Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
По-перше, НЕ ТИКАЙТЕ мені (ВП:Етикет). По-друге, мені тема цього каналу не цікава. По-третє, я не виконую "замовлення" - це суперечить правилам спільноти, які Ви так і лінитесь прочитати. Знову ж, ДІЙТЕ САМОСТІЙНО - у мене є важливіші справи, і більш цікаві для мене теми у ВП, ніж пильнування за Вами і статтями, які Ви "просите". Востаннє попереджаю!😠 Мені набридло постійно отримувати сповіщення про повідомлення від Вас.
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Богдан Панчук, добрий день! якщо вам здалось, що опис каналу рекламний (він взятий з сайту), то ок, ви можете його видалити. але навіщо видаляти перелік і описи ключових проектів каналу? опис сітки в статті давно вже втратив актуальність. там вказані якісь фільми/серіали, які канал показує максимум раз в рік, бо вони іноземного виробництва, а тому є обмежені права. останні декілька років канал має багато продуктів власного виробництва, які постійно транслюються або на повторі або як продовження історії (нові сезони). футболів вже теж немає. я планувала переробити ці блоки, щоб все було актуально. але, якщо ви далі плануєте відміняти ці редагування, то повідомте мене одразу, щоб марно не витрачати зусилля. дякую! --Wiki1992redaktion (обговорення) 12:46, 26 січня 2022 (UTC)
Добрий день. Щодо Ваших описів програм, вони теж на мою думку містили рекламну інформацію й оціночні судження (тобто суб'єктивну думку), що не відповідає енциклопедичному стилю. Впевнений, Ви так само взяли їх із сайту телеканалу (чи групи 1+1). Крім цього я видалив твердження про плани телеканалу, що є явною його рекламою.
Що ж до художніх фільмів, то всі телеканали так чи внакше транслюють їх. Вони не є оригінальним контентом каналу.
В цілому я особисто не бачу потреби у Вашому намірі змінити формат статті (для покращення, на мій погляд, достатньо просто дещо оновити список передач), однак не буду Вам перечити. Ініціатива не завжди карається🙂. Однак, дотримуйтесь нейтральної точки зору й енциклопедичного стилю. Бажаю успіхів. Богдан Панчук (обговорення) 15:15, 26 січня 2022 (UTC)
Богдан Панчук, добрий день! дякую за відповідь. я тому і хотіла зробити акцент на програмах власного виробницва каналу, бо вказані у статті проекти у більшості не є такими. А асоціація з каналом йде саме через їх власні розробки. спробую тоді трохи інакше написати. ви завжди можете виправити чи прокоментувати як зробити більш правильно. буду вдячна. --Wiki1992redaktion (обговорення) 13:57, 10 лютого 2022 (UTC)
Шановний! Пан @Mcoffsky недаремно заблокував їх (через мною поставлені шаблони): статті не містили жодного джерела і їхній зміст не був зв'язний або ж про незначущі речі. Навіть, якби у мене було бажання, я не можу їх створити: створення дозволено тільки адміністраторам. Оскільки Ви уперто ігноруєте і лінуєтесь вивчити встановлені правила Вікіпедії, варто було і очікувати таких дій. На жаль. Богдан Панчук (обговорення) 18:58, 1 лютого 2022 (UTC)
Вибачте, але не бачу у цьому потреби. А повторювати Вашу помилку (радше порушення): створювати статтю з браком джерел і кількома подіями, лише "для галочки" я не хочу. Прохання відхилено. Дякую за увагу. Богдан Панчук (обговорення) 17:25, 17 лютого 2022 (UTC)
Повідомлення щодо Вікімарафону
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 18-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.
Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!
Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.
Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Учасники не пізніше 7 лютого. Для цього потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 27 до 31 січня 2022 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення
Вітаю! Приймаються статті будь-якої тематики; але лише ті, які ви уже створили у період з 27 січня до 31 січня; активна фаза подання статей уже завершилася, але ви можете ретроспективно подати вже створені статті, якщо маєте таке бажання. Більше про концепцію проєкту можете прочитати на його сторінці: Вікіпедія:Вікімарафон 2022. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:48, 3 лютого 2022 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому5 коментарів2 особи в обговоренні
Вітаю. Справа в тому, що не можна видаляти написане на загальних сторінках обговорень, а от на власній СО — ніщо не заборонює це робити. Прибрати з власної СО інформацію можна і іншими способами, наприклад — заавхівувати. Вона йому не подобається і він є модератором власної СО. А вам можна писати зауваження у кнайпі або відповідному проєкті. Тоді вони будуть триматися там до архівації. Дякую за увагу. --Roman333 (обговорення) 17:34, 20 лютого 2022 (UTC)
Вітаю. Дякую за вказання на помилку. Я справді читав про сторінки користувачів, але, напевно, цей момент прогледів чи неправильно зрозумів. Прошу вибачення. Можете будь ласка підказати, куди можна звернутися напряму з пропозицією блокування? Дякую. Богдан Панчук (обговорення) 17:38, 20 лютого 2022 (UTC)
Для блокування опонента потрібно мати дуже вагомі аргументи. І можливо, інші користувачі на цю проблему будуть дивитися під іншим кутом. І в переважній більшості випадків це нічого не дає, не вирішить проблему. Я б вам порекомендував зробити паузу і зайнятися іншими справами: як у Вікіпедії, там і за її межами. Загалом, краще про блокування запитайте у Mcoffsky (ви ж з ним вже спілкувалися). --Roman333 (обговорення) 17:55, 20 лютого 2022 (UTC)
Зрозумів, зроблю павзу.😉 Моя мета - не досягти блокування того чи іншого "опонента" (я б не використовував цього терміну), а припинення чи виставлення на обговорення діяльність користувача, що систематично порушує правила, із можливим застосуванням санкцій.
Добрий день. По-перше для створення сторінки не обов'язково робити неактивне посилання з іншої статті для подальшого створення - прочитайте Довідка:Створення нової статті, на майбутнє. По-друге: не вказуйте людям. У людей є справді важливі справи і пріоритети (не кажучи вже про зацікавлення). Я особисто стежу за статею "Сіті", яку Ви створили, і радо за потреби редагую її. Однак, на жаль, поки що не маю часу і можливості створювати статті що треба і не треба (вибачте на слові). Сподіваюсь на порозуміння. Дякую за внесок Богдан Панчук (обговорення) 13:00, 11 березня 2022 (UTC)
Я вже її створив, зайдіть, будь ласка, дивіться, ось вона: —> Гравіс (телерадіокомпанія) <—, я там все правильно удосконалив, там все зрозуміло (про мовлення та новини 1990—2000-х років)! :) Ви просили, я навіть про це не знав та без Вас її створив, там написано: «Гравіс-7» та «Гравіс-35», а назва сторінки вже є між стрілками! :) Ще я давно літом 2021 року створив «TV-Табачук», це теж дивіться, будь ласка! :) Xabib Malinka (обговорення) 21:32, 11 березня 2022 (UTC)
ТОВ «Гравіс»
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Богдан, навіщо ти убрав логотипи каналу «Гравіс», я ж їх спеціально туди додав, «Fandom» (TV) теж є авторитетом Вікіпедії, з нього я ж взяв ці логотипи, верни їх, будь ласка, я тебе прошу! :) Xabib Malinka (обговорення) 17:26, 12 березня 2022 (UTC)
Я бачив, як ти там все переробив та декілька текстів убрав! :( Тепер ти патрульний на цієї сторінці, за це я дуже радий, тобі постійно треба її редагувати та захищати від вандалів! :) Ось я ще створив «Sirius TV», заходь туди, будь ласка! :) Xabib Malinka (обговорення) 01:04, 13 березня 2022 (UTC)
Є дві групи дизамбінгів: 1) з рівнозначними об'єктами; 2) з домінуючою сторінкою. Ця сторінка багатозначностей відноситься до першої групи. Приклад другої: Одеса, Одеса (значення). По-друге: не роблять так, щоб стаття називалася з уточненням, а перенаправлення — без уточнення. --Roman333 (обговорення) 15:25, 16 березня 2022 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому11 коментарів3 особи в обговоренні
Богдан, ти знаєш, у якої телепередачі приймав участь цей каскадер? «Ігри патріотів» (у 2—3 сезонах 2006), ти як раніше дивився цю передачу, ти його там колись бачив? Це, знаєш, хто такий? Майстер спорту України міжнародного класу з бойових мистецтв, актор, режисер, каскадер, спортсмен, каратист та учасник різних передач України, не бачив його там в «Іграх патріотів»? :) Xabib Malinka (обговорення) 10:50, 21 березня 2022 (UTC)
Я не слідкую за Вашим внеском і сторінками, що Ви створили (якщо тема мене не цікавить). Дайте мені будь ласка спокій! Вивчайте правила Вікіпедії і самостійно контролюйте "правильність" ваших редагувань. Богдан Панчук (обговорення) 10:52, 22 березня 2022 (UTC)
Навіщо мені ці правила? Я вже багато років в Вікіпедії, з 2014 року, тоді мого профіля не було, я тебе взагалі не дістаю цієй сторінкою, а просто пропоную її подивитися!
На сторінці «Гравіс'а» я додав внесок — програма «Молоде кіно», а ти його убрав, навіщо, в цієй програмі прийняв участь Литвиненко, тепер тобі все зрозуміло? Литвиненко це — майстер спорту України міжнародного класу з бойових мистецтв, запам'ятай! Тобі його треба знати, він ще був в інших телешоу «Битва націй», «Володар гори» та інших різних! :) Xabib Malinka (обговорення) 12:58, 22 березня 2022 (UTC)
По-перше, те, що Ви лінуєтеся ознайомитися з правилами спільноти (у тому числі правилами етикету) не робить Вам честі зовсім - хоч би Ви 20 облікових записів змінили (особисто я сумніваюся, що на це були вагомі причини). По-друге, правила потрібні всюди, у тому числі і для редагування статтей. По-третє, якщо я видалив інформацію про програму, то на те, мабуть, була вагома причина (наприклад, прихована реклама).
Я взагалі не чиню на тебе тиск, досить казати таке! Ось дивись, користувач Гарбуз тобі теж замовлення як я пропонує, я бачив, як він тобі писав, як він сторінки каналів створив та логотипи до них додав, не треба, будь ласка, мене обговорювати погано, добре?! :) Xabib Malinka (обговорення) 18:06, 22 березня 2022 (UTC)
Гаразд. Я на Вас не наговорюю, а констатую те, що відчуваю - це тиск. Водночас, і Ви не опускайтеся "до базарного рівня" і не наговорюйте на інших користувачів. Богдан Панчук (обговорення) 18:28, 22 березня 2022 (UTC)
Добре! :) Але ти повинен знати Литвиненко! Він дуже добрий каскадер України та найсильніша людина, він потрапив в книгу рекордів України за участь в телешоу «Гіннесс-шок» в 2005—2006 роках на каналі «Інтер», де він розбивав об своє голе тіло великі дерев'яні бруски та за хвилину швидко віджався 100 разів на двух автомобілях, це його такі трюки, які він показав в цієй передачі, зрозуміло? Не бачив ніколи передачу «Гіннесс-шок» (Інтер)? :) Він не тільки в ней був, навіть ще в «Іграх патріотів» (це я тобі вже розказував про них), був ще в «Володарі гори» (Перший канал та Новий канал, 2007 рік), ще був в передачах «Битва екстрасенсів (Україна)», «Україна має талант», «Б. У. М.», «Битва націй», «Містичні історії» та інших.
Тепер тобі все це зрозуміло? :) Зайди на мою сторінку, там побачив його зображення, фільмографію, участі в передачах та інші діла, будь ласка! Просто зайди туда та подивись! Не ображайся на мене! Я ж тобі нічого поганого не роблю, правильно? А просто пропоную свою роботу, яку я для Вікіпедії зробив сам, сторінка трохи довга, але ти її продивись! Я її дуже довго робив, я її досі кожний раз редагую, щоб було ще зрозуміло про цього актора всім користувачам, таким як я та ти! :) Xabib Malinka (обговорення) 00:26, 23 березня 2022 (UTC)
Глянув. Навіть зробив редагування. Задоволені? Тепер будь ласка відстаньте від мене. Мені набридло просто постійно отримувати сповіщення на пошту, що Ви "доповнили мою сторінку обговорення".🙃 Дякую. Богдан Панчук (обговорення) 06:42, 23 березня 2022 (UTC)
Добре! Більше не буду тебе діставати, я думав, ти не будеш на мене ображатися, а ти на мене досі ображаєшься, я тобі добре діло запропонував, а ти ще кажеш, що я тебе дістаю! Користувач Гарбуз тобі свої добрі діла пропонує та тебе не дістає, а я тебе, значить, дістаю! 46.133.224.8915:58, 23 березня 2022 (UTC)
Шановний Гарбузе. Наразі я маю важливі справи поза Вікіпедією, які частково забирають весь вільний час на створення статтей. Не пишіть будь ласка Ваші "прохання" - я пам'ятаю і без них. Дякую. Богдан Панчук (обговорення) 18:33, 30 березня 2022 (UTC)
Я особисто вперше про нього чую. Дружня порада: відволічіться трохи від телебачення у редагуваннях, щоб потім не "вигоріти"😁 Зосередьтесь на іншій темі, яка цікава Вам.
Добрий день. Дякую за нагадування. Я попередньо вивчав статтю шаблона, але в ній нічого не вказано за максимально можливі терміни (тиждень, два тощо). Тому я не дуже поспішав, бо маю й інші справи у пріоритеті. Постараюсь завершити роботу над статтекю найближчим часом. Дякую. Богдан Панчук (обговорення) 17:38, 27 квітня 2022 (UTC)
Філії Суспільного мовлення
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день, я редагую статті пов'язані з НСТУ. У мене виникло запитання, думаю ви краще в курсі справи, як саме я маю зробити. У статтях філій суспільного є шаблони (справа зверху статті). Для телебачення загалом є такі шаблони: телекомпанія та телевізійний канал. Перший та Суспільне Культура мають шаблони телевізійний канал, і це логічно. На статтях філій Суспільного зараз використовуються шаблони телекомпанії. Звідси, власне, питання: що робити з шаблонами - залишати як є зараз, бо фактично філії це не лише телеканал, а й діджитал тощо, чи перевести на телевізійний канал, щоб уніфікувати з Перший та Суспільне Культура (залежно від шаблону відрізняються розміри логотипів, для телекомпаній вони помітно менші)?
Цікаво, що Суспільне Культура, наприклад, це також не лише телеканал, бо вона існує також в діджиталі. Цікава ситуація --Block Baby (обговорення) 15:05, 25 травня 2022 (UTC)
Тільки що докладно розібрався в цій темі. Сама НСТУ позиціонує філії як регіональні телерадіокомпанії (https://corp.suspilne.media/newsdetails/5036), до кожної з яких входить однойменний телеканал (наприклад, до Суспільне Вінниця - Суспільне Вінниця: https://vn.suspilne.media/articles/15936 - там навіть посилання однакові виділені), радіоканал(и) та діджитал-платформи. Тому більше підходить для картки взагалі "Картка компанії", а стаття має писатися про філію в цілому та включати в себе розділи "Телебачення", "Радіо" та "Діджитал". Все дуже складно, але тема важлива для країни, тому потребує популяризації. --Block Baby (обговорення) 12:23, 8 червня 2022 (UTC)
Ви активний(а) дописувач(ка) Вікіпедії на тему кіно, тож запрошуємо Вас долучитися до проведення «Тижня популярного кіно», що проходить з 3 по 16 червня 2022 року .
Метою тижня є закрити найбільш очевидні прогалини в українськомовній Вікіпедії, що стосуються кіно з огляду на популярні статті в інших розділах.
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день, запрошую вас до редагування статей філій Суспільного Мовлення. Впевнений, що разом відредагуємо швидше, ніж наодинці. Зараз із багатьма статтями безлад, у багатьох застаріла інформація. Ми повинні зробити порядок зі статтями НСТУ, оскільки незалежні медіа як ніхто потрібні нашій країні. Отож, пропоную до редагування 24 статті регіональних телерадіокомпаній Суспільного за прикладом статті Суспільне Вінниця (її я вже доредагував). Кожна стаття має мати картку компанії зверху, розділи Телебачення (у ньому має бути картка телеканалу, теж за прикладом Суспільне Вінниця), Радіо та Діджитал. Також до розділу Телебачення мають йти підрозділи Наповнення етеру (у ньому також підрозділ Програми) та Мовлення, а до розділу Радіо - підрозділ Мовлення. Все за прикладом. Дякую! --Block Baby (обговорення) 12:30, 27 червня 2022 (UTC)
Щодо відкриття/невідкриття шаблонів. Власне, ми обоє неправі. Для зв'язку із зовнішніми джерелами, потрібно використовувати шаблон "Бібліоінформація" попередньо прив'язавши статтю до Елементу Вікіданих.
Універсальне оформлення тих чи інших елементів для мобільної і настільної версій є не усюди. Варто дотримуватися встановлених правил (які розробляються для стандартної версії, в яку завжди можна перейти з мобільного пристрою як я зараз). Якщо це викликає у Вас дискомфорт - звертайтесь до адміністраторів і вище уповноважених осіб з проханням переглянути видимість шаблонів. Сподіваюся на Ваше розуміння і щиро дякую. Богдан Панчук (обговорення) 13:29, 27 червня 2022 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня, Ви відкинули деякі мої редагування пославшись на потребу у хронологічному розташуванні [1]. Але ж інформація надається насамперед за вагомістю, навіть у хронологічний списках (Вікіпедія:Стиль), чи не так? Щодо часів мовлення телеканалу Раду, найвагомішим є те що він мовить цілодобово, а часи його мовлення до 2018 року є більш другорядними.
Також, навіть якщо онлайн мовлення не є зоною мовлення, абсолютно незрозумілим є те чому Ви вирішили прибрати посилання на трансляцію телеканалу в YouTube і навіть згадку про те що телеканал здійснює трансляцію в YouTube. Сам канал наводить таку інформацію на своїй сторінці. І я вважаю, така інформація є суттєвою щодо каналу. І ця інформація мабуть зовсім не є зайвою для тих хто зараз поза межами контрольованою Україною територією, чи не так?
Добрий день. Щодо Ютуб - багато телеканалів мають потоки для онлайн-мовлення (на платній чи безоплатній основі). Також у першому абзаці зазначено Мовлення каналу здійснюється в ефірному, супутниковому, та онлайн-форматах. До останніх відноситься не лише Ютуб чи офіційний мережевий ротік, а й різноманітні IPTV-сервіси (офіційні та ні). У "Бібліоінформації" є посилання на Ютуб-канал. Тож окремо виділяти, що канал має можливість мовити на хостингу є зайвим. На сторінці каналу зазначена ознайомча інформація, надмірне використання якої може розцінюватися як прихована реклама. До речі, я не знайшов інформації щодо "Сам канал наводить таку інформацію на своїй сторінці.". Надайте посилання - воно якраз буде корисною у статті.
На головній сторінці телеканалу http://tv.rada.gov.ua у першому ж параграфі наведене те саме посилання на YouTube, що я і навів в статті. Телеканал присутній в YouTube з 2012 року. Так, будь хто має можливість мовити в YouTube, але Телеканал Рада таки здійснює таке мовлення.
Ви пришите, посилання на офіційний YouTube канал телеканалу є зайвим оскільки воно є у wikidata, але ж у там є і посилання на офіційний вебсайт, а таке посилання у цій статті вже не є зайвим. Отже наявність чи відсутність чогось у wikidata не є критерієм. Виправіть якщо я не правий, але критерієм є значущість. І простий пошук в Google видає що наявність YouTube каналів у українських телеканалів висвітлюється в журналістиці: Які українські телеканали найчастіше дивилися на YouTube у травні. Перелік. Діана Кречетова. Українська правда. 9 червня 2022. Отже така інформація є достатньо значущою для суспільства.
Щодо стилю - це більше питання традицій. Не тільки україномовної Вікіпедії, де формат вказується хронологічно, а й в інших мовних розділах. Водночас, я зрозумів Вашу думку. Богдан Панчук (обговорення) 16:00, 28 червня 2022 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Абсолютна згода щодо нестачі джерел до статті! Й тим пече не можна не поставити запитання щодо відкинутої правки ред. № 36948829, яка посилання таки додавала. Так, програма трансформувалася, й у згаданому вигляді більше не існує. Але й Вікіпедія – не розклад передач. Всього що треба було – додати роки її існування, або перенести в інший розділ – щонайменше, речення в історичному блоці цілком було б органічне. --Jenes (обговорення) 16:05, 26 серпня 2022 (UTC)
Чесно кажучи, я думав її залишити, але, оскільки у переліку лише поточні програми (принаймні ті, що до 24.02), то видалив її. Тим більше, що програма завершила транслюватись ще 2020 року (у процесі реформації Суспільного). Однак, Ви правильно зауважили, що інформація мала джерело. Повернуто. Дякую. Богдан Панчук (обговорення) 16:53, 26 серпня 2022 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому8 коментарів2 особи в обговоренні
Добрий вечір, Богдан! Мене цікавить одна тема — якщо написати письмо в Нацраду, наприклад — «попросити її відновити мовлення каналу «КРТ», вона прийме його і зробить те, що ти хочеш? Ти сам це знаєш, я цього не знаю. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 17:43, 9 листопада 2022 (UTC)
😂😂😂 На жаль, чи, на щастя, я радий, що цей "інформаційний канал" закрили. Однак, громадяни мають право на публічні звернення, і якщо тема важлива (що, я чесно сумніваюсь у Вашому випадку) НацРада має розглянути. Тож, пишіть, якщо бажаєте. Богдан Панчук (обговорення) 19:13, 9 листопада 2022 (UTC)
Я просто так спитав, навіщо мені туди писати, це я хотів, щоб канал відновили, він спочатку був гарним, а коли порушив закон Нацради, став поганим, по ньому до останнього транслювалася дитяча програма «Повернення кота Сметанкіна» (з 2006 по 2020 роки). Колись дивився цю програму чи ніколи не дивився? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 21:17, 9 листопада 2022 (UTC)
В сенсі «що і Вам раджу»? Ти можеш звертатися до мене на «ти», я ж до тебе так звертаюся, значить, і ти до мене так звертайся. А скажи, будь ласка, ти знаєш, хто створив і озвучував кота Сметанкіна, там же в титрах могло бути вказано, хто його творець і озвучувач. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 13:10, 10 листопада 2022 (UTC)
Я тобі скільки разів казав, я не пан Гарбуз, а Бенедикт Спіноза, зрозуміло??? Я вже повністю удосконалив цю статтю, можеш зайти, її глянути, тільки там не вказано генерального продюсера «КРТ», ти не знаєш, хто був генеральним продюсером каналу? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 16:26, 10 листопада 2022 (UTC)
Це не замовлення, а прохання, я прошу тебе глянути цю статтю, що тут поганого, просто зайди туди, подивись її, добре? Я там все правильно відредагував, тобі цікаво дивитись тільки статті каналів? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 19:51, 11 листопада 2022 (UTC)
