|
Джеффрі Білл Джеффрі Білл (англ. Jeffrey Beall) — бібліотекар і ад'юнкт-професор в бібліотеці Аурарія [en] при Університеті штату Колорадо[en], Денвер, США. Він піддавав жорсткій критиці видавців та видавництва, що використовують «хижацькі» методи публікації наукових статей у форматі відкритого доступу (ВД), проводив їх регулярний моніторинг. З біографіїДжеффрі Білл отримав ступінь бакалавра з іспанської мови в Університеті штату Каліфорнія, Нортріджі (1982), а також ступінь магістра з англійської мови в Університеті штату Оклахома (1987) і ступінь магістра бібліотекознавства в Університеті штату Північна Кароліна (1990).[1] З 1990 р по 2000 р Дж. Білл працював в Гарвардському університеті (Кембридж, штат Массачусетс) спочатку першим, а потім старшим упорядником каталогу. До грудня 2012 року Дж. Білл був членом редколегії журналуCataloging & Classification Quarterly [Архівовано 2 листопада 2015 у Wayback Machine.] (щоквартальне видання, що висвітлює питання бібліотечної каталогізації та класифікації). У тому ж році він отримав контракт довічного найму в Університеті штату Колорадо в Денвері[2]. У своєму інтерв'ю виданнюThe Charleston Advisor[en] (рецензоване періодичне видання, що обсервує приватні та безкоштовні інтернет-ресурси, які бібліотеки ліцензують і роблять доступними для своїх спонсорів і користувачів) в липні 2013 року Дж. Білл заявив, що найбільше на нього вплинув Фредерік Г. Кілгур[en][3]. Видалення Scholarly Open Access15 січня 2017 року повністю було видалено весь вміст Scholarly Open Access разом із особистою сторінкою Білла на вебсайті університету.[4] На видалення першими звернули увагу користувачі соціальних мереж, які висловили припущення про те, що видалення було пов'язано з перенесенням списку керівництвом Cabell's International [5], проте пізніше компанія заперечувала свою причетність, а її віце-президент з розвитку бізнесу Леслі Ерл заявив, що Білл «був змушений закрити блог через погрози і політики».[5][6] У свою чергу офіційний представник університету заявив, що видалення вмісту сайту було особистим рішенням Білла і не пов'язане з якимись юридичними складнощами.[5][7] Канадський лікар Роджер Пірсон, професор акушерства, гінекології, репродуктивних івних наука і медицини Університету Саскачевану, зазначив, що «побачити праці Білла знищеними було цілковитою катастрофою», оскільки «з наукової точки зору це означає відсутність вкрай насущного джерела».[8] Копії переліку критеріїв Джеффрі Білла для визначення хижацьких наукових видавництв та видань досі використовуються і доступні на багатьох вебресурсах.[9] Примітки
Джерела
|