Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 червня 2020

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:3 січня4 січня5 січня6 січня7 січня8 січня9 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Успенський собор (римо-католицький)

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому7 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Після правильної перев'язки інтервікі можна вилучити. Дизамбіг Успенський собор не такий великий, можна приєднати вміст цього дизамбігу до більшого. --Yukh68 (обговорення) 15:42, 7 червня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Видалити через відсутність власне неоднозначности. --Юрко (обговорення) 21:26, 9 червня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Сторінка неоднозначності вирішує неоднозначність між двома сторінками з однаковою назвою. Не бачу необхідності її вилучення.--Brunei (обговорення) 15:26, 7 червня 2020 (UTC)Відповісти
    Все так, тільки подивіться на назви статей - не існує неоднозначности. --Юрко (обговорення) 21:26, 9 червня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. З одного боку, в інших вікі на православні й римо-католицькі Успенські собори окремі дизамбіги. З іншого боку, Бучач-Львів принципово вважає, що римо-католицькі Успенські собори не існують, а вони мають бути перейменовані на Внебовзяттівські (чи Внебовзятські) — не знаю, як правильно, бо джерел на таке українською мовою немає. Залежно від того, що важливіше — інтервікі чи зручність читачів — можна або залишити (якщо важливіші інтервікі), або приєднати до Успенський собор — NickK (обг.) 17:02, 7 червня 2020 (UTC)Відповісти

Підсумок

Вилучено. Наразі в назвах статей співпадінь немає, а включення їх до сторінки неоднозначностей задля зручності читачів доцільне в рамках дизамбігу Успенський собор (не такий він і великий). --Nina Shenturk (обговорення) 10:01, 11 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Портал Історія України

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому7 коментарів5 осіб в обговоренні
Портал досі недопрацьований --Kisnaak (обговорення) 19:13, 29 червня 2020 (UTC)Відповісти
  •  За:
  1. Мда, соромно виходить. Думаю, варто перенести автору до особистого простору.--Brunei (обговорення) 17:23, 7 червня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Ніколи не розумів навіщо братись до роботи яку не збираєшся завершувати. Це не портал, це колекція посилань.--Олексій Мажуга (обговорення) 17:42, 7 червня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Уже відновив роботу над порталом, незабаром він набуде пристойнішого вигляду. Сам портал дуже потрібен українській Вікіпедії, і він скоро виглядатиме так, як і перший мій портал, ба навіть краще. --Олесь Діброва (обговорення) 17:43, 7 червня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Негайно залишити. Питання покращення не стосується вилучення, тим паче, якщо робота продовжується в напрямку покращення. --Юрко (обговорення) 21:23, 9 червня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Портал поліпшено, наразі нема причин для вилучення. Залишено.--Brunei (обговорення) 15:12, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти