Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 вересня 2023

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:12 січня13 січня14 січня15 січня16 січня17 січня18 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Підпільний стендап

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому11 коментарів8 осіб в обговоренні
  • Поставив: --Anticop (обговорення) 02:07, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
    Стаття була помилково висунута на вилучення автором тобто мною, прошу врахувати це і залишити статтю, використані джерела підтверджені, це в першу чергу офіційний сайт Підпільного стендапу та їх інші соціальні мережі, В'ячеслав Ніконоров звісно є актором але він також є резидентом Підпільного стендапу і це ніяк не заважає одне одному а історія розвитку клубу відсутня тому що це не біографія. --Yarosaros (обговорення) 11:18, 28 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  За:
  1. І хоч я "елітний поціновувач крінжі" від цього клубу, мушу визнати, що відсутнє істотне висвітлення в джерелах, а отже тема не відповідає ВП:КЗО. Де-факто, є лише три серйозні джерела з доброю репутацією: Forbes, The Village та Українер. Якщо в статті першого видання розглядається стендап-комедія загалом в Україні (тобто згадка Підпільного побіжна та не істотна), то у двох інших статті, грубо кажучи, в стилі "новини компанії". Крім того, стаття містить явне ВП:ОД в деяких місцях... Про "резидентів" взагалі якась ВП:МІСТ (наприклад, В'ячеслав Ніконоров - актор, а не стендапер). --Seva Seva (обговорення) 22:07, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
    Спільнота погуглила. До переліку наведених Вами АД додалося Суспільне та фонд "Повернись живим". --Anticop (обговорення) 07:06, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти
    1. Де в доданому посиланні істотне висвітлення інформації про клуб? Це звичайна новина про те, що в Україну приїхав Стівен Фрай. До того приїжджав Леттерман... і що з того?
    2. ПЖ - не АД. По-перше, бо вони, апріорі, не є авторитетним джерелом у сфері сценічного мистецтва загалом і стендапу зокрема. По-друге, є конфлікт інтересів: вони разом збирали гроші. По-третє, на сайті ПЖ знову ж нема істотного висвітлення діяльності цього клубу.
    Жодне з джерел не підтверджує повністю написане у розділах "Формати шоу", "Резиденти". Крім того відсутня інформація про історію розвитку, про заклад Underground Standup Club і т.д.. По суті, якщо прибрати все ОД зі статті, то залишиться лишень "Благодійна діяльність". Цього замало (ВП:КЗО, ВП:ОД та ВП:В). --Seva Seva (обговорення) 07:58, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Переніс зі швидкого. Не підпадає під {{Db-repost}}, тому що має зміни відносно раніше видаленої. Додав АД. Дійсно найпопулярніший в Україні клуб. Підтвердженням тому є перегляди на YouTube та незліченна кількість оголошень на сайтах з продажу квитків. Учасниками клубу є впізнавані коміки, про яких вже є статті у Вікіпедії. --Anticop (обговорення) 02:07, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Я раніше номінував статтю на покращення, бо об'єкт статті значущий і тут є що залишити. Хоча перероблювати там багато.--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 03:02, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Це крутий проєкт, навіщо відволікати людей ставлячи на вилучення явно значущі статті незрозуміло. --Igor Yalovecky (обговорення) 23:16, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  4. Статтю слід покращити, але висвітлення істотне. От саме вони дуже на слуху, хоч і не цікавлюсь стендапом. -- Rajaton Rakkaus обг 17:57, 9 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  5. Потребує допрацювання, а не вилучення. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:47, 6 листопада 2023 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Є істотне висвітлення в ЗМІ, діяльність в межах цілої країни, популярність на Ютуб, залучення зірок галузі стендапу. Залишено.--Стефанко1982 (обговорення) 23:25, 17 січня 2024 (UTC)Відповісти

Олександр Сергійович Цвик

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Сумнівна значущість, рекламний стиль. Є така найбільша в світі кіберспортивна енциклопедія - Liquipedia [1], там є багато статей про кіберспортсменів. В більшості з них є якісь значимі призи та перемоги на престижних турнірах, тому якщо про гравця є стаття в Liquiped-ії, то його можна вважати значущим і для Вікіпедції. А конкретно про цього гравця - немає. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:57, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Не стаття, можна було би X Швидко вилучити. -- Rajaton Rakkaus обг 17:59, 9 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  3. На швидке. --Slaktingar2 (обговорення) 20:31, 25 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні, з врахуванням відсутності джерел.--Submajstro (обговорення) 09:10, 11 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Цілинна ділянка (4)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарів3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:34, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

 Коментар по всіх втрачених об'єктах ПЗФ прохання перенаправляти на відповідний список втрачених природоохоронних територій за областю. Вся інформація туди вже перенесена. Крім Запорізької і Київської областей. По них прохання зачекати, найближчим часом зроблю списки.--Людмилка (обговорення) 20:36, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти

А звідки такі назви? Де це у джерелах? Хто шукатиме "Сосна (втрачений)", "Захисна лісосмуга (втрачений), Парк біля цеху, Парк біля заводу тощо? Тоді треба описати у вікіпедії всі ліски-гайки-буки, чим вони гірші. Хто вирішив, що рішення місцевих рад незаконні? Василюк? --Юрко (обговорення) 15:51, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Всі ці статті посилаються на якийсь сайт і, мовляв, шукай собі там сам/сама. Тому значущість тут нульова, перевірність нульова, назв таких ми не творимо, уточнень "втрачений" теж. --Юрко (обговорення) 15:54, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Пустир-вигін (втрачений)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:49, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області--Людмилка (обговорення) 14:58, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Балка Садова (втрачений)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:50, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області --Людмилка (обговорення) 14:51, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Захисна лісосмуга (втрачений)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:52, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області--Людмилка (обговорення) 14:54, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Цілинна ділянка (6)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:53, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області--Людмилка (обговорення) 14:58, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Цілинна ділянка (7)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:53, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області--Людмилка (обговорення) 14:58, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Гирло Молочного лиману (втрачений)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:55, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області--Людмилка (обговорення) 14:58, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Цілинна ділянка (8)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:56, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області--Людмилка (обговорення) 14:58, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Захисна лісосмуга (2) (втрачений)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:57, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області--Людмилка (обговорення) 14:58, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Цілинна балка Армалітна-Партизанська (втрачений)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:58, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області--Людмилка (обговорення) 14:58, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Цілинна балка (2)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:59, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області--Людмилка (обговорення) 14:58, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Цілинна балка (3)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 08:00, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області--Людмилка (обговорення) 14:58, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Парк біля запорізького трансформаторного заводу (втрачений)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 08:53, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Статтю перероблено, джерела додані--Людмилка (обговорення) 11:51, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Парк біля цеху апаратного і магнітопроводів (втрачений)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 08:56, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Парк біля головного корпусу (втрачений)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 08:57, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Парк біля лікарні (втрачений)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 08:58, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Цілинна ділянка (10)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому10 коментарів3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 08:59, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області--Людмилка (обговорення) 14:58, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Усі вище «втрачені» об'єкти. Залишено як перенаправлення на Список втрачених природоохоронних територій Запорізької області. --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:18, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

AlexKozur, а звідки такі назви? Відколи це ми так статті називаємо?--Юрко (обговорення) 16:36, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти
відколи ми обговорюємо назви на ВП:ВИЛ? --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:49, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Від річок без назви та Безіменна. --Юрко (обговорення) 16:58, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти
назви на ВП:ВИЛ не обговорюються, лише відповідність правилам, відповідно до ВП:КРВИЛ. Щодо назв — нічого у цих правилах та настановах не зазначено. --『白猫しろ ねこ』Обг. 17:05, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти
AlexKozur Парк біля Запорізького трансформаторного заводу заслуговує на окрему статтю. На відміну від інших об'єктів є вторинні джерела про його історію і сьогодення.--Людмилка (обговорення) 22:19, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти
якщо на основі тих двох джерел, то це не відповідає ВП:КЗ Істотне висвітлення --『白猫しろ ねこ』Обг. 22:51, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Софора японська (втрачена)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:01, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Хмельницької області--Людмилка (обговорення) 22:14, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Жовнівські острови (втрачене)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:03, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області--Людмилка (обговорення) 11:48, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Парк у м.Золотоноша (втрачений)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:04, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області--Людмилка (обговорення) 11:51, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Насадження сосни веймутової (втрачена)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:05, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області--Людмилка (обговорення) 11:52, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Насадження ялини звичайної (втрачена)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:06, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області--Людмилка (обговорення) 22:15, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Віковий дуб (втрачена)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:07, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області--Людмилка (обговорення) 22:16, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Високопродуктивне насадження сосни (втрачена)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:08, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. як вище--Людмилка (обговорення) 22:23, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Писарівський (втрачений)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:09, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Як вище--Людмилка (обговорення) 22:24, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Глібінська тополя (втрачена)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:10, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Тернопільської області--Людмилка (обговорення) 07:16, 17 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Джерело в сліпому яру

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:11, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Тернопільської області--Людмилка (обговорення) 07:19, 17 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Урожайнівська тополя (втрачена)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:12, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Тернопільської області--Людмилка (обговорення) 07:19, 17 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Каштан восьмитичинковий

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:13, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Бучина в урочищі Братерщина

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:14, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Джерело (втрачена)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:15, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Свердловина №21 (втрачена)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:15, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Свердловина №97 (втрачена)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:17, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Тополя канадська (втрачена)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:23, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Одеської області--Людмилка (обговорення) 13:27, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Тополя канадська (2) (втрачена)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:24, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Тополя Боле (втрачена)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:25, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Модрина (втрачена)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:26, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Природно-заповідний фонд Київської області. Тут втрачених заповідних об'єктів не так багато, щоб робити окремий список--Людмилка (обговорення) 22:22, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Сосна (втрачена)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:26, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Вільха чорна (втрачене)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:27, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Lemar Investment Group

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому14 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Явно рекламна стаття, прибирання службового шаблону автором статті. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 19:26, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
    Написання статті було зроблено для ознайомлення, нейтральний формат присутній. Які правки ще треба зробити? --OretaD (обговорення) 21:52, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
    Не реклама, а ознайомлення. Ага. Це як "спєциальная воєнная опєрация". Я вже таке від автора іншої статті чув. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 00:41, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти
    Тут вас ми добре розуміємо , але давайте разом прийдемо к загальної думці. Сторінка потрібна для розуміння іншим участникам чим займається компанія. Вкажіть на вашу думку що треба відредагувати ? Потрібно прибрати посилання на сайт ? Тобі будуть питання до кого належить ця компанія … --OretaD (обговорення) 11:10, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти
    Вікіпедія не призначена для того, щоб компанії на ній пояснювали свою діяльність. Мають бути нейтральні джерела, що не мають стосунку до компанії та неупереджено описують її діяльність. Звісно, якщо компанія значуща (див. ВП:КЗО). -- Rajaton Rakkaus обг 18:03, 9 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. X Швидко вилучити --Seva Seva (обговорення) 00:59, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти
    Номінував на швидке, автор статті вилучив шаблон. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 01:17, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти
    Прочитав правила, не є добрим показником… Давайте обговорювати данний момент, яким чином ми можемо залишити данні сторінку? --OretaD (обговорення) 11:05, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти
    Мають бути огляди діяльності компанії у незалежних авторитетних джерелах --Людмилка (обговорення) 14:17, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  3. X Швидко вилучити, безсумнівна невідповідність критеріям значущості. --Keneris☎ 16:44, 11 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Реклама. Не відповідає ВП:КЗО. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 06:17, 15 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Беля

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК. Крім дослівної згадки в ЕІУ нічого суттєвого не знайшов. --Seva Seva (обговорення) 21:32, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
    статті з таким шаблоном зазначають, що їх треба перенести до Вікісловника. Чи відбулося це? --『白猫しろ ねこ』Обг. 16:28, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. ВП:НЕСЛОВНИК. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:24, 19 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Гадаю можна залишити статтю, така ж стаття є у енциклопедії Енциклопедія історії України : у 10 т. / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. ; Інститут історії України НАН України. — Київ : Наукова думка, 2003. — Т. 1 : А — В. — 688 с. : іл., с. 219. Володимир Ф (обговорення) 10:25, 19 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вікіпедія не словник. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 12:48, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти