Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 березня 2015

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:30 грудня31 грудня1 січня2 січня3 січня4 січня5 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

А. П. Чехов в Донбасі

Найсвіжіший коментар: 9 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Знову уривок з книги, не стаття, не вичитаний автопереклад. --Zvr (обговорення) 13:55, 6 березня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти
  •  Утримуюсь:
  1. В принципі, аби це було "на Донбасі", і взагалі виправити - чому б ні. Але якщо й видаляти, то перенести інфо до статті про Чехова --Yuriy Kvach (обговорення) 08:56, 11 березня 2015 (UTC)Відповісти

Підсумок

Навіть після часткової вичитки стаття являє собою неенциклопедичний текст, який дуже нагадує уривок з джерела. Вилучено без перенесення. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:16, 18 березня 2015 (UTC)Відповісти

Результативність

Найсвіжіший коментар: 9 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Словникова, без джерел. --Brunei (обговорення) 17:20, 6 березня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено, вікіпедія — не словник. --Helixitta (обг.) 19:44, 18 березня 2015 (UTC)Відповісти

Байкін Федір Федорович

Найсвіжіший коментар: 9 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 19:06, 6 березня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Значимості і джерел за тиждень так і не навели. Кафедра діамату - це потужно, але за критеріями значимості не проходить. Вилучено. --Brunei (обговорення) 22:15, 14 березня 2015 (UTC)Відповісти