Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 листопада 2014

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:5 січня6 січня7 січня8 січня9 січня10 січня11 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Вчування

Найсвіжіший коментар: 10 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. За два роки зауваження до статті не виправлені. Стаття не містить джерел, не розкриває поняття тощо. --Sthelen.aqua (обговорення) 14:05, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  2. Як би не ОД. Майже порожня, без джерел. --Brunei (обговорення) 10:56, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  3. Підтримую аргументи Brunei. --Олег (обговорення) 03:53, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. До вікісловника --Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:09, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Переніс в свій особистий простір на доопрацювання. — Green Zero обг 01:37, 11 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Водотривкий шар

Найсвіжіший коментар: 10 років тому8 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Через правило "Вікіпедія - не словник". --Sthelen.aqua (обговорення) 14:35, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  2. 10 років і один місяць!! Недостаб, без джерел, без інтервікі. --Brunei (обговорення) 10:57, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  3. Підтримую аргументи Brunei. --Олег (обговорення) 03:53, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Переробив (доробив) до 1255 байтів. Проілюстрував. Поставив джерело.Напевно вже можна залишити. Можна й далі покращувати.--Білецький В.С. (обговорення) 20:06, 11 листопада 2014 (UTC)Відповісти
    Це поняття в інших Вікі якось в окрему статтю не виділялось, але то Ваше право (якщо є достатньо матеріалу). В світлі Вашого доопрацювання, здається непогано було б ув'язати цю статтю зі статтями Водоносний горизонт, Пласт (геологія) та ін. з цієї тематики, до яких Ви також долучались. Хоча на мою думку, ця стаття була б краще як розділ статті Водоносний горизонт.--Sthelen.aqua (обговорення) 20:41, 11 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Звернувся до Білецького за допомогою. Не видаляйте поки. — Green Zero обг 01:02, 11 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Підсумок

Статтю перероблено. Залишено.— Green Zero обг 12:03, 12 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Гнучкість цін і заробітної плати

Найсвіжіший коментар: 10 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Через правило "Вікіпедія - не словник". --Sthelen.aqua (обговорення) 15:59, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  2. 8 років недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована. --Brunei (обговорення) 10:59, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  3. Підтримую аргументи Brunei. --Олег (обговорення) 03:53, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за результатами обговорення. — Green Zero обг 00:57, 11 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Депозитні гроші

Найсвіжіший коментар: 10 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Через правило "Вікіпедія - не словник". --Sthelen.aqua (обговорення) 17:34, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  2. 3 роки без джерел, без інтервікі. --Brunei (обговорення) 10:59, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  3. Підтримую аргументи Brunei. --Олег (обговорення) 03:53, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Зроблено перенаправлення на Депозитний вклад. — Green Zero обг 00:54, 11 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Список міст Белізу

Найсвіжіший коментар: 10 років тому7 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. переніс зі швидкого. Причина: порожня або дуже коротка стаття. --Sergento 21:33, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Стаття доповнена користувачем Romanbibwiss, за що йому подяка.--Сергій Липко (обговорення) 09:44, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  2. З урахуванням доповнення. --Sthelen.aqua (обговорення) 16:45, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  3. Дякуючи Romanbibwiss, стаття приведена до ладу. --Олег (обговорення) 03:53, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Статтю перероблено й розширено.--Romanbibwiss (обговорення) 08:22, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Підсумок

Статтю доповнено і перероблено. Номінація знята. --Sergento 13:47, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Список міст Лаосу

Найсвіжіший коментар: 10 років тому8 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. переніс зі швидкого. Причина: порожня або дуже коротка стаття. --Sergento 21:34, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Стаття доповнена користувачем Romanbibwiss, за що йому подяка.--Сергій Липко (обговорення) 09:45, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  2. З урахуванням доповнення. --Sthelen.aqua (обговорення) 16:45, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Статтю перероблено й розширено.--Romanbibwiss (обговорення) 09:16, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  2. Видно, що перероблено, але дані з таблиці не відповідають наведеним джерелам. Чому? --Олег (обговорення) 03:53, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти

YesТак Зроблено--Romanbibwiss (обговорення) 12:07, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Підсумок

Статтю доповнено і перероблено. Номінація знята. --Sergento 13:48, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Список міст Іраку

Найсвіжіший коментар: 10 років тому9 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. переніс зі швидкого. Причина: порожня або дуже коротка стаття. --Sergento 21:34, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Стаття доповнена користувачем Romanbibwiss, за що йому подяка.--Сергій Липко (обговорення) 09:46, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  2. З урахуванням доповнення. --Sthelen.aqua (обговорення) 16:45, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Статтю перероблено й розширено.--Romanbibwiss (обговорення) 09:33, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  2. Видно, що перероблено, але дані з таблиці не відповідають наведеним джерелам. Чому? --Олег (обговорення) 03:53, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Так, я помітив, що там все треба ще раз переробити, міста також не за абеткою. Перероблю сьогодні-завтра. --Romanbibwiss (обговорення) 08:15, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти

YesТак Зроблено У нас тепер найточніші дані з усі вікі.--Romanbibwiss (обговорення) 10:31, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Підсумок

Статтю доповнено і перероблено. Номінація знята. --Sergento 13:48, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти