Шаблон як такий не є рекламою ресурсу — його рекламою є посилання на сайт (див. також мій коментар Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 травня 2014#Шаблон:Megogo title). Якщо вирішено, що посилань не повинно бути і включення шаблону вже прибрано, то його цілком можна вилучити як такий, що не використовується (і не буде). Можу лише додати, що я взагалі вважав непотрібними ті статті про російські «прохідні» фільми без жодної, з моєї точки зору, значимості. Ті статті створювалися лише заради додавання у Вікіпедію посилань на megogo, на час створення вони ще й складалися з тізерів, взятих з сайту megogo і невільних, за виставлення їх на вилучення мене ще й обізвали ворогом вільних знань (пізніше на вміст з сайту megogo було отримано дозвіл OTRS, який я досі вважаю «лівим», бо текст тізерів був взятий на сайт з постерів фільмів, авторство на які не належить сайту, вийшло звичайне відмивання). Але ті статті залишили, і щоб хоч якось впорядкувати те, що вийшло, я зробив шаблон для їхнього оформлення. --ReAl, в.о. 13:04, 1 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Не відповідає ВП:Значимість. Жодного згадування в україномовних ЗМІ. Звичайнісінький нелегальний онлайн-кінотеатр, єдине що його відрізняє від тисяч інших так це шо на ньому доступний україномовний дубляж, а не російськомовний. Але не всі піратські сайти піратські сайти підпадають під ВП:Значимість; наприклад The Pirate Bay - мав та має колосальний вплив на англомовну суспільство західної Європи, його неодноразово згадували в міжнародних ЗМІ тому він 100% підпадає під ВП:Значимість. Так само toloka.to - мав та має колосальний вплив на україномовну громаду України, його неодноразово згадували в різноманітних україномовних ЗМІ тому він 100% підпадає під ВП:Значимість. --piznajko (обговорення) 02:03, 31 березня 2019 (UTC)Відповісти
Сайт kino.net.ua не оновлюється з 2017 року. Це лише питання часу коли і доступ до самого сайту зникне. Потреби в окремому шаблоні для зовнішніх посилань для практично мертвого сайту - непрактично. --piznajko (обговорення) 05:10, 31 березня 2019 (UTC)Відповісти
Сайт kino.net.ua не оновлюється з 2017 року. Це лише питання часу коли і доступ до самого сайту зникне. Потреби в окремому шаблоні для зовнішніх посилань для практично мертвого сайту - непрактично. --piznajko (обговорення) 05:10, 31 березня 2019 (UTC)Відповісти
Піратський сайт де розміщено нелегальні онлайн відео фільмів. Але не всі піратські сайти піратські сайти підпадають під ВП:Значимість; наприклад The Pirate Bay - мав та має колосальний вплив на англомовну суспільство західної Європи, його неодноразово згадували в міжнародних ЗМІ тому він 100% підпадає під ВП:Значимість. Так само toloka.to - мав та має колосальний вплив на україномовне громаду України, його неодноразово згадували в різноманітних україномовних ЗМІ тому він 100% підпадає під ВП:Значимість. --piznajko (обговорення) 09:48, 31 березня 2019 (UTC)Відповісти
За великим рахунком бренд досить розкручений і в пошуку видає багато посилань. От, правда, майже всі вони є посиланнями на салони чи портфоліо. Незалежних ВП:АД (зокрема публікацій у ЗМІ) не знайшов, отже формально не відповідає ВП:КЗО. Тож схильний радше вилучити, втім підбити однозначний підсумок не готовий. --Mcoffsky (обговорення) 07:05, 8 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Шаблон для зовнішніх посилань на огляди з російськомовного сайту ixbt.com. Шаблон не використовується зараз і не зрозуміло навішо був створений шаблон з самого початку (оскільки в укрвікі згідно з ВП:УКР та ВП:Іншомовні джерела більш підходять огляди з україномовних спеціалізованих сайтів штибу playua.net чи pingvin.pro а не з росмовного ixbt.com --piznajko (обговорення) 20:00, 31 березня 2019 (UTC)Відповісти
У всіх вікіпедіях преференцію у розділі "Зовнішні посилання" також дається посиланням мовою відповідної вікіпедії (сиріч в англвкі - англомовним посиланням, в укрвікі - україномовним посиланням). Див. пояснення Wikipedia:External_links#Non-English-language_content, цитую «Outside of citations,[5] external links to English-language content are strongly preferred in the English-language Wikipedia. It may be appropriate to have a link to a non-English-language site, such as when an official site is unavailable in English; or when the link is to the subject's text in its original language; or when the site contains visual aids such as maps, diagrams, or tables—per the guideline on non-English-language sites. When linking to a site in a non-English language under the exceptions above, label the link with a language icon, available for most languages, using two-letter language codes: for example, (ісп.), (фр.), etc. Place the language label after the link (e.g., German Wikipedia(нім.)). Note that this guideline does not apply to references, which can be in any language, though English is preferred if available and equally reliable. See Wikipedia:Verifiability#Non-English sources for Wikipedia's standards for published sources that are not written in English.»--piznajko (обговорення) 21:12, 31 березня 2019 (UTC)Відповісти
скільки раз пояснювати про правила з інших вікі? В англвікі є правило і з вилучення невикористаних шаблонів. І? І узагалі до чого це якщо Ви вказали українські правила? У даному випадку вистачить аргументації не використовується. --『 』Обг.22:04, 31 березня 2019 (UTC)Відповісти
