Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 червня 2024

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:19 грудня20 грудня21 грудня22 грудня23 грудня24 грудня25 грудня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Himalaya Drug Company

Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Рекламна стаття. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:45, 2 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Не бачу реклами у статті. Залишено.--reNVoy (обговорення) 20:52, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Найдовше слово у світі

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому6 коментарів4 особи в обговоренні
  1. вся стаття це 300к самого слова та 300 байтів опису, і така вона буде завжди, бо не відповідає загальним критеріям значущості, щоби стати повноцінною. Саме слово найкраще перенести до Вікісловника, а статтю перенаправити на Найдовші слова --『Shiro Neko』Обг. 04:01, 2 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Отже, пропонується видалити статтю, яку за час її існування прочитали 123006 людей, і зараз читають в середньому по 1-2 тисячі користувачів щомісяця. Так, ці дані нічого не вартують для тих людей, яким байдужа Вікіпедія. Але для інших вони є маркером того, що стаття вдала та цікава. Для чого потрібна людям енциклопедія? Значна частина користувачів енциклопедій переслідують прагматичні цілі: подивитися, яка формула обчислення тиску на певній глибині занурення в водойму, щоб розрахувати параметри боксу для відеокамери. Або подивитися адресу музею в місті, яке ти наразі відвідуєш. Тощо. Є люди, які відвідують Вікі з конкретною метою і їхня мета дискретна та чітко сформульована. Але є ще одна категорія користувачів, і ми бачимо, що її кількість не є маленькою. Ті, хто прагне пізнати щось взагалі невідоме, ті, хто серфить Вікі в пошуках цікавої інформації. Яке в світі найбільше слово? Яка в світі найвища гора? Який існує найдовший топонім? Найкоротша назва міста? Так, відповіді на ці питання навряд чи мають практичний сенс. Але вони задовольняють найважливіший потяг людини — потяг її цікавості. Це саме той потяг, який підштовхнув Колумба шукати Індію, Теслу шукати закони електродинаміки тощо. І якщо таких цікавих, просто цікавих для читачів фактів не буде у Вікі, кількість її прихильників та користувачів тільки зменшиться. І чому з тексту статті видалили саме слово? Я б і сам не проти прочитати його, а можу це зробити лише переглянувши історію редагувань. Прикро!--Олег Перегон (обговорення) 18:29, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. В англвікі є стаття Найдовші слова англійської мови[en] (крім того ще й статті про Турецьку[en], Румунську[en] та Іспанську[en]), де є і згадка тітину, і деяких інших слів, зокрема назва вигаданої страви з Аристофанової комедії, форму професійного захворювання легенів, викликану вдиханням дрібного кристалічного пилу кремнезему (чи є в неї потенціал?) та пісня з фільму про Мері Попінс 1964 року[en]. А також там описують які слова згадані в словниках, способи творення довгих слів тощо. По-перше, можна перекласти цю статтю. По-друге, можна використати її як зразок при створенні статті про нашу мову. В цьому випадку, як на мене, варто перенаправити Найдовше слово у світі на Найдовші слова. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:52, 2 червня 2024 (UTC)Відповісти

Підсумок

Вилучено за аргументацією "за". Аргументація проти зводиться до ВП:БАГАТОПЕРЕГЛЯДІВ. --Keneris☎ 13:18, 10 червня 2024 (UTC)Відповісти

Створіть перенаправлення, будь ласка. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:39, 10 червня 2024 (UTC)Відповісти

Грішечкін Ігор Володимирович

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Військовик без державних нагород. Меморіальна дошка — недостатньо. Вулиць, навчальних закладів і т.п. на честь особи не називали. --Zvr (обговорення) 04:22, 2 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Нема значущих досягнень чи нагород. --Friend (обг.) 18:14, 2 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. ордена Льоніна не має. Не герой соцпраці - правда. Меморіальна дошка і вшанування - не "вщанування" (Френд) в МОУ) --Л. Панасюк (обговорення) 14:07, 3 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Люди, які загинули, захищаючи Батьківщину, заслуговують на сторінку вікіпедії більше, ніж усякі клоуни, співаки і якісь редактори вікіпедії. Необхідні зміни в самій Вікіпедія:Критерії значущості/Особи --Валерій-СЧП
  3. Мемораільна дошка на школі, портрет на Стіні Пам'яті у Києві. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 20:36, 6 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. Номінація створена де-факто в обхід ПО. Військовослужбовець має достатнє висвітлення у ЗМІ та є у довіднику від ХОБЮ і книзі полеглих. --Keneris☎ 13:18, 10 червня 2024 (UTC)Відповісти

Дарчич Михайло Степанович

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Військовик без державних нагород. Вулиць, навчальних закладів і т.п. на честь особи не називали. --Zvr (обговорення) 04:24, 2 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Нема значущих досягнень чи нагород. --Friend (обг.) 18:14, 2 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. орден "За мужність". Вулиць; шкіл і каменів в небі наразі нема --Л. Панасюк (обговорення) 14:22, 4 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Орден "За мужність" (посмертно) — значуща особа + меморальна дошка+створено пластунський курінь його імені. Значуща особа, залишити. --Олег Перегон (обговорення) 20:41, 6 червня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Додав джерело з біографією. --Olvin (обговорення) 07:37, 8 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. Орденоносці є автоматично значущими. --Keneris☎ 13:18, 10 червня 2024 (UTC)Відповісти

Шаблон:Fairusein/Alex K

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. не використовується --『Shiro Neko』Обг. 13:29, 2 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено згідно з аргументацією "за" без заперечень. --Keneris☎ 13:18, 10 червня 2024 (UTC)Відповісти

Mizu no Haru

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. -Значущість відсутня, АД відсутні. --CamomillE (обговорення) 18:15, 2 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено згідно з аргументацією "за" без заперечень. Значущість не показана. --Keneris☎ 13:18, 10 червня 2024 (UTC)Відповісти

Куросава Канаме

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. -Значущість відсутня, АД вісутні. --CamomillE (обговорення) 18:16, 2 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено згідно з аргументацією "за" без заперечень. Значущість не показана. --Keneris☎ 13:18, 10 червня 2024 (UTC)Відповісти

Acid Town

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня, АД відсутні. --CamomillE (обговорення) 18:17, 2 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено згідно з аргументацією "за" без заперечень. Значущість не показана. --Keneris☎ 13:18, 10 червня 2024 (UTC)Відповісти

Робота з автором

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана. --Jurek (обговорення) 19:52, 2 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. X Швидко вилучити --ZERTINHO (обговорення) 06:18, 6 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено згідно з аргументацією "за" без заперечень. --Keneris☎ 13:18, 10 червня 2024 (UTC)Відповісти