Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 січня 2015

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:2 січня3 січня4 січня5 січня6 січня7 січня8 січня
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Хто боїться дідуся Бабая

Найсвіжіший коментар: 9 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Стаття дублює іншу статтю "Бабай (мультфільм)". --Rayan Riener (обговорення) 02:03, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
    Справді дублює? Режисери різні, роки різні...--TnoXX (обговорення) 17:25, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Я би додав, що тут БАНАЛЬНЕ копівіо.... ;-( І, мульт, видно, просто перейменували і змінили режисера. Та й.... Там же написано, що робили його 6 років. За цей час багато чого може змінитися. ПС. Якщо ДУБЛЮЄ, то треба було відразу ставити на швидке видалення, а не на повільне. {{db|копія [[Бабай (мультфільм)]]}}--Nickispeaki (обговорення) 18:40, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за результатами обговорення. --Максим Підліснюк (обговорення) 13:59, 10 січня 2015 (UTC)Відповісти

Економічна категорія

Найсвіжіший коментар: 9 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Зі повільного-швидкого. Якось мені важко видаляти статтю на яку посилаються декілька нормальних сторінок. Може хтось переробить, бо прийдеться витерти --TnoXX (обговорення) 15:11, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Не підтверджено авторитетними і незалежними джерелами. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:03, 10 січня 2015 (UTC)Відповісти

Nothing's Impossible

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Без джерел, недопереклад --yakudza 18:03, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  2. --Igor Yalovecky (обговорення) 19:02, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Cтаття – суцільний незв'язаний машинний переклад. Такі підпадають під критерії швидкого видалення (справді, легше нову сторінку створити, ніж це переробляти)--TnoXX (обговорення) 19:57, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти

The Sinner in Me

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Те ж саме. Без джерел, без інформації --yakudza 18:05, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  2. --Igor Yalovecky (обговорення) 19:02, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Cтаття – суцільний незв'язаний машинний переклад. Такі підпадають під критерії швидкого видалення (справді, легше нову сторінку створити, ніж це переробляти)--TnoXX (обговорення) 19:57, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти

Damaged People

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Стаття про пісню, автопереклад без джерел, без інформації --yakudza 18:07, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  2. --Igor Yalovecky (обговорення) 19:02, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Cтаття – суцільний незв'язаний машинний переклад. Такі підпадають під критерії швидкого видалення (справді, легше нову сторінку створити, ніж це переробляти)--TnoXX (обговорення) 19:57, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти

I Want it All

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Стаття про пісню, автопереклад без джерел, без інформації --yakudza 18:07, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  2. --Igor Yalovecky (обговорення) 19:02, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Cтаття – суцільний незв'язаний машинний переклад. Такі підпадають під критерії швидкого видалення (справді, легше нову сторінку створити, ніж це переробляти)--TnoXX (обговорення) 19:57, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти

Macro (пісня)

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Стаття про пісню, автопереклад без джерел, без інформації --yakudza 18:07, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  2. --Igor Yalovecky (обговорення) 19:02, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Cтаття – суцільний незв'язаний машинний переклад. Такі підпадають під критерії швидкого видалення (справді, легше нову сторінку створити, ніж це переробляти)--TnoXX (обговорення) 19:57, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти

The Darkest Star

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Стаття про пісню, автопереклад без джерел, без інформації --yakudza 18:08, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  2. --Igor Yalovecky (обговорення) 19:02, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Cтаття – суцільний незв'язаний машинний переклад. Такі підпадають під критерії швидкого видалення (справді, легше нову сторінку створити, ніж це переробляти)--TnoXX (обговорення) 19:57, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти

Чернігівський арт-клуб

Найсвіжіший коментар: 9 років тому11 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не показана значимість --Igor Yalovecky (обговорення) 19:02, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
    Чернігівський арт-клуб - один з найбільших культурних центрів Чернігова і Чернігівщини. Чи для Вікі характерна гігантоманія - Київ, Москва, ну, мо’ Львів? Все - решта не варті і згадування? ;-0 Чи не нагадує це шлях до нового АТО ...., тільки вже на Чернігівщині? (через неувагу центру до периферії... ;-( ) Я до того, що МОЖЕ і не значимо для киян, скажімо, які ніколи не були в Чернігові і не чули про нього. А для чернігівців (ну, я один з них ;-) ) ЗНАЧИМО. Чи ми ХОЧЕМО, щоб до редагування Вікі долучалися колеги з інших міст? Пишучи про МІСЦЕВІ значимі події, клуби, заклади і політиків? Чи .... ? --Nickispeaki (обговорення) 19:22, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Див вище --Nickispeaki (обговорення) 20:32, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Добре гуглиться, навіть попри неналежність до маскульту.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:08, 3 січня 2015 (UTC)Відповісти
    Якщо добре гуглиться, то наведіть, будь ласка, 10 посилань з тих, що ви нагуглили, або якщо 10 складно, то хоча б 5. --Igor Yalovecky (обговорення) 08:18, 3 січня 2015 (UTC)Відповісти
    Навів п'ять ураїномовних. Російськомовне видалив. Насправді їх дійсно значно більше.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:59, 3 січня 2015 (UTC)Відповісти
    Дякую! Не менше 30 російською. Чи розповісти, як гуглем користуватися? --Nickispeaki (обговорення) 18:13, 3 січня 2015 (UTC)Відповісти
    Можливо нам краще припинити писати статті і запропонувати відвідувачам скористатись гуглом? Якщо ви пишете статтю, то, хоча цього й не вимагають правила хорошого тону, варто надавити достатньо посилань, щоб показати значимість. --Igor Yalovecky (обговорення) 18:28, 3 січня 2015 (UTC)Відповісти
    8 посилань. Скільки треба для достатньо? --Nickispeaki (обговорення) 09:58, 4 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. Є широке висвітлення у регіональних та загальнонаціональних ЗМІ. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:07, 10 січня 2015 (UTC)Відповісти

Інтермеццо (КМЦ)

Найсвіжіший коментар: 9 років тому8 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Не показана значимість --Igor Yalovecky (обговорення) 19:02, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
    Інтермеццо (КМЦ) - один з найбільших УКРАЇНСЬКИХ культурних центрів Чернігова і Чернігівщини. Чи для Вікі характерна гігантоманія - Київ, Москва, ну, мо’ Львів? Все - решта не варті і згадування? ;-0 Чи не нагадує це шлях до нового АТО ...., тільки вже на Чернігівщині? (через неувагу центру до периферії... ;-( ) Я до того, що МОЖЕ і не значимо для киян, скажімо, які ніколи не були в Чернігові і не чули про нього. А для чернігівців (ну, я один з них ;-) ) ЗНАЧИМО. Чи ми ХОЧЕМО, щоб до редагування Вікі долучалися колеги з інших міст? Пишучи про МІСЦЕВІ значимі події, клуби, заклади і політиків? Чи .... ? На відміну від космополітичного Арт-клуба, Інтермеццо - один з небагатьох українських центрів. Там, де звично збираються саме УКРАЇНЦІ. На жаль, українською тут (у Чернігові) спілкуються ЩЕ МЕНШЕ (всього біля 10 відсотків, хоча росіян тут менше, ніж 5 відсотків за офстатистикою...), ніж у Києві, хоча за статистикою, тут наче статистикою більше українців (уточнив - 86,3 Чернігів, 82,2 Київ). ;-( Якщо ж ще й статті про українські заклади знищувати.... --Nickispeaki (обговорення) 19:26, 2 січня 2015 (UTC) Ще таке - за правилами хорошого тону - сповіщати автора статті про постановку. Пам’ятайте про це! --Nickispeaki (обговорення) 19:35, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Див вище --Nickispeaki (обговорення) 20:30, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Добре гуглиться, навіть попри неналежність до маскульту.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:00, 3 січня 2015 (UTC)Відповісти
    Так. Page 4 of about 3,420 results. Ліньки дивитися всі сторінки. Причому, на відміну від того ж Арт-клубу, тут 100 процентів саме про Інтермеццо. Ну і так, до слова - Інтермеццо підтримує розвиток Вікіпедії в Україні - там була презентація конкурсу ВЛП-2013 і фотовиставка ВЛП-2013. --Nickispeaki (обговорення) 18:20, 3 січня 2015 (UTC)Відповісти
  3. Знаю про нього вже не один рік із всеукраїнських ЗМІ. --Jbuket (обговорення) 10:52, 4 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Є широке висвітлення діяльності у ЗМІ. Залишено. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:09, 10 січня 2015 (UTC)Відповісти

Ichthux

Найсвіжіший коментар: 9 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Yuriz: абсолютно неактуальний «дистрибутив», не існує навіть веб-сайт. --— Green Zero обг 20:04, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  2. На Distrowatch статус: discontinued. Немає: сайту, ком'юніті, підтримки, багфіксів. Англійська, німецька, французька вікіпедії не містять статті. «Дистрибутив, заснований на християнських цінностях» — це навіть не комедія і не абсурд (літера d у inetd і інших сумісна з християнськими цінностями?) Таких болгеносів було наклепано десятками чи сотнями; пропоную не засмічувати українську вікіпедію абсурдними і нікому не потрібними статтями, а натомість приділити увагу дійсно важливим, цікавим і іноваційним дистрибутивам і операційним системам. Yuriz (обговорення) 12:47, 3 січня 2015 (UTC)Відповісти
  3. Див аргументацію Yuriz'а. --Igor Yalovecky (обговорення) 18:28, 3 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Додав лінків. Він ЩЕ висить на Дістровотчі. Ну, може комусь і треба. :-) Ті ж португвльці і росіяни ж не поспішають терти? Просто додати, що НЕ підтримується. В світі Лінукса бувають дива - не підтримується 5 років, а потім знайшлися фанати і пішла справа! Сам на Лінукс (і це пишу теж!) з 2006 року.--Nickispeaki (обговорення) 20:36, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Нікому не заважає. Є інтерлінки.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:05, 3 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. --Neon Knight (обговорення) 13:19, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти

Підсумок

Не показана значимість дистрибутиву. Якщо така з'явиться, статтю можна відновити. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:11, 10 січня 2015 (UTC)Відповісти