Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 грудня 2023

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:18 грудня19 грудня20 грудня21 грудня22 грудня23 грудня24 грудня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Севастопольський зоопарк

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому10 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗ. --Mitte27 (обговорення) 00:17, 28 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Це один з українських зоопарків. Їх не так вже й багато, не більше півтора десятка. Чому його вилучати? Бо на окупованій території? Це нелогічно. Преса про нього писала до окупації, офіційні документи є, що ще потрібно? Згідно Закону України "Про природно-заповідний фонд України" Закон України «Про природно-заповідний фонд України» усі зоопарки нашої держави мають статус природоохоронних територій. Адже в них зберігаються тварини, які в природі можуть вимерти або вже вимерли (на кшталт оленя Давида). Таким чином ви збираєтеся вилучити з Вікіпедії природоохоронну територію? Серйозно? Одне питання: навіщо? Севастополь буде звільнено від рашистів, а ганьба від такого вилучення не пройде ніколи. --Олег Перегон (обговорення) 22:04, 28 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    Вітаю. Перечитайте, будь ласка, ВП:ЗНЗ. Дякую. --Mitte27 (обговорення) 21:12, 30 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    Вітаю, перечитав, тепер ваша черга, заздалегідь дякую. --Олег Перегон (обговорення) 00:17, 31 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Приватний зоопарк, який проіснував 7-8років, має висвітлення в змі. З англ. вікі статтю про нього ніхто не видаляє з 2013 року, але для укр. вікі він незначимий? Олексій (обговорення) 22:45, 30 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    Що саме ви маєте на увазі під висвітленням в ЗМІ? --Mitte27 (обговорення) 23:30, 30 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Це український зоопарк у Криму, тим більше він був не державний. І тим більше, ми маємо зберегти знання про нього. Peregon Oleg (обговорення · внесок) навів достатьно аргументів, які я підтримую. Статтю потрібно покращити і залишити. --Rino ap Codkelden (обговорення) 08:10, 11 березня 2024 (UTC) UPD: з моменту написання попереднього повідомлення я істотно покращив статтю -- Rino ap Codkelden (обговорення) 11:11, 11 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. З одного боку, ФОП на приватній ділянці займався розведенням тварин, не надто й значущо. З іншого боку, згодна з усім, що писав Олег вище. Тому я доповнила ще джерелами і згадками в ЗМІ про роботу цього зоокуточка, а там буде видно. --Ата (обг.) 14:57, 17 березня 2024 (UTC)Відповісти

Підсумок

За час номінації статтю істотно доповнено. Нині є висвітлення, достатнє для значущости. -- RajatonRakkaus ⇅ 11:18, 18 березня 2024 (UTC)Відповісти