Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 грудня 2019

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:28 грудня29 грудня30 грудня31 грудня1 січня2 січня3 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Wikiasari

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗ. --Анна Мороз (обговорення) 13:32, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. За аргументами номінатора, без заперечень. Причина: не відповідає як ВП:ВЕБ так і ВП:КЗ, бо відсутнє істотне висвітлення у вторинних джерелах. --『Fosufofiraito』 Обг. 04:08, 1 березня 2020 (UTC)Відповісти

Українська конопляна асоціація

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:55, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Відповідає ВП:КЗО. Є ВП:АД. Є такий сервіс, як Google-пошук. Там можна знайти інформацію про організацію в АД. --Кучер Олексій (обговорення) 15:43, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
    @Кучер Олексій:
    --Olvin (обговорення) 15:57, 28 січня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

у статті тільки залежні джерела. Як що пошукати, то асоціація відомо тільки за організацією декількох маршів. У поточному стані стаття не відповідає критеріям значимості. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 11:16, 8 квітня 2020 (UTC)Відповісти

AgroNews (телевізійна програма)

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:55, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Значимості не встановлено, вилучено. --Brunei (обговорення) 22:44, 17 січня 2020 (UTC)Відповісти

Mr lab!

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. Вже видалена у англ. вікі. --Mitte27 (обговорення) 14:56, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. За аргументами номінатора, без заперечень. --『Fosufofiraito』 Обг. 04:10, 1 березня 2020 (UTC)Відповісти

ЕКО (ТОВ)

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:58, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Переробив на редирект на ЕКО-маркет. --Perohanych (обговорення) 20:25, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти

Підсумок

Перетворено на перенаправлення, вилучено. --Brunei (обговорення) 22:39, 17 січня 2020 (UTC)Відповісти

Фонд пам'яті Олекси Тихого

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:59, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Відповідає ВП:КЗО. Є ВП:АД. --Юрко (обговорення) 15:59, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Відповідає ВП:КЗО. Є ВП:АД.--Білецький В.С. (обговорення) 21:13, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  3. Помітна організація, про яку цікаво буде прочитати і через 100 років. --Perohanych (обговорення) 12:53, 29 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  4. Трохи доповнив але джерела по діяльності ще є. --yakudza 22:04, 29 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  5. Відповідає ВП:КЗО. Є ВП:АД. --ROMANTYS (обговорення) 20:21, 8 січня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено за результатами обговорення. --visem (обговорення) 09:03, 14 січня 2020 (UTC)Відповісти

Талісман Дніпра

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. ВП:ОД. Без ВП:АД --Zvr (обговорення) 15:49, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття написана в рекламному та ненциклопедичному стилі, відсутні джерела. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 11:19, 8 квітня 2020 (UTC)Відповісти

Чижик Костянтин Григорович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Звичайний заступник міністра, не відповідає значимості, відсутні незалежні джерела --Tespaer (обговорення) 16:23, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  2. per Tespaer + ОД. До прикладу, у текстових джерелах відсутня інформація про "У 2013 - 2015 рр." і жодної згадки про Представництво ЄС. А про "З 2017 по 2018 рік - радник Голови Одеської обласної державної адміністрації з питань інвестицій" не сказано в джерелах, зокрема в цитованих №1 і 2. Там згадано лише про коментар від "радника голови", нічого про роки роботи. Складається враження, що автор написав статтю за записами в трудовій книжці героя.
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Не відповідає ВП:КЗ, не розкрита значимість, вагомого внеску не знайшов, частина джерел не говорять про нього взагалі. Вилучено. Дякую. --Goo3 (обговорення) 11:53, 4 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Гогілашвілі Олександр Генріхович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів3 особи в обговоренні
  1. Заступник міністра, не проходить за критеріями значимості. --Tespaer (обговорення) 17:44, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Проходить за критеріями значимості. Адже він єдиний заступник міністра МВС з команди Президента України, який в майбутньому може обіймати інші важливі посади. --Satret (обговорення) 22:24, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
    Адже він єдиний заступник міністра МВС з команди Президента України, який в майбутньому може обіймати інші важливі посади — Вікіпедія не передбачає майбутнє. --Mitte27 (обговорення) 22:39, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Наведені джерела стосуються лише факту призначення та ймовірного давнього знайомства з Зеленським. Минуле цієї людини не висвітлено, особливого інтересу джерел за останні півроку не додалося. Поки значимості не встановлено, вилучено.--Brunei (обговорення) 16:59, 20 березня 2020 (UTC)Відповісти

Джигир Юрій Анатолійович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Заступник міністра, не відповідає критеріям значимості персоналій --Tespaer (обговорення) 18:42, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні незалежні джерела, які висвітлюють особу. Критеріям значимості не відповідає. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 11:32, 8 квітня 2020 (UTC)Відповісти

Стадний Єгор Андрійович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Заступник міністра. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 18:52, 28 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Він був значимий ще до призначення в міністерство як громадський діяч, наприклад — NickK (обг.) 21:00, 31 грудня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Гм, зі статті дізнався, що він доволі молодий. Він дуже активний останні 6 років, видний. Додав трохи джерел, зокрема вторинних, що висвітліють його діяльність.--Brunei (обговорення) 16:51, 20 березня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Хоч і стаття доповнена, але значимість не показана. Насамперед тому, що відсутні незалежні джерела, які висвітлюють його. Є тільки сухі факти які не роблять його значимим та згадка про його тільки пропозиції, а результат не показаний. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 12:08, 9 квітня 2020 (UTC)Відповісти