Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 квітня 2020

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:6 січня7 січня8 січня9 січня10 січня11 січня12 січня
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Горбачук Олексій Борисович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗМ. --Mitte27 (обговорення) 08:48, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Відсутнє широке висвітлення у численних незалежних надійних джерелах. Інформація у статті без джерел, можливо, ОД. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 20:06, 1 травня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за результатами обговорення --Андрій Гриценко (обговорення) 08:31, 3 травня 2020 (UTC)Відповісти

КіноСвіт Діджитал

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 11:00, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Перші сторінки гуглу: лідер у галузі кінотеатробудівництва України — компанія «Кіносвіт» )Дзеркало тижня, Випуск №19, 2007). «Кіносвіт Діджитал» - компанія, що забезпечує технічну підтримку понад 95% кінотеатрів в Україні (Новое время). Учасник кінофоруму 2007, 2008 щонайменше [1], [2]. --Flavius (обговорення) 12:44, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Значима. Відповідає ВП:КЗО. Є ВП:АД.--Кучер Олексій (обговорення) 15:19, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  3. Значима--Л. Панасюк (обговорення) 16:16, 26 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Відповідно до джерел підприємство - лідер у своїй галузі. Відповідає загальним ВП:КЗ, стиль виправлено. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 07:28, 18 травня 2020 (UTC)Відповісти

500 пісень, що сформували рок-н-рол

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Переношу зі швидкого. Пошук видає джерела, що принаймні описують саме цей список. Можливо, десь є аналітика цього списку. Одним словом незначимість не безсумнівна. --Mcoffsky (обговорення) 13:52, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  2. об'єднати з Зала слави рок-н-ролу --『Fosufofiraito』 Обг. 15:19, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  3. В англовікі це спочатку була окрема стаття, але потім її приєднали до en:Rock_and_Roll_Hall_of_Fame#The_Songs_That_Shaped_Rock_and_Roll, а от список артистів винесли в окрему en:List of Rock and Roll Hall of Fame inductees. Думаю, є сенс зробити так само, але треба братися за переклад. --A1 (обговорення) 22:10, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти

Підсумок

Оскільки відсутнє істотне висвітлення списку, то його перенесено до Зала слави рок-н-ролу#500 пісень, що сформували рок-н-рол як проєкт музею із залишенням перенаправлення. --Submajstro (обговорення) 12:01, 25 липня 2020 (UTC)Відповісти

Райко Максим Сергійович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому20 коментарів10 осіб в обговоренні
  1. Переношу зі швидкого. Стаття вже вилучалась, щоправда півтора роки тому. Можливо з того час з'явилась значимість, хоча навряд. --Mcoffsky (обговорення) 16:22, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  2. це не для Вікіпедії --Jphwra (обговорення) 16:24, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  3. Заступники міністра не значимі, один з багатьох захисників ригів. Широке висвітлення діяльності у численних незалежних надійних джерелах відсутнє (згадки про діяльність на посаді міністра не котуються, що така вже робота - постійні зустрічі, інтерв'ю і всьо такоє). Вилучити. --Kharkivian (обг.) 15:24, 26 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  4. Значимості за ВП:КЗП не розкрито. Заступник міністра кілька місяців, якихось особливих досягнень ні як науковця, ні як юриста не показано — NickK (обг.) 09:46, 2 травня 2020 (UTC)Відповісти
  5. У Російській Вікіпедії ми вже видалили, оскільки за нашими критеріями заступники міністрів не мають значущості. Але у нас це відбувається без голосування.--91i79 (обговорення) 05:28, 8 травня 2020 (UTC)Відповісти
  6. Не відповідає ВП:КЗПГД. --Anticop (обговорення) 18:30, 15 травня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Вважаю, що стаття відповідає критеріям значимості оскільки після роботи в Кабінеті міністрів діяч написав ряд наукових публікацій у галузі фінансового права, а наразі активно входить в український медійний простір --Lyashenko.ua (обговорення) 09:55, 8 травня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Гадаю, стаття підпадає під критерії значимості особи, оскільки йдеться про хоча й колишнього, але заступника міністра: "Керівники і члени вищих законодавчих (парламент, верховна рада, сейм, конгрес тощо), виконавчих (кабінет міністрів, уряд, рада тощо) і судових (верховний суд, конституційний суд тощо) органів усіх країн." - Вікіпедія:Критерії значимості/Особи#Політики і громадські діячі --Ілля Бєй (обговорення) 16:57, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
    Заступник міністра за цим пунктом не проходить, бо член уряду = міністр. --Mcoffsky (обговорення) 17:24, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
    Тоді цей пункт: "Інші політичні діячі міжнародного, державного і муніципального рівня, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу." Посилань на авторитетні джерела у мене достатньо + він неоднарозово згадуєтсья у ЗМІ. --Ілля Бєй (обговорення) 18:00, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
    А ви можете зазначити які саме конкретні дії цього діяча потрапили у фокус широкої громадської думки і суттєво вплинули на життя регіону, країни? --Flavius (обговорення) 18:07, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
    Наприклад, виграв першу справу в Суді ЄС за позовом укранского громадянина. Див. https://zn.ua/POLITICS/portnov-vyigral-delo-v-sude-es-po-sankciyam-193275_.html та https://www.pravda.com.ua/news/2016/05/18/7108826/ --Ілля Бєй (обговорення) 18:24, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
    я все ще не бачу, щоби у фокус громадськості потрапив саме цей діяч. Він був одним із захисників (а там їх було багато, до десяти), побіжно згадується в одному з посилань, а в іншому навіть і згадки не удостоєн, натомість у фокусі громадськості його "знамениті" підзахисні, що в принципі і зрозуміло. От якби ціла стаття про нього була, про його "досягнення", як адвоката, які він доклав у цій справі, то тоді ще можна було би про щось говорити. А так... Цьому критерію діяч не відповідає. --Flavius (обговорення) 18:37, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
    Він буд особою, що безпосередньо відповідала за підготовку до підписання угоди про асоціацію з ЄС із боку Міністерства юстиції https://zib.com.ua/ua/112409-zastupnik_ministra_yusticii_u_20132014_rr_mrayko_vilnogo_dos.html --Ілля Бєй (обговорення) 18:52, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
    оскільки Закон і Бізнес авторитетне видання і там, крім розгорнутого інтерв'ю, висвітлено і біографію цієї особи, то додайте це до статті у вигляді посилання. До вищезгаданого критерія це відношення немає, але для загального висвітлення може підійти. --Flavius (обговорення) 19:03, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
    готово --Ілля Бєй (обговорення) 19:12, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
    Одного замало. Шукайте ще з істотним висвітленням як діяльності, так і в цілому біографії цієї особи. --Flavius (обговорення) 19:14, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  3. Kharkivian вдається в політику --Ілля Бєй (обговорення) 08:16, 27 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Значимості не встановлено, згадки про діяльність лише на сайті Кабміну, де особа працювала на незначимій посаді, та епізодичні в новинах. Вилучено.--Brunei (обговорення) 12:36, 16 липня 2020 (UTC)Відповісти

Файл:ArcticCooling logo.png

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Зображення завантажено під невільною ліцензією, в статті де воно мало би використовуватись як добропорядне, я замінив аналогічним з Вікісховища. Тепер воно не використовується ніде, як наслідок не відповідає ВП:КДВ --FarCryMan 16:48, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

25 квітня 2020 сторінку вилучив адміністратор AlexKozur, вказавши таку причину: «Є у Вікісховищі: [[File:ARCTIC (computer cooling) logo.png]]». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:41, 25 квітня 2020 (UTC).Відповісти

Кожух Максим Сергійович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому12 коментарів8 осіб в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗПГД. --Ілля Бєй (обговорення) 17:51, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Чесно, нагався зрозуміти чим значима ця особа, але не зміг.Як юрист - він не значимий, як науковець - також. Кілька згадок в Ірпінських ЗМІ - це явно недостатньо для значимості. Тобто діяльність особи не висвітлена у джерелах, щоби показати, що є значимість. Частина інформації у статті - без джерел, частина - копівіо. Плюс біографічна інформація - це типова автобіографія. Враховуючи зазначене вище, особа не відповідає ВП:КЗП, бракує висвітлення в джерелах, самих джерел, є ознаки реклами та просування. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 20:11, 1 травня 2020 (UTC)Відповісти
  3. Ок, його номінували Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 грудня 2019#Кожух Максим Сергійович та залишили, але так і не побачив, що саме дає значимість. Якоїсь суттєво значимої професійної чи громадської діяльності не описано, усі посади низькі без якихось суттєвих досягнень (найвища державна — Голова постійної Комісії з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Громадської ради при Державній реєстраційній службі України, тобто комісія громадської ради служби міністерства, професійна — справи місцевого рівня без всеукраїнського резонансу та без детального висвітлення ролі саме пана Кожуха). Як науковець — кандидат наук, опис наукової діяльності голослівний і не підтверджений джерелами. Наукові праці є, але лише два видання категорії «Б», решта — категорія «В» або тези конференцій, тобто жодної провідної, індекс Гірша, схоже, 1. Ніяких інших ознак значимості як науковця немає. Відзнака в нього громадської організації. Не бачу тут навіть мінімуму, доволі пересічний кандидат юридичних наук — NickK (обг.) 10:18, 2 травня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. по мінімуму проходить --Л. Панасюк (обговорення) 16:18, 26 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Відповідає ВП:КЗПГД.--Кучер Олексій (обговорення) 12:24, 30 квітня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Оскаржений підсумок

Стаття вже номінувалась і була залишена (ВП:НДА), відповідає ВП:КЗПГД. Залишено --Андрій Гриценко (обговорення) 13:53, 3 травня 2020 (UTC)Відповісти

Підсумок

Загальним ВП:КЗ не відповідає, також не зміг при всьому бажанні відшукати значимості за спеціальними критеріями: ані ВП:КЗНО, ані ВП:КЗПГД. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 07:36, 18 травня 2020 (UTC)Відповісти