Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 серпня 2018

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:5 січня6 січня7 січня8 січня9 січня10 січня11 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Дупак Валентин Германович

Найсвіжіший коментар: 6 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 09:50, 15 серпня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Можлива самореклама, значимість за ВП:БІО не показано, ВП:АД відсутні. --Рассилон 14:44, 15 серпня 2018 (UTC)Відповісти
  3. Не значимий за жодним критерієм - ні як науковець навіть ще не захищений кандидат і без монографій, ані як громадський діяч, ані як помітний автор (автор понад 200-т пцблікацій? А показано лише 4. І вже мовчу, що без джерел, тобто порушення ВП:БЖЛ, невирогідна інформація. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:00, 17 серпня 2018 (UTC)Відповісти
  4. згоден з колегами --Shmurak (обговорення) 08:49, 6 вересня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Мережа інформаційних комплексів

Найсвіжіший коментар: 6 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. 14 років ботостворена заготовка без джерел, сумнівна значимість. --Brunei (обговорення) 13:33, 15 серпня 2018 (UTC)Відповісти
  2. В поточному вигляді порушує ВП:НЕСЛОВНИК, без джерел, без інтервікі. --Рассилон 14:44, 15 серпня 2018 (UTC)Відповісти
  3. Як вище --Neon Knight (обговорення) 09:54, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
  4. згоден з колегами --Shmurak (обговорення) 08:49, 6 вересня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за наведеними аргументами. Пробував знайти відповідник в англовікі, але не знаю навіть, про який англомовний термін йдеться. Конкретно цей — практично навіть не гуглиться (є лише укрвікі, клони, та копіпаст звідси).--Piramidion 16:28, 17 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Словник термінів на тему нерухомість

Найсвіжіший коментар: 6 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Не знаю, що з цим робити. Вилучити? Чи можна якось переробити й залишити? --Piramidion 22:25, 15 серпня 2018 (UTC)Відповісти
  2. На мою думку, це не глосарій, а звичайний список, до того ж із незрозумілими критеріями включення. Краще переробити на дерево категорій Нерухомість. --Рассилон 04:40, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
  3. Як вище --Neon Knight (обговорення) 09:54, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
  4. згоден з колегами --Shmurak (обговорення) 08:49, 6 вересня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Список з незрозумілими критеріями включення. Вилучено. Якщо комусь потрібний для роботи, перенесу до простору користувача.--Brunei (обговорення) 14:22, 17 вересня 2018 (UTC)Відповісти