Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 квітня 2014

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:18 грудня19 грудня20 грудня21 грудня22 грудня23 грудня24 грудня
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Прагнення уникати ризику

Найсвіжіший коментар: 10 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Незначимо, без джерел. — Шиманський હાય! 07:03, 15 квітня 2014 (UTC)Відповісти
  2. --Zvr (обговорення) 11:22, 15 квітня 2014 (UTC)Відповісти
  3. --Neon Knight (обговорення) 05:59, 17 квітня 2014 (UTC)Відповісти
  4. думаю дійсно незначимо, якби про страх перед ризиком, створіть сторінку Атіхіфобія та наповніть її.--ipnetbuilder (обговорення) 00:12, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено як очевидно незначиму і без джерел так і за аргументами на видалення --Helgi (обговорення) 10:01, 6 травня 2014 (UTC)Відповісти

Український Аніме-фендом

Найсвіжіший коментар: 10 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Маразм, який не відповідає дійсності та не підкріплений жодним джерелом. --Nahasaki 07:47, 16 квітня 2014 (UTC)Відповісти
    Ось джерело: http://sich.co/a/res/399 --— Це написав, але не підписав користувач Курка Аалямб (обговорення • внесок). 14:25, 16 квітня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  • Користувач:Kvitka Cvit Для вас, можливо і не значимо, а для десятків тисяч шанувальників японської культури України - значимо! Я витратив величезну кількість годин на формування цієї статті! Це наразі єдина стаття, що грунтовно розповідає про розвиток аніме-фендому в Україні, а також про усі значимі аніме-клуби і фестивалі, про їх виникнення, тощо. Зокрема це частина українізаційної політики українських фанів аніме. Ми викладаємось наповну, щоб українці дивилися аніме українською і були частиною українського фан-домму, а ви себе так ведете? Я додав ще посилань, сподіваюсь це додасть "джерельну" вартість статті. Статті про аніме тим більш українську інфраструктуру аніме збільшать популярність нашої вікіпедії. Моя мета, щоб вікіпедія мала такі статті, і не майте сумніву, теми статей, які я пишу - потрібну для великої групи українців.
  • В принципі, це було передбачувано, але зробімо, що зможемо. --— Це написав, але не підписав користувач Курка Аалямб (обговорення • внесок). 20:04, 15 квітня 2014 (UTC)Відповісти
  • Вважаю, що кожен має право знати, де можна знайти людей із спільними інтересами Сніг .
  • Хоч стаття і сира та дана тема ще досі не була так повно висвітлена на сторінках мережевих ресурсів. Вважаю, що матеріал не потрібно видаляти, а лише доопрацьовувати Lunsar.
  • Тема аніме-фендому є малорозкритою в українському розділі Вікіпедії, а ви хочете видалити одну зі статей... Та й претензія того, хто "за" не зовсім зрозуміла. Що не відповідає дійсності? Те, що в Україні, наприклад, є аніме-клуби, в яких об'єднуються люди зі спільними інтересами, що цій субкультурі в Україні більше 15 років? Це все було/є, існують відповідні джерела, які це підтверджують. Це доволі значиме явище. Словом, я проти вилучення статті. --Ігор Дубровський (обговорення) 17:47, 16 квітня 2014 (UTC)Відповісти

--iKamikadze (обговорення) 10:03, 19 квітня 2014 (UTC)Відповісти

  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишити за рез. обговор. --Helgi (обговорення) 14:25, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти

Аніме-клуб

Найсвіжіший коментар: 10 років тому5 коментарів5 осіб в обговоренні
  • Поставив: Зі швидкого вилучення. --Acedtalk 19:16, 15 квітня 2014 (UTC)Відповісти
  •  За:
  •  Проти:
  • Користувач:Kvitka Cvit: знову ж таки, це наразі єдина нормальна стаття на увесь нет, що пояснює розвиток і розкриває саму суть існування таких клубів і саме нашу українську специфіку таких клубів. Витратив на збір інформації величезний час. Це не є реклама якого би то нібило клубу, оскільки я не є учасником жодного з них, але пересічний українець має право дізнатися, що це таке і як його їсти, якщо можна так сказати. Я додав ще посилань, сподіваюсь це додасть "джерельну" вартість статті. Зокрема, через такі статті, що є популярними, реётинг вікіпедіх лише буде рости!
  • Це якась цілеспрямована діяльність щодо вилучення статей, які стосуються аніме-фендому? Я проти. В англійському розділі, до речі, теж є така стаття, а в нас вона комусь, бачте, заважає. --Ігор Дубровський (обговорення) 17:49, 16 квітня 2014 (UTC)Відповісти
  • Проти. --iKamikadze (обговорення) 10:05, 19 квітня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  • Перенести інформацію зі статті Аніме-фендом і буде ок.--178.94.106.243 20:43, 15 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залишити. Значимість є, АД, інтервікі. --ДмитрОст 13:30, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти