Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 листопада 2016

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:5 січня6 січня7 січня8 січня9 січня10 січня11 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Шаблон:Infobox Greek Isles

Найсвіжіший коментар: 8 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не використовується і не дороблюється з 2014 року. --PsichoPuzo (обговорення) 00:12, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Не використовується. Вилучено. --Basio (обговорення) 08:32, 23 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Категорія:Герої Російської Федерації — українці

Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Надто велика буде категорія "Герої Російської Федерації — росіяни". --Friend (обг.) 09:24, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  2. Однозначно слід видаляти цю аморальну, провокаційну та одіозну категорію! Серед понад 1000 осіб, які удостоєні цього звання, є: росіяни, чеченці, буряти, євреї, татари, та особи інших національностей. То що - по всім окремим національностям створювати окремі категорії? Для чого і для кого? Також уважно подивіться статтю > Герой Российской Федерации. 4 особам це звання присвоєно за військові "подвиги" проти захисників України на Донбасі! Я б створив категорію "Герої Російської Федерації - збройні терористи супроти України". --Користувач:Fahivez 14:43, 12 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  3. А це етнічні українці чи все ж таки родом з України? А вони себе вважають українцями? Он динирівський захарченко має українське прізвище, а не вважає себе українцем--Кипчак (обговорення) 19:57, 17 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Не варто надмірно політизувати. Цілком інформативна категорія, яка кількісно визначає етнічних українців, які удостоєні найвищої нагороди держави (хоча нині й не дружньої). Якщо українці удостоювались найвищих нагород інших держав, я б ще створив і категорія «Українці, удостоєні найвищих нагород держав світу». Тут жодної політики, лише внесок українського етносу в розбудову інших держав. Сергій (обговорення) 09:39, 15 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні критерії включення в категорію (етнічні, народилися в Україні, проживали в Україні і т.п.). Вилучено. --Basio (обговорення) 09:06, 18 грудня 2016 (UTC)Відповісти

Амір Хусейн Сікдер

Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Як я розумію, наша стаття це переклад статті з англійської вікіпедії. Але там статтю видалили за незначимістю. --Glovacki (обговорення) 13:45, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. В англійській вікі то вона може і не значима, але ця особа тісно пов'язана з Україною і має значний дипломатичний статус. Тому для нас вона значима.--Сергій1992 (обговорення) 00:05, 12 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  2. Значимий.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:17, 12 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  3. Значимий для України.--Білецький В.С. (обговорення) 15:01, 17 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Має значимість для Укрвікі. Залишено. --Fessor (обговорення) 16:26, 17 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Шаблон:Республіка СРСР

Найсвіжіший коментар: 8 років тому5 коментарів3 особи в обговоренні
  1. Наче вже вилучали та заміняли, але воно ось знайшлось знов разом зі сторінкою документації і поки знов на 2 сторінках основного простору. --PsichoPuzo (обговорення) 15:20, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
    Заміщено {{Картка:Колишня країна}}.--PsichoPuzo (обговорення) 09:27, 23 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  2. Окремий шаблон не потрібен, там немає чого такого, що не можна було б зробити популярнішими шаблонами.--Divega (обговорення) 11:07, 26 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Не використовується. Вилучено. --Basio (обговорення) 09:07, 28 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Академія політичних наук

Найсвіжіший коментар: 8 років тому7 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. ВП:КЗО не відповідає. Створена місяць тому назад, ця ГО ще нічого (!) не зробила. Самопіар. --91.193.166.96 21:11, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  2. Зайдіть на сайт й педивіться її роботу. Вони випускають журнал, серію наукових книг.
  3. За попереднім. artem.komisarenko (обговорення) 11:19, 12 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  4. Звертаю увагу адміністратора на те, що Користувач:Exroader тричі самовільно знімав шаблон «на вилучення»…
  5. Як вище --Neon Knight (обговорення) 17:18, 15 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Навчальний заклад, тому стаття значима.--Сергій1992 (обговорення) 00:05, 12 листопада 2016 (UTC)Відповісти
    Це не навчальний заклад, це ГО, чергова самозвана Академія. artem.komisarenko (обговорення) 11:19, 12 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Громадська організації про діяльність якої відсутні незалежні оцінки. Вилучено. --Basio (обговорення) 13:54, 21 листопада 2016 (UTC)Відповісти