Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 липня 2022
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
- Зі швидкого вилучення. Причиною користувач Seva Seva вказав «відсутня чи не показана значущість». --塩基 00:36, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- без джерел --Anntinomyобг 11:51, 12 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Відсутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних авторитетних джерелах. Їх, по суті, взагалі немає. Немає незалежних надійних джерел - немає статті. За таких умов не показана значущість організації, вона не відповідає ВП:КЗО. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 17:28, 5 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено за аргументами «За». --Нестеренко Оля (обговорення) 14:32, 29 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Зі швидкого вилучення. Причиною користувачка Anntinomy вказала «явна реклама чи спам». --塩基 00:51, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- слабкі джерела. була видалена нещодавно з англійської. --IgorTurzh (обговорення) 11:05, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок
Значимість компанії сумнівна, стаття опираєтьс на ангажовані джерела, статтю вилучено. --Goo3 (обговорення) 17:23, 1 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- відсутнє істотне висвітлення у незалежних вторинних джерелах, відповідно до ВП:КЗ --『白猫』Обг. 06:53, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Відсутнє по-батькові, також немає біографії. --Vlad Обговорення 11:29, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- @Vlad398 американці не пишуть по-батькові. Ваш аргумент досить дивний щодо цього. --『白猫』Обг. 12:39, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- @AlexKozur я не знав. --Vlad Обговорення 13:51, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Що у американців немає по-батькові? А хто сказав, що відсутність по-батькові це аргумент за вилучення? Якість ваших коментарів невисокого рівня. --AnatolyPm (обговорення) 13:52, 11 липня 2022 (UTC)Відповісти
- дописувачі, будь ласка перейдіть до конструктивного обговорення номінації, що ґрунтують на критеріях значущости. --『白猫』Обг. 14:32, 11 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Нагород нема, лише номінації, але й ті не вельми престижні. --A1 (обговорення) 17:34, 5 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено за аргументами «За». --Нестеренко Оля (обговорення) 14:35, 29 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- відсутнє істотне висвітлення у незалежних вторинних джерелах, відповідно до ВП:КЗ. Перенаправити на список Список Penthouse Pets of the Month --『白猫』Обг. 07:01, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
Відсутнє по-батькові --Vlad Обговорення 11:29, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено, бо не відповідає ВП:КЗП. --Нестеренко Оля (обговорення) 10:15, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- відсутнє істотне висвітлення у незалежних вторинних джерелах, відповідно до ВП:КЗ --『白猫』Обг. 07:06, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
Відсутнє по-батькові --Vlad Обговорення 11:29, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено, бо не відповідає ВП:КЗП. --Нестеренко Оля (обговорення) 14:41, 29 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- відсутнє істотне висвітлення у незалежних вторинних джерелах, відповідно до ВП:КЗ --『白猫』Обг. 07:06, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Відсутнє по-батькові, також мало даних у біографії --Vlad Обговорення 11:29, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено, бо не відповідає ВП:КЗП. --Нестеренко Оля (обговорення) 14:43, 29 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- відсутнє істотне висвітлення у незалежних вторинних джерелах, відповідно до ВП:КЗ --『白猫』Обг. 07:07, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Відсутнє по-батькові --Vlad Обговорення 11:29, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- @Vlad398:, її по батькові «Багзівна» у дівоцтві «Реббітова». Будьте уважнішими.--Кучер Олексій (обговорення) 17:38, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- @Кучер Олексій що мені робити з голосами? Забирати їх чи залишити? --Vlad Обговорення 18:37, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- @Vlad398: забрати не можна залишити.--Кучер Олексій (обговорення) 06:59, 11 липня 2022 (UTC)Відповісти
- @Кучер Олексій зрозміло, як закреслю з обговореннями, то буде порушення п.3 ВП:НО? --Vlad Обговорення 10:24, 11 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Vlad398, тут обговорення, а не голосування. Ви можете
закреслити свій коментар якщо бажаєте. --塩基 07:11, 11 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Base так, і зроблю --Vlad Обговорення 14:54, 11 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено, бо не відповідає ВП:КЗП. --Нестеренко Оля (обговорення) 10:19, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- відсутнє істотне висвітлення у незалежних вторинних джерелах, відповідно до ВП:КЗ --『白猫』Обг. 07:09, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Відсутні по-батькові та біографія --Vlad Обговорення 11:29, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено, бо не відповідає ВП:КЗП. --Нестеренко Оля (обговорення) 10:21, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- відсутнє істотне висвітлення у незалежних вторинних джерелах, відповідно до ВП:КЗ --『白猫』Обг. 07:11, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Відсутнє по-батькові, недостатньо джерел --Vlad Обговорення 11:29, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Яке в біса по-батькові? Це сценвчний псевдонім. Там вказане справжнє ім’я і цього достатньо. Вже немає до чого причепитися, видалянти. Задовбали --AnatolyPm (обговорення) 11:58, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Нагород нема, лише номінація, і ті не вельми престижні. --A1 (обговорення) 17:36, 5 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- все розкрито, все нормально. Є посилання на базу даних. Не пишіть дурниць. --AnatolyPm (обговорення) 11:58, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено, бо не відповідає ВП:КЗП. --Нестеренко Оля (обговорення) 10:23, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- відсутнє істотне висвітлення у незалежних вторинних джерелах, відповідно до ВП:КЗ. Перенаправити на список Список Penthouse Pets of the Month --『白猫』Обг. 07:14, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
Відсутнє по-батькові --Vlad Обговорення 11:29, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено, бо не відповідає ВП:КЗП. --Нестеренко Оля (обговорення) 10:26, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- відсутнє широке істотне висвітлення у незалежних вторинних джерелах, відповідно до ВП:КЗ. --『白猫』Обг. 07:20, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
Відсутнє по-батькові --Vlad Обговорення 11:29, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено, бо не відповідає ВП:КЗП. --Нестеренко Оля (обговорення) 10:28, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- відсутнє істотне висвітлення у незалежних вторинних джерелах, відповідно до ВП:КЗ. --『白猫』Обг. 07:22, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Відсутнє по-батькові --Vlad Обговорення 11:29, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Це, відповідно до якого пункту ВП:КРВИЛ, є підставою для видалення статті? --Юрко (обговорення) 16:55, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Я зрозумів, що американці не пишуть по-батькові. Що з цим голосом мені робити? Як закреслю з обговореннями, то буде порушення п.3 ВП:НО? --Vlad Обговорення 14:59, 11 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Але яким пунктом ВП:КРВИЛ передбачено таке вилучення?--Юрко (обговорення) 19:30, 11 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Немає висвітлення у джерелах. --Vlad Обговорення 19:59, 11 липня 2022 (UTC)Відповісти
- То відсутнє по батькові не є підставою для вилучення? --Юрко (обговорення) 06:42, 12 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Все-таки цей аргумент зайвий. Я деякі голоси позакреслював --Vlad Обговорення 10:59, 12 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Звичайно. Тому спершу треба ознайомлюватися з критеріями, а тоді робити висновок про видалення/залишення статті. --Юрко (обговорення) 11:18, 12 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено, бо не відповідає ВП:КЗП. --Нестеренко Оля (обговорення) 10:32, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти
|