Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Октавіан Август

Октавіан Авґуст 3-1

  • Пропонує: --Verdi 17:43, 9 серпня 2006 (UTC) Пропоную спільно вичитати, додати дещо структури та форматування і проголосувати, тому що стаття дуже змістова, а медалі чомусь не має. Автор — Maksym Ye.[відповісти]
  • Підтримують:

 За --Kamelot 00:51, 27 серпня 2006 (UTC)  За—--A l b e d o @ 18:55, 31 серпня 2006 (UTC)[відповісти]

  • Проти:

 Проти--A1 20:21, 6 вересня 2006 (UTC), стиль радше розповідальний, ніж енциклопедичний. До того ж жодного джерела/посилання[відповісти]

Не заперечення, а думка: джерело, гадаю ae-lib, свого часу звіддти з антики бралось чимало. Розповідальний стиль може мати місце, він теж енциклопедичний, з тією різницею, що нарративний (англ. narrative—розповідь). У примір, енц. видані до 20 ст., Британіка, окремі філософські праці, де сухість викладу недоречна, бо не показує фр. fleur, пов'язаного з описуваним предметом.--A l b e d o @ 19:30, 7 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
На мою думку постмодернізм слід тримати в «ежовых рукавицах».--A1 21:04, 7 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

Особлива думка Стиль викладу непоганий. Він притаманний більшості іншомовних вікіпедій. Проблема здається в іншому. Стаття погано вікіфікована. Посилання на «претор», «трибун», «квестор» та інші ключові слова відсутні. Неспеціалісту з історії Риму буде важко осягнути написане у статті.--Alex K 11:36, 12 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]