Бритва Гітченса

Бритва Гітченса — це епістемологічна бритва, висловлена письменником Крістофером Гітченсом. У ній йдеться, що тягар доведення істинності твердження лежить на тому, хто заявляє його істинність. Якщо доказів доказів не надано, то висловлене ним твердження вважається необґрунтованим, і опонентам немає сенсу далі сперечатися.

Гітченс сформулював бритву у письмовій формі:[1][2][3][4]

«Те, що стверджується без доказів, може бути відкинуто без доказів.»
Оригінальний текст (англ.)
«What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.»

Концепція, названа на честь журналіста, автора та визнаного атеїста Крістофера Гітченса, утворено за аналогією з бритвою Оккама.[5][6][7] Вислів з'являється у книзі Гітченса за 2007 рік під назвою «Бог не великий: Як релігія все отруює».[8][4] Він займає більш сильну позицію, ніж Стандарт Сагана («Надзвичайні вимоги вимагають надзвичайних доказів» (англ. «Extraordinary claims require extraordinary evidence»)), замість цього застосовуючи навіть до неординарних вимог.

Його порівнюють з латинським прислів'ям quod grātīs asseritur, grātīs negātur («Що стверджується безпричинно може бути заперечено безпричинно»), яке часто використовувалося у 19 столітті.[9][10]

Бритва Гітченса широко використовується для ствердження неіснування божеств.

Див. також

Примітки

  1. ↑ Ratcliffe, Susan, ред. (2016). Oxford Essential Quotations: Facts (вид. 4). Oxford University Press. ISBN 9780191826719. Архів оригіналу за 26 вересня 2019. Процитовано 4 листопада 2020. What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. {{cite book}}: Проігноровано |website= (довідка)(англ.)
  2. ↑ McGrattan, Cillian (2016). The Politics of Trauma and Peace-Building: Lessons from Northern Ireland. Abingdon: Routledge. с. 2. ISBN 978-1138775183.(англ.)
  3. ↑ Antony, Michael (2010). Where's The Evidence?. Philosophy Now: a magazine of ideas. Issue 78. Архів оригіналу за 26 вересня 2019. Процитовано 19 червня 2019. As Christopher Hitchens is fond of saying, ‘what can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.’(англ.)
  4. ↑ а б Hitchens, Christopher (6 квітня 2009). God Is Not Great: How Religion Poisons Everything (вид. Kindle). Twelve Books. с. 258. ASIN B00287KD4Q. What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. This is even more true when the ‘evidence’ eventually offered is so shoddy and self-interested.(англ.)
  5. ↑ Kinsley, Michael (13 травня 2007). In God, Distrust. The New York Times. Архів оригіналу за 4 липня 2019. Процитовано 19 червня 2019. Hitchens is attracted repeatedly to the principle of Occam’s razor(англ.)
  6. ↑ Melchior, Jillian (21 вересня 2017). Inside the Madness at Evergreen State. The Wall Street Journal. Архів оригіналу за 4 липня 2019. Процитовано 19 червня 2019. Mr. Coffman cited Christopher Hitchens's variation of Occam's razor: 'What can be asserted without evidence can be dismissed without' [evidence](англ.)
  7. ↑ Hitchens, Christopher (6 квітня 2009). God Is Not Great: How Religion Poisons Everything (вид. Kindle). Twelve Books. с. 119. ASIN B00287KD4Q. [William Ockham] devised a 'principle of economy,' popularly known as 'Ockham’s razor,' which relied for its effect on disposing of unnecessary assumptions and accepting the first sufficient explanation or cause. 'Do not multiply entities beyond necessity.' This principle extends itself. 'Everything which is explained through positing something different from the act of understanding,' he wrote, 'can be explained without positing such a distinct thing.'(англ.)
  8. ↑ Hitchens, Christopher (2007). God Is Not Great: How Religion Poisons Everything. New York, NY: Twelve Books. с. 150. ISBN 978-1843545743.(англ.)
  9. ↑ Reinhardt, Damion (25 липня 2015). The Long History of Hitchens' Razor. Skeptic Ink. Архів оригіналу за 31 березня 2017. Процитовано 31 березня 2017.(англ.)
  10. ↑ Jon R. Stone, The Routledge Dictionary of Latin Quotations (2005), p. 101.(англ.)