Бомбардування Нового СадуУ 1999 році під час військової операції в Югославії, друге за величиною югославське місто Новий Сад було одним з міст, які постраждали внаслідок багатократних бомбардувань. Відповідно до прес-релізів НАТО, авіаударам піддавались НПЗ, дороги, мости, телекомунікаційно-ретрансляційні станцій, та об'єкти які мали військове значення. Внаслідок бомбардування у великої частини жителів міста виникли проблеми зі здоров'ям, як фізичним так і психологічним, це було викликано як і екологічною катастрофою так і безперервним бомбардуванням міста. Хронологія бомбардувань
НаслідкиПрямий впливБомбардування міста викликало велику кількість жертв та травм серед цивільного населення. Ті мешканці міста які не отримали серйозних травм чи інших фізичних ушкоджень, все одно страждали від наслідків бомбардування, викликаних екологічним лихом, а також травми психічного здоров'я, викликаних майже постійними авіаударам протягом трьох місяців. У зв'язку з нападами НАТО, багато жителів міста Новий Сад залишилися без роботи. Примітно, НАТО не змогли дати «ефективне завчасне оповіщення» про напади, які попереджають цивільних осіб про загрозу, відповідно до вимог Протоколу I.[1] Одна з таких атак була здійснена по будівлях Міністерства освіти в Новому Саді, приміщення якого введені в соціальні програми захисту.[2] Вплив на населенняЦивільне населення з Нового Саду сильно постраждало від бомбардувань у їхньому місті. Житлові райони кілька разів бомбили касетними бомбами, під час бомбардування НПЗ, місто накривало хмарою диму, що призвело до сильного забруднення і широкого екологічного збитку. Вплив на інфраструктуруБомбардування НАТО залишили місто без всіх трьох мостів над Дунаєм, також люди були позбавлені комунікацій, води і електрики, що серйозно перешкоджало повсякденному житті мешканців міста Новий Сад. Станом на 2014 рік в місті відбудовано два мости для автомобільного транспорту та один залізничний міст. Деякі житлові райони були частково зруйновані внаслідок бомбардування касетними бомбами. Водопостачання (включаючи питну воду) для деяких частин міста було відключене в результаті бомбардувань. Одна атака відрізала водопостачання для 40000 чоловік у Петроварадин, і серйозно порушила водопостачання для 300 000 чоловік в Новому Саді.[2] Повне водопостачання було відновлене тільки після двох років, частково у зв'язку з фінансуванням Великої Британії, однієї з країн, які направляли літаки бомбити місто в 1999 році.[3] Вплив на навколишнє середовищеБомбардування міста Новий Сад має шкідливі наслідки для навколишнього середовища. Дослідження Організації Об'єднаних Націй виявили, серйозні екологічні проблеми, «що вимагають негайних дій», деякі з яких викликані від бомбардувань.[4] Бомбардування міста Новий Сад, а саме НПЗ викликали пожежі які спалили 50 тисяч тонн сирої нафти, відправивши токсини і канцерогени в повітря та підземні води. Дослідження БЦГ(Балканська Цільова Група) ускладнювалося сильним забрудненням, яке існувало до вибухів на НПЗ, дослідницька група зазначила, що «руйнування НПЗ можливо навіть призвели до місцевих поліпшень у водному середовищі, у зв'язку з можливим зниженням хронічного забруднювача».[5] Після відбору всіх зразків в межах Нового Саду (Місія Дунай) дані були узагальнені, «на основі польових спостережень і результатів аналізу проб, БЦГ прийшло до висновку, що не має доказів істотного негативного впливу на водне середовище Дунаю в результаті авіаударів по НПЗ. Вважається, що більшість масел і нафтопродуктів, були спалені і велика кількість нафтопродуктів не потрапила в річку».[6] Дослідження БЦГ також виявили, що до ударів з повітря, місцеві технічні фахівці допомогли мінімізувати потенційні шкідливі наслідки по «видаленню нафтопродуктів, які можуть бути шкідливими для здоров'я людини в разі їх розливу або спалені, таких як трансформаторне масло, що містить ПХБ. Зусилля також були задіяні для того, щоб переробити якомога більше сирої нафти, проміжних продуктів і добавок, а кінцеві продукти відправити в інші місця. Де бензин змішували з маслом, для заправки танків та інших важливих потреб, а не так щоб нафта текла в ґрунт і ґрунтові води».[7] Місцеві вчені також вивчали вплив бомбардування. «НАТО не використовувати хімічну зброю під час бомбардування», сказав доктор Зорька Викміровіч, провідний місцевий фізик, « Але бомбардування, побічно, викликало наслідки як від використання хімічної зброї. Викиди стількох шкідливих речовин, основних забруднювачів повітря і канцерогенів в безпосередній близькості до великих містах, таких як Белград і Ніш, очевидно, це навмисна дія відносно цивільного населення». Лише 2003 року, річка Дунай була повністю очищена в межах міста. Знадобилось чотири роки роботи в Дунайській комісії, щоб видалити уламки підірваних мостів і боєприпасів.[8] Розчищення сміття не тільки важливо для Нового Саду, а для європейських держав (Угорщина і Румунія), які економічно постраждали від блокади річкових перевезень до Чорного моря, через бомбардування. Погляди відповідних сторінБомбардування розглядається багатьма як військовий злочин. Жителі Нового Саду відзначають, деяку іронію, що Новий Сад був мішенню НАТО тому, що під час бомбардування, місто перебувало під владою місцевої демократичної опозиції, яка була проти режиму в Белграді . Тому, громадяни Нового Саду не змогли зрозуміти, чому вони повинні були заплатити настільки велику ціну за події в Косово, до яких вони не мали відношення. Через рік після бомбардування генеральний секретар НАТО Джордж Робертсон, стверджує, що НАТО зіткнулися з ускладненнями від югославського військового використання цивільних будівель і живих щитів. Офіційні представники НАТО «висловили глибокий жаль з приводу будь-яких жертв серед цивільного населення». НАТО стверджує, що бомбардування об'єктів, таких як мости були спрямовані на зменшення переміщення югославської армії.[9] Див. такожПримітки
Посилання
|