Промежуточный регион — геополитическая модель, предложенная в 1970-е годы греческим историком Димитрисом Кицикисом (Dimitri Kitsikis), профессором Оттавского университета в Канаде. Согласно этой модели, континент Евразии включает в себя три крупных региона. Между Западной Европой и Дальним Востоком расположен третий регион, получивший название «Промежуточного региона», который включает в себя Восточную Европу, а также Ближний Восток и Северную Африку. Промежуточный регион представляет собой отдельную цивилизацию.
Обширные территории, расположенные между Адриатическим морем и рекой Инд образуют Промежуточный регион, который выполняет роль своеобразного моста между Западной и Восточной цивилизациями. Это обширное пространство простирается от восточной половины Европы до западной половины Азии. Понятие «промежуточный регион» призвано показать, что в действительности не существует ни однородной Европы, ни однородной Азии. Термины «Европа» и «Азия» обозначают лишь географические регионы, а вовсе не цивилизации. В нём и в демографическом, и в религиозном плане преобладают такие ведущие религии, как православие, суннизм и шиизм, алавизм и иудаизм. В свою очередь, на Западе преобладают католицизм и протестантизм, а на Востоке — индуизм и буддизм.
Свыше 2,5 тысяч лет промежуточный регион находился в сфере влияния так называемой экуменической империи, условный центр которой располагался между Черноморскими проливами и Эгейским морем. В более широком плане идея такой всеохватной империи владела умами великих правителей прошлого, начиная с Персидской империи Дария, затем её воплощали походы Александра Македонского, а позже эллинистическая Греция, Византийская империя и, наконец, Османская империя, просуществовавшая в суннитском варианте вплоть до 1923—1924 года, хотя изначально в османской правящей династии преобладал алавизм. Именно поэтому янычары исповедовали бекташи-алавизм. Место этой центральной империи оспаривали и пытались занять другие империи: Арабский халифат, Персия и Российская империя (вплоть до 1917 года).
Историческое содержание внутреннего конфликта центральной империи составляла борьба с периферийными империями. Каждая из них на протяжении столетий пыталась установить реальный и символический контроль над промежуточным регионом, несомненным центром которого почти 1600 лет являлся византийский Константинополь (ныне Стамбул). В VIII веке арабы, а в XX веке Россия чуть было не стали преемниками центральной империи, но не смогли взять на себя роль экуменической империи. Начиная с XVIII века, интервенции Запада обусловили внешний конфликт в регионе, поскольку здесь борьба велась не за обретение преемственности, а за уничтожение центральной империи, за её расчленение (балканизацию) и её удушение вестернизацией, а сегодня и глобализацией.
В целом, можно сделать вывод, что исторический процесс, продолжавшийся тысячелетиями на Евразийском континенте, где Европа является лишь одним из его «полуостровов», привёл к выделению трёх ключевых регионов: а) Запада, который сегодня включает Северную Америку, Австралию и Новую Зеландию, а также Западную Европу; б) Востока или Дальнего Востока, состоящего из «полуостровов» Индии, Китая, Кореи (и Японии) и в) Промежуточного региона, который расположен как на Западе, так и на Востоке[1].
Примечания
↑D. Kitsikis, L’Empire ottoman, Paris, PUF, 1985, p. 15.
Литература
P. Davarinos, Geschichtsschreibung und Politik, Dusseldorf, 1995. (Doctoral thesis).
P. Davarinos, «Die Historische Theorie der Zwischenregion in Osten und Westen», Journal of Oriental and African Studies, vol. 10 (1999), pp. 131—143.
Dimitri Kitsikis, L’Empire ottoman (The Ottoman Empire), Paris, PUF, 3e ed., 1994.
Societe Royale du Canada, Academie des lettres et des sciences humaines, Geopolitique de la Region intermediaire (The Geopolitics of the Intermediate Region), Ottawa, vol.52, 1999.
Dimitri Kitsikis, «Une vision geopolitique: la Region intermediaire» (A Geopolitical Vision: the Intermediate Region), Relations internationales, Paris, no.109, 2002.
Dimitri Kitsikis, «Geopolitique d’un Proche-Orient a venir» (The Geopolitics of a future Middle East), Diplomatie, no. 24, 2007.
E. Konstantinides, «He Geopolitike kai he historia tes mesa apo chartes (Geopolitics and its history through maps)», Trito Mati, Athens, vol.153, 2007
Geopolitike kai Hellada (Geopolitics and Greece), Athens, Esoptron, 2001.
Dimitri Kitsikis, Turk-Yunan Imparatorlugu. Arabolge gercegi ?s?g?nda Osmanl? tarihine bak?s (The Turco-Greek Empire. A study of Ottoman history from the point of view of the Intermediate Region), Istanbul, Iletisim, 1996.
Jose Pedro Teixeira Fernandes, «A Grecia Moderna e o Ocidente — Entre a Regiao Intermedia e o Ocidente», Historia, no.87, Junho 2006.
Georgios K. Filis, Russia and Turkey in the Geopolitics of Eurasia & the Theory of Median Space: Thesis-Synthesis-Antithesis, Durham University, United Kingdom, 2008. (Doctoral thesis).
Georges Prevelakis, Les Balkans: cultures et geopolitique, Paris, Nathan, 1994.
Georges Prevelakis, Geopolitique de la Grece, Paris, Editions Complexe, 1997.