Молодой украинский поэт и разведчик приезжает по туристической путевке в Мюнхен. Внешне поддавшись на уговоры своего брата, владельца нескольких ресторанов, он становится «невозвращенцем», поступает на службу в радиоцентр «Свобода», здание которого находится на территории Английского парка Мюнхена, и теперь имеет прекрасную возможность работать на КГБ под начальством офицеров ЦРУ…
Критика
Фильм собрал 18 млн 300 тыс. зрителей.
Лента позиционировалась как разоблачающая подрывную деятельность радиостанции «Свобода»[1], и как фильм об обострившемся идеологическом противоборстве[2].
Как отметил Ф. Раззаков, фильм, как и другие фильмы гражданско-патриотической направленности, в перестроечное время — через два года после его выхода, подвергся критике со стороны либералов[3]: так, в статье по итогу V съезда Союза кинематографистов в 1986 году журнал «Искусство кино» печатал:
…в своё время мы не отважились опубликовать резко критическую рецензию на „Канкан в Английском парке“, показалась нам она не достаточно аналитичной. А чего там было анализировать, когда опытному критику сразу видно: спекуляция на теме…
Причину такой резкой критики Ф. Раззаков видит в том, что в фильме фигурирует радиостанция «Свобода» —
одна из самых почитаемых советскими либералами западных радиостанций, вещающих на русском языке[3].
1985 — 18 Всесоюзный кинофестиваль (Минск) в программе художественных фильмов:[4] — Диплом жюри за разработку политической темы фильму «Канкан в Английском парке»[5][6].
Литература
Валерий Пидпалый — «Канкан в Английском парке» (режиссёр о своём фильме) // Советский экран, 1985, № 8. — с. 13-14.
Озеров М. Э — Выстрелы в жизни и на экране (Худож. фильмы «Две версии одного столкновения», «Канкан в Английском парке» // «Советская культура»: газета. — 1985. — 19 сентября. — С. 4
Канкан в Английском парке // Сергей Землянухин, Мирослава Сегида. Домашняя синематека. Отечественное кино 1918—1996. — М.: Дубль-Д, 1996. — 520 с.
Примечания
↑Антикоммунизм и советология: критический анализ советологических концепций. — Киев: Издательство политической литературы Украины, 1986. — 315 с.