Rachitrema

†Rachitrema
Остистый отросток голотипа Rachitrema pellati в задней (4b), правой боковой (4) и передней (4a) проекциях. По Sauvage (1883)
Остистый отросток голотипа Rachitrema pellati в задней (4b), правой боковой (4) и передней (4a) проекциях. По Sauvage (1883)
Научная классификация
Домен:
Эукариоты
Царство:
Животные
Подцарство:
Эуметазои
Без ранга:
Двусторонне-симметричные
Без ранга:
Вторичноротые
Тип:
Хордовые
Подтип:
Позвоночные
Инфратип:
Челюстноротые
Надкласс:
Четвероногие
Клада:
Амниоты
Клада:
Завропсиды
Класс:
Пресмыкающиеся
Подкласс:
Диапсиды
Надотряд:
† Ихтиоптеригии
Отряд:
† Ихтиозавры
Род:
†Rachitrema
Международное научное название
†Rachitrema pellati Sauvage, 1883

Rachitrema (лат.) — род ихтиозавров, окаменелые остатки которого обнаружены в триасовых отложениях Франции. Окаменелости, представляющие собой разрозненные фрагменты костей, собранных в конце XIX века двумя различными коллекционерам, малодиагностичны, поэтому таксон рассматривается как nomen dubium[1].

История изучения

Типовой вид — R. pellati был описан Sauvage в 1883 году. При первом описании автор классифицировал его как динозавра[1]. Позже Франц Нопча отнёс этот род к Anchisauridae[2], а Карл Альфред фон Циттель — к Zanclodontidae, либо к Megalosauridae[3][4].

Род был отнесён к ихтиозаврам Фридрихом фон Хюне, который сближал его с Shastasaurus. Sauvage, автор оригинального описания, также признал, что Rachitrema не был динозавром[5], и классификация рода как ихтиозавра, стала общепринятой среди нескольких авторов[6][7][8][9][10]. McGowan и Motani в работе 2003 без комментариев отнесли Rachitrema к динозаврам[11]. Однако переисследование 2014 года, изучившее материал, легший в основу первого описания, подтверждает принадлежность этого рода к ихтиозаврам: большая часть оригинальных останков относится к ихтиозаврам, а остальные окаменелости не поддаются определению и относятся к неопределённым рептилиям[12].

Примечания

  1. ↑ 1 2 H.-E. Sauvage. 1883. Recherches sur les reptiles trouvés dans l'étage rhétien des environs d'Autun [Research on the reptiles found in the Rhaetian stage of the environs of Autun]. Annales des Sciences Géologiques 14(3):1-44
  2. ↑ Nopcsa, 1901. Synopsis und Abstammung der Dinosaurier. Földtani Közlöny. 31, 247-288.
  3. ↑ Zittel, 1890. Handbuch der Palaeontologie. Volume III. Vertebrata (Pisces, Amphibia, Reptilia, Aves). 900 pp.
  4. ↑ Zittel, 1895. Grundzüge der Palaeontologie (Palaeozoologie). 971 pp.
  5. ↑ Sauvage, 1903. Note sur les reptiles de letage Rhetien des environs d'Autun. Bulletin Societe d'Histoire Naturelle d'Autun (France). 16, 309-318.
  6. ↑ Merriam, 1908. Triassic Ichthyosauria: With special reference to the American forms. 196 pp.
  7. ↑ Huene, 1922. Die Ichthyosaurier des Lias und ihre Zusammenhänge. Jahresversammlung der palaeontologischen Gesellschaft. Verlag Bornträger, Berlin. 114 pp.
  8. ↑ Huene, 1951. Eine neue Ichthyosaurier-Gattung der mitteleren Trias. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 94, 80-92.
  9. ↑ Romer, 1976. Osteology of the Reptiles. University of Chicago Press. 772 pp.
  10. ↑ Bardet and Cuny, 1993. Triassic reptile faunas from France. Paleontologia Lombarda. 2, 9-17.
  11. ↑ McGowan and Motani, 2003. Handbook of Paleoherpetology: Ichthyopterygia, Part 8. 175 pp.
  12. ↑ V Fischer, S Goolaerts. Shastasaurid ichthyosaurs and other lost critters from the French Rhaetian (англ.) // 61st Symposium on Vertebrate Palaeontology and Comparative Anatomy. — 2013.