Library Genesis

Library Genesis
Libgen (Library Genesis)
Изображение логотипа

URL library.lol
Коммерческий нет
Тип сайта теневая библиотека
Регистрация нет
Язык (-и) русский, английский
Расположение сервера Амстердам
Начало работы 2008 год
Текущий статус действует
Страна
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Library Genesis (или LibGen) — веб-сайт, поисковая система и онлайн-хранилище, предоставляющее бесплатный доступ к пиратским коллекциям и защищённым авторским правом произведениям, в основном научной тематики. LibGen также называют «теневой библиотекой»[1][2]. Портал был создан в 2008 году, предположительно, группой российских учёных. До 2011 года коллекция LibGen росла в основном благодаря копированию других российских интернет-архивов и включению около полумиллиона англоязычных работ интернет-библиотеки Library.nu[англ.] (или Gigapedia), закрытой в 2012 году. Начиная с 2013 года коллекция LibGen пополняется за счет интеграции созданных издателями электронных текстовых репозиториев. До 2013 года большая часть коллекции была представлена на русском и английском языках, позднее начали добавлять работы и на немецком, итальянском, испанском и французском[3][4].

LibGen предоставляет бесплатный доступ к научному знанию через открытую базу данных научных работ. Администраторы портала активно выступают за копирование коллекции – пользователи могут не только найти и скачать нужный текст, но и распространять работы самостоятельно. Помимо этого существует инфраструктура зеркальных теневых библиотек, предоставляющих доступ к каталогу LibGen. Подобная двухуровневая система позволила сосредоточить свою работу на пополнении коллекции высококачественной научной литературой, в то время как зеркальные сайты конкурируют за лучшее обслуживание пользователей. С 2012 года LibGen сотрудничает с другим крупным пиратским интернет-ресурсом Sci-Hub, предоставляющим автоматический и бесплатный доступ к более чем 70 миллионам текстам научных статей[5].

По данным портала за декабрь 2020 года, только архив Library Genesis насчитывал более 2,8 миллионов файлов, общий объём которых составляет более 40 терабайтов[6][7][8].

История

Предыстория

Начиная с 1950—1960 годов подпольное копирование самиздата и распространение неподцензурных произведений стало частью интеллектуальной жизни советского общества. В то время самиздат печатали на гектографе и типографских станках, распространяли в виде рукописных списков, машинописных и компьютерных копий[9]. Даже после распада Советского Союза и официальной отмены цензуры, переход к рыночным моделям издательского сектора был осложнён безработицей, финансовым кризисом, прекращением государственного финансирования книгоиздательства и библиотек. По этой причине на постсоветском пространстве стали появляться самоорганизованные библиотеки по предоставлению доступа к научным и литературным произведениям. Одновременное распространение дешёвых сканеров и компьютеров способствовало образованию самоорганизованных библиотек. Уже ко второй половине 1990-х годах в Рунете существовало значительное количество проектов по оцифровке книг — зачастую пользователи самостоятельно объединялись для создания совместной базы оцифрованных произведений, которую они впоследствии распространяли безвозмездно[3][10][11].

В начале 2000-х годов бо́льшая часть российских научных и литературных трудов была оцифрована и входила в состав коллекций «теневых библиотек»[3][10][11]. Одной из первых крупных библиотек Рунета стал созданный Максимом Мошковым портал lib.ru. В его основу легла масштабная коллекция, которую программист начал собирать со школьных и университетских времён[12]. Другой крупной интернет-коллекцией того периода был архив сообщества «Колхоз», действовавший в России с начала 2000-х и занимающийся сканированием и обработкой научных произведений и их свободным распространением. Члены «Колхоза» не получали деньги за свою деятельность и не имели отдельного веб-сайта. Они создали FTP-сервер с файлами, доступ к которому администраторы группы присылали через личные сообщения на специализированных форумах. Всего в архиве «Колхоза» числилось около 50 тысяч документов. Несмотря на богатую коллекцию, проект не стал популярным из-за отсутствия унифицированного каталога и отдельного сайта. В 2006—2007 годах администраторы портала Library.nu[англ.] (или Gigapedia) скопировали англоязычные книги коллекции «Колхоза», оформили каталог, и вскоре после этого Library.nu стала одной из наиболее влиятельных пиратских библиотек англоязычного сектора интернета[13].

Создание

После закрытия проекта «Колхоз» подобные инициативы стали повсеместно возникать в Рунете. В 2007 году неизвестный пользователь разместил на rutracker.ru торрент-ссылки на 91 DVD-диск с научной и технической литературой. Коллекция включала работы, скачанные с различных российских сайтов, в том числе и собрание группы «Колхоз». Изначально выложенный архив не был упорядочен, однако вскоре другой пользователь начал организовывать тексты и унифицировать поиск по каталогу — сначала как таблицу Excel, а затем в форме отдельного сайта. В 2008 году на его основе был создан портал Library Genesis (LibGen), предположительно, авторами выступили несколько российских учёных[14].

До 2011 года коллекция LibGen росла в основном за счёт копирования материалов других российских интернет-архивов, аналогичных «Колхозу». За первые три года архив портала пополнили ещё на 330 тысяч документов. Крупнейшее пополнение коллекции LibGen произошло в 2011 году, когда портал интегрировал около полумиллиона англоязычных работ интернет-библиотеки Gigapedia (или Library.nu) — англоязычного книжного интернет-портала, начинавшего своё существования с копирования коллекции «Колхоз». В 2012 году Gigapedia была закрыта по обвинению в пиратстве. Иск к LibGen был подан в Мюнхенский суд коалицией международных научных издательств[15].

Интеграция коллекции Gigapedia превратила LibGen из преимущественно российской интернет-библиотеки в англоязычную междисциплинарную теневую библиотеку. Начиная с 2013 года коллекция растёт через интеграцию репозиториев, созданных издателями. Большинство работ представлены на русском и английском языках, однако начиная с 2013 года в коллекцию стали добавлять и труды на немецком, итальянском, испанском и французском языках[3][4].

Принцип работы

Портал предоставляет бесплатный доступ к научному знанию через создание открытой базы данных научных работ. Пользователи могут не только произвести поиск по каталогу и получить доступ к нужному тексту, но и распространять работы самостоятельно. Помимо основной коллекции LibGen существует инфраструктура аналогичных зеркальных теневых библиотек, которые могут объединять каталог LibGen с другими коллекциями. Подобная двухуровневая система позволяет LibGen сосредотачивать свои ресурсы на поддержании высококачественной научной коллекции, в то время как зеркальные сайты конкурируют за лучшее обслуживание пользователей[5].

Работу основного сайта осуществляет устоявшаяся команда администраторов[16], которые и финансируют работу портала и, при необходимости, собирают средства на дорогостоящее оборудование. При условии предоставления бесплатного доступа к работам сайты-зеркала могут размещать рекламу и получать прибыль от коллекции[17]. Сервер LibGen расположен в Амстердаме, в то время как сам портал зарегистрирован на Багамах[18][19].

LibGen и Sci-Hub
Основная статья: Sci-Hub

До 2012 году основу коллекции LibGen составляли книги. Затем портал начал сотрудничество с другим крупным пиратским интернет-ресурсом Sci-Hub, предоставляющим автоматический и бесплатный доступ к полным текстам научных статей. Таким образом коллекция LibGen пополнилась скачанными со Sci-Hub статьями. Внезапная популярность Sci-Hub в Китае в 2013 году привела к повышенной нагрузке на сайт, в связи с чем создательница портала Александра Элбакян попросила администраторов LibGen использовать их коллекцию как внешний репозиторий. Чтобы оптимизировать дисковое пространство, она переписала код Sci-Hub: в дальнейшем портал автоматически проверял наличие запрашиваемой статьи в LibGen. Если работы не было в каталоге LibGen, то после скачивания через Sci-Hub она автоматически попадала в LibGen. В 2016 году ежедневно через Sci-Hub в LibGen загружалось около 2700 новых работ[20][21][22][23][24][3].

Влияние на науку

Философия сайта построена на принципах автодидактизма (или самодидактизма), согласно которым общество или отдельные индивиды могут самостоятельно изучать разные области науки и получать необходимые знания. Целевой аудиторией LibGen являются жители развивающихся стран, у которых нет доступа к дорогостоящим подпискам на издательства. Чаще всего сайт посещают пользователи из Ирана, России и постсоветского пространства, Индии, Пакистана, Ирака, Китая, США и африканских стран[25]. Наибольшее количество пользователей LibGen по отношению к размеру населения находится в относительно бедных странах Европы, таких как Литва, Эстония, Греция, Латвия, Словения, Хорватия, Северная Македония, Венгрия и Болгария. Распространению пиратских библиотек в большинстве этих стран способствует наличие большой доли грамотного населения с высокой мотивацией к учёбе, сравнительно слабая образовательная система, а также обязательства по внедрению образовательных стандартов Европейского союза при отсутствии институциональных доступов к научной литературе[1][2].

Администраторы LibGen выступают за внедрение принципов открытой науки — свободного доступа к научному контенту и распространению знания. Деятельность портала направлена на преодоление традиционной модели публикации академических работ, по которой издатели продают доступ к научным текстам через систему индивидуальных и институциональных подписок. Философия LibGen во многом совпадает с целями движения за открытый доступ, инициированного Будапештской инициативой открытого доступа (BOAI), опубликованной в 2002 году после проведённой институтом «Открытое общество» конференции. BOAI выступает за общественный доступ к научной рецензируемой литературе, которая должна будет выкладываться в интернет с согласия автора. Движения стремится к повсеместному внедрению принципов открытой науки, доступ к которой будет контролироваться исследователями, а не частными издательствами. Так, в 2016 году маржинальность пяти крупнейших академических издательств была на 30 % выше, чем высокодоходных корпораций Apple и The Walt Disney Company. Благодаря инициативам движения к 2014 году был открыт доступ к более чем 27 миллионам статей. В то же время прогресс BOAI остаётся относительно медленным по сравнению с темпами развития теневых библиотек. Однако некоторые исследователи считают, что работа таких пиратских порталов, как LibGen, ускоряет изменения устоявшихся моделей академических публикаций и вдохновляет библиотеки (например, Гарвардскую библиотеку) на отказ от дорогостоящих подписок[25][26][27][28].

Принципы LibGen и Sci-Hub часто сравнивают с деятельностью активиста Аарона Шварца, выпустившего в 2008 году «Партизанский манифест», посвященный проблеме закрытости научного знания[29]. В 2013 году Шварц покончил жизнь самоубийством, будучи под следствием за несанкционированное скачивание больших частей каталога JSTOR[25].

Информация — это сила. Но, как и в случае любой силы, есть те, кто хочет удержать её для себя. Все мировое научное и культурное наследие, опубликованное в течение веков в книгах и журналах, все больше и больше оцифровывается и «запирается» горсткой частных корпораций. Хочешь прочитать материалы, отражающие наиболее выдающиеся результаты науки? Тебе придётся переслать огромные суммы издателям, подобным Reed Elsevier[30].Аарон Шварц

Статистика

За 2008—2014 годы каталог LibGen вырос с 34 тысяч до 1,2 миллиона документов. К тому моменту LibGen содержал 36 % всех опубликованных научных статей, в том числе 77 % работ Elsevier, 73 % Wiley и 53 % Springer[англ.]. Также портал разместил и предоставил доступ к 25 миллионам электронных ресурсов, 95 % из которых составили образовательные материалы(научные статьи, книги, учебники) и 5 % имели рекреационную цель (художественная литература и комиксы). По состоянию на 2018-й год каталог ежедневно пополнялся на несколько тысяч работ[4][23][31][32].

По состоянию на июнь 2018 года в каталоге LibGen числилось около 2,7 млн книг и 58 млн публикаций научных журналов[7]. По состоянию на 2019 год архив содержал 33 терабайта научной литературы[8]. Согласно данным, предоставленным самим порталом, на декабрь 2020 года архив состоит из 2,89 млн файлов, общий объём которых составляет 40,14 ТБ[6].

Во время пандемии COVID-19 LibGen позволил получить отрезанным от кампусов студентам доступ к нужной литературе[33].

Судебные иски и блокировки

В 2015 году издательство Elsevier подало иск в окружной суд Нью-Йорка, обвинив LibGen и Sci-Hub в предоставлении пиратского доступа к статьям и книгам. В ответ администрация LibGen обвинила Elsevier в получении большей части его прибыли от финансируемых государством исследований, которые должны быть в свободном доступе, поскольку они оплачиваются налогоплательщиками[34]. Так как LibGen был расположен одновременно и в России, и в Амстердаме, оставались открытыми вопросы о применимости американского законодательства и возможности присутствия обвиняемых на заседании[34][35][34]. 28 октября 2015 года суд постановил, что Sci-Hub и Library Genesis Project (Libgen) нарушают закон США об авторском праве и вынес решение в пользу академического издательства Elsevier[36] и постановил отобрать доменные имена у порталов. Однако администраторы LibGen и Sci-Hub продолжили свою деятельность через альтернативные домены и даркнет[37]. В отличие от Gigapedia, LibGen и SciHub труднее закрыть, поскольку оба портала максимально децентрализованы и их коллекции существуют сразу в нескольких копиях[38]. В июне 2017 года окружной суд Нью-Йорка удовлетворил повторный иск Elsevier, обязав Sci-Hub и LibGen выплатить 15 миллионов долларов. Ни один из администраторов LibGen в иске не назван, но Александре Элбакян может быть предъявлено уголовное обвинение, если она поедет в Соединённые Штаты[3][39].

В августе 2018 года оператор Vodafone в Германии заблокировал доступ к LibGen из-за совместной жалобы Elsevier, Springer и Macmillan в Мюнхенский областной суд[40]. В апреле 2019 года LibGen и Sci-Hub были заблокированы во Франции[41], а осенью 2019-го большинство доменов LibGen были заблокированы в Дании[42] и Австрии[43].

В 2020 году LibGen вошёл в «пиратский список», составленный Еврокомиссией[44][45].

Россия

В 2018 году британское издательство Springer Nature подало жалобу на нарушение LibGen авторских прав в отношении двух работ Nature Reviews Cardiology («Влияние снижения уровня глюкозы на сердечную недостаточность» и «Передача оксида азота при сердечно-сосудистых заболеваниях») и публикацию Nature Reviews Neuroscience («Лактат в головном мозге: от метаболического конечного продукта до сигнальной молекулы»). В ноябре 2018 года Московский городской суд распорядился принять меры к блокировке в России научных сайтов Sci-Hub и Library Genesis[46][7]. В апреле 2019 года Springer Nature Limited подала иск в Мосгорсуд к интернет-провайдеру IP Volume Inc. Издательство потребовало от провайдера прекратить доступ к статьям «Текущая и будущая антиагрегантная терапия: акцент на сохранении гемостаза» и «Достижения в области терапии по снижению липидов с помощью технологий генов-глушителей» на сайтах lgmag.org и libgen.io. Суд удовлетворил требования Springer Nature Limited и вынес постановление о блокировке LibGen. Также портал был внесён Роскомнадзором в реестр запрещённых ресурсов[7].

Общественная реакция

В конце ноября 2019 года пользователи сайта Reddit запустили совместный флешмоб в защиту LibGen, чтобы не допустить блокировки портала в будущем. Начало было положено пользователем Shrine, написавшим[47]:

Это самая большая бесплатная библиотека в мире, обслуживающая десятки тысяч учёных и медицинских работников со всего мира, которые живут в развивающихся странах и не могут позволить себе покупать книги и научные журналы. В мире больше ничего подобного не существует.

Две службы удалённых серверов с высокой пропускной способностью Seedbox.io и UltraSeedbox поддержали проект по защите LibGen. Благодаря их помощи через неделю LibGen раздал 10 терабайт и 900 000 научных книг. Другой крупный проект по онлайн-архивированию, The-Eye, также присоединился к хранению, отслеживанию и раздаче коллекции LibGen[47][48].

См. также

Примечания

  1. ↑ 1 2 Duíc, 2018.
  2. ↑ 1 2 Antal, 2020.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Joe Karaganis and Balazs Bodo. Russia is building a new Napster — but for academic research. The Washington Post (13 июля 2018). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 15 декабря 2020 года.
  4. ↑ 1 2 3 Balázs Bodó, 2018, с. 53—55.
  5. ↑ 1 2 Bodó, 2018, с. 27—28.
  6. ↑ 1 2 [libgen.lc/stat.php Library Genesis]. LibGen. Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 10 августа 2019 года.
  7. ↑ 1 2 3 4 Валерия Шмырова. В России навечно заблокирована крупная научная библиотека. C News (24 июня 2019). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 28 февраля 2021 года.
  8. ↑ 1 2 Andy Maxwell. Meet the Guy Behind the Libgen Torrent Seeding Movement. TorrentFreak (5 декабря 2019). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 13 мая 2021 года.
  9. ↑ Вячеслав Игрунов. Антология самиздата. Введение. Антология самиздата. Дата обращения: 23 декабря 2020. Архивировано 4 февраля 2019 года.
  10. ↑ 1 2 Bodó Balázs‘. Why the Big Shadow Libraries Are Russian. The piracy years (7 мая 2018). Дата обращения: 23 декабря 2020. Архивировано 1 октября 2020 года.
  11. ↑ 1 2 Bodó Balázs. Pirate libraries. A central and eastern European perspective. Eurozine (25 августа 2015). Дата обращения: 23 декабря 2020. Архивировано 16 мая 2021 года.
  12. ↑ Bodó, 2018, с. 35—36.
  13. ↑ Bodó, 2018, с. 37—38.
  14. ↑ Bodó, 2018, с. 38.
  15. ↑ Christopher Kelty. The disappearing virtual library. Aljazeera (1 марта 2012). Дата обращения: 23 декабря 2020. Архивировано 3 декабря 2020 года.
  16. ↑ Bodó, 2018, с. 39.
  17. ↑ Bodó, 2018, с. 39—40.
  18. ↑ Elsevier acts against research article pirate sites and claims irreparable harm. The Conversation (15 июня 2015). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 6 октября 2015 года.
  19. ↑ George Pike. Elsevier and Other Scholarly Publishers Target Content Pirates. Information today (18 июля 2017). Дата обращения: 22 декабря 2020. Архивировано 9 ноября 2020 года.
  20. ↑ Liam O'Donoghue. How Piracy Became a Cause Celebre in the World of Academics. Vice (24 мая 2016). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 8 ноября 2020 года.
  21. ↑ Ian Graber-Stiehl. Science's pirate queen. The Verge (8 февраля 2018). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 28 октября 2018 года.
  22. ↑ Rita Alves. Knocking down the price of Knowledge: Sci-Hub. Medium. Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 29 ноября 2020 года.
  23. ↑ 1 2 Cabanac, 2016, с. 874—884.
  24. ↑ Joshua Pearce. Potential Effects of Sci-Hub on Academic Publishing. ZME Science (24 июня 2016). Дата обращения: 20 декабря 2020. Архивировано 30 ноября 2020 года.
  25. ↑ 1 2 3 Bodó, 2018, с. 28.
  26. ↑ Morrison, 2017, с. 740—747.
  27. ↑ Andersen, 2019, с. 146—163.
  28. ↑ Ian Sample. Harvard University says it can't afford journal publishers' prices. Guardian (24 апреля 2012). Дата обращения: 23 декабря 2020. Архивировано 29 ноября 2019 года.
  29. ↑ Лоренс Лессиг. Закон и правосудие в цифровую эпоху. Полит.ру. Дата обращения: 15 февраля 2021. Архивировано 23 сентября 2019 года.
  30. ↑ Партизанский манифест об открытом доступе. Guerilla Open Access Manifesto. Дата обращения: 15 февраля 2021. Архивировано 2 марта 2021 года.
  31. ↑ Sarah Laskow. The Rise of Pirate Libraries. Slate (24 мая 2016). Дата обращения: 22 декабря 2020. Архивировано 14 декабря 2021 года.
  32. ↑ Himmelstein, 2018, с. 1—22.
  33. ↑ Mukul Kesavan. Desolation row. The Telegraph Online (5 июля 2020). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 9 августа 2020 года.
  34. ↑ 1 2 3 Glance, David. Elsevier acts against research article pirate sites and claims irreparable harm (англ.). The Conversation (15 июня 2015). Дата обращения: 5 октября 2015. Архивировано 6 октября 2015 года.
  35. ↑ Mance, Henry (26 мая 2015). "Publishers win landmark case against ebook pirates". Financial Times. Архивировано 8 июля 2015. Дата обращения: 23 июня 2021. {{cite news}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 8 июля 2015 (справка)
  36. ↑ Quirin Schiermeier. Pirate research-paper sites play hide-and-seek with publishers. Nature (4 декабря 2015). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 7 августа 2019 года.
  37. ↑ Ernesto Van der Sar. Sci-Hub, BookFi and LibGen Resurface After Being Shut Down. Torrent Freak (21 ноября 2015). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 4 мая 2020 года.
  38. ↑ Balázs Bodó. The science of piracy, the piracy of science. Who are the science pirates and where do they come from: Part 2. Wolters Kluwer (21 марта 2019). Дата обращения: 20 декабря 2020. Архивировано 22 января 2021 года.
  39. ↑ Websites offering pirated papers are shaking up science. The Economist (29 июня 2017). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 17 января 2021 года.
  40. ↑ Andy Maxwell. Vodafone Blocks Libgen Following Elsevier, Springer & Macmillan Injunction. TorrentFreak (8 августа 2018). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 13 мая 2021 года.
  41. ↑ Bill Toulas. Sci-Hub and LibGen Now Blocked in France Following High Court Order. TechNadu (1 апреля 2019). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 7 ноября 2020 года.
  42. ↑ Andy Maxwell. Denmark Blocks Sci-Hub Plus Streaming, Torrent & YouTube-Ripping Sites. Torrent Freak (26 сентября 2019). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 13 мая 2021 года.
  43. ↑ Andy Maxwell. Sci-Hub & Libgen Blocked By Austrian ISPs Following Elsevier Complaint. Torrent Freak (11 ноября 2019). Дата обращения: 23 декабря 2020. Архивировано 24 декабря 2020 года.
  44. ↑ Еврокомиссия обвинила Telegram и «ВКонтакте» в способствовании пиратству. Коммерсантъ (16 декабря 2020). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 18 декабря 2020 года.
  45. ↑ Еврокомиссия внесла Telegram и «ВКонтакте» в список ресурсов, способствующих пиратству. Финансовая газета (16 декабря 2020). Дата обращения: 20 декабря 2020. Архивировано 23 апреля 2021 года.
  46. ↑ Суд распорядился заблокировать в России базы научных статей Sci-Hub и LibGen. Бумага (18 ноября 2018). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 14 декабря 2021 года.
  47. ↑ 1 2 3 Matthew Gault. Archivists Are Trying to Make Sure a ‘Pirate Bay of Science’ Never Goes Down. Vice (2 декабря 2019). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 13 июня 2021 года.
  48. ↑ Fabienne Lang. Internet Archivists Working Hard to Keep a "Pirate Bay of Science" Available Online. Interesting Ingeneering (4 декабря 2019). Дата обращения: 7 февраля 2021. Архивировано 27 октября 2020 года.

Литература

Ссылки

  • Официальный сайт
  • lib­gen.is - Официальный сайт с 2019 года
  • lib­gen.st - зеркало с 2019 года, lib­gen.rs - зеркало с 2020 года