Философия власти

Философия власти — раздел философии, изучающий идеи, относящиеся к власти, сущности бытия власти, ценностям власти. Отличается от философии политики (политической философии, политической теории) тем что выдвигает доктрину о вторичности политики по отношению к власти. Власть рассматривается как источник политики. А политическое выступает в качестве пространства власти, где идеи власти обретают практическое воплощение в конкретных формах политического процесса и государственного строительства. Среди наиболее значительных мыслителей в данной области выделяют в первую очередь: Фридриха Ницше, Александра Кожева, Ханну Арендт, Мишеля Фуко.

Область изучения

Философия власти является областью знаний, которая изучает власть как целое, её природу, значение для развития человечества. Ключевой проблемой выступает вопрос об исторических трансформациях власти[1], взаимоотношениях между идеалами власти и конкретным воплощение в политической жизни; взаимодействие, взаимообуслоовленность, взаимосвязь между Властью и политикой, Властью и государством, Властью и управлением. «Вечным вопросом» и полем для наиболее жарких дискуссий выступает дефиниция власти[2]. Важным аспектом дисциплины выступает анализ возможностей философии власти как мягкой силы при воздействии на когнитивные структуры общества и государственную идеологию[3].

Важнейшие темы философии власти: авторитет, насилие, управление, влияние, воля, харизма, государство. Нередко этот перечень расширяется авторскими попытками выявить природу власти за пределами социально-политического универсума посредством понятий: язык, сексуальность, символизм.

В качестве подразделов философии власти выступает особые исследовательские дисциплины - эстетика власти[4], концептуальный анализ власти[5], метафизика власти[6].

В силу своей специфики философия власти тесно связана с политологией, социологией власти[7], психологией власти[8], психологией влияния, теорией государства и права, теорией управления.

Заложили основу философского постижения власти: Фридрих Ницше[9], Бертран Рассел[10] и Александр Кожев[11]. Они обозначили вопрос о поиске источника власти либо в социальных структурах, либо в личной, индивидуальной мощи, заявили о необходимости логико-семантического анализа понятия. Позднее философия власти была расширена проблематикой взаимодействия авторитета и насилия[12], истины и сексуальности[13], «священным человеком и голой жизнью»[1], хронотопа власти[14].

Объект философии власти — предельные основания властного бытия. Предмет — ключевые категории власти как над физической реальности.

Персоналии

Не системные попытки философского постижения власти.

Философия власти молодая отрасль философского знания. Первым кто систематически именно с философских позиций стал изучать власть был Фридрих Ницше. Однако целый ряд мыслителей до него спорадически и фрагментарно обращались к философской рефлексии власти. Они не создали цельных философских учений, но приблизили появление философии власти как самостоятельного раздела философского знания.

Системный подход к философскому изучению власти

XIX

XX

XXI

Примечания

  1. ↑ P. A. Sapronov, П. А. Сапронов. Vlastʹ : proshloe i budushchee. — Moskva: In-t ėkonomicheskikh strategiĭ, 2008. — 247 pages с. — ISBN 978-5-93618-152-8, 5-93618-152-9.
  2. ↑ Гончаров В.В., Ковалева Л.И. Власть как социально-философская и правовая категория: институционально-политический анализ // Социодинамика. — 2016-09. — Т. 9, вып. 9. — С. 86–102. — ISSN 2409-7144. — doi:10.7256/2409-7144.2016.9.19413. Архивировано 17 сентября 2023 года.
  3. ↑ Шевченко О.К. Сокрушающая державы (миссия философии власти в середине ХХI в.). — СПб.: МОО "ИС", 2020. — 256 с. — ISBN 978-5-7164-0981-1. Архивировано 20 марта 2023 года.
  4. ↑ Andreĭ Dorskiĭ, Андрей Дорский. Ėstetika vlasti. — Sankt-Peterburg, 2013. — 295 pages с. — ISBN 978-5-91419-820-3, 5-91419-820-8.
  5. ↑ Valeri Ledyaev. Vlastʹ : kont︠s︡eptualʹnyĭ analiz. — Moskva: ROSSPĖN, 2001. — 380 pages с. — ISBN 5-8243-0194-8, 978-5-8243-0194-6.
  6. ↑ P. A. Sapronov. Vlastʹ kak metafizicheskai︠a︡ i istoricheskai︠a︡ realʹnostʹ. — Sankt-Peterburg: "T︠S︡erkovʹ i kulʹtura", 2001. — 815 pages с. — ISBN 5-93389-004-9, 978-5-93389-004-1.
  7. ↑ V. G. Ledi︠a︡ev, Валерий. Ледяев. Sot︠s︡iologii︠a︡ vlasti : teorii︠a︡ i opyt ėmpiricheskogo issledovanii︠a︡ vlasti v gorodskikh soobshchestvakh. — Moskva: Izdatelskʹiĭ dom Vyssheĭ shkoly ėkonomiki, 2012. — 471 pages с. — ISBN 978-5-7598-0909-8, 5-7598-0909-1.
  8. ↑ Райгородский Д.Я. Психология и психоанализ власти. — М.: Бахрах-М, 2016. — 816 с. — ISBN 978-5-94648-124-3.
  9. ↑ Friedrich Nietzsche. Polnoe sobranie sočinenij Priloženie. Volja k vlasti : opyt pereocenki vsech cennosti : černoviki i nabroski iz nasledija Fridricha Nicše 1883-1888 godov / v redakcii Ėlizabet Fe͏̈rster-Nicše i Petera Gasta ; perevod s nemeckogo B. Bakusev [und 3 weitere]. — Moskva, 2016. — 824 Seiten с. — ISBN 978-5-902764-62-5, 5-902764-62-9.
  10. ↑ Bertrand Russell. Power : a new social analysis. — London: Routledge, 2004. — 1 online resource (xxvi, 261 pages) с. — ISBN 0-203-50653-7, 978-0-203-50653-0, 0-203-57422-2, 978-0-203-57422-5, 978-1-135-15254-3, 1-135-15254-3, 1-135-15247-0, 978-1-135-15247-5.
  11. ↑ Alexandre Kojève. Poni︠a︡tie vlasti. — Moskva: Praksis, 2007. — 181 pages с. — ISBN 5-901574-54-0, 978-5-901574-54-6.
  12. ↑ О.К. ШЕВЧЕНКО. Пространство-Время власти в философской концепции // Социально-гуманитарные знания. — 2022. — Т. Выпуск 6 2022. — С. Pages 266272. — ISSN 0869-8120. — doi:10.34823/SGZ.2021.6.517726. Архивировано 20 января 2022 года.
  13. ↑ Michel Foucault. Voli︠a︡ k istine : po tu storonu znanii︠a︡, vlasti i seksualʹnosti. — Moskva: Magisterium M Kastalʹ, 1996. — 446, [2] pages с. — ISBN 5-85374-006-7, 978-5-85374-006-8.
  14. ↑ Humanities and Education Science Academy (Branch) of V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Crimean Branch of the Russian Philosophical Society, Oleg K. Shevchenko. Chronotopicity of the concept “power” in the Russian language (On the archeology of power in Russian texts) // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. — 2022. — Вып. 476. — С. 111–120. — doi:10.17223/15617793/476/12. Архивировано 17 сентября 2023 года.
  15. ↑ Oleg K. Shevchenko. CHRONOTOPY AND TOPOCHRONY OF POWER IN THE CONTEXT OF THE SOCIO-POLITICAL VIEWS OF A. KOZHEV AND G.V.F. HEGEL (рус.) // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. — 2021. — Вып. 4. — С. 561–568. — ISSN 2686-7532 2078-7898, 2686-7532. — doi:10.17072/2078-7898/2021-4-561-568.

Литература

  • Агамбен Дж. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь: пер. с итал. - М. : Европа, 2011. - 250 с.
  • Жувенель Бертран де. Власть. Естественная история ее возрастания: пер. с фр. - М.: ИРИСЭН : Мысль, 2010. - 544 с.
  • Королев С.А. Метаморфозы власти. Опыты по микроистории. Философские аспекты. М.: Весь мир, 2017. - 656 с.
  • Кожев А. В. Понятие власти: пер. с фр. - М.: Праксис, 2007. - 181 с.
  • Митрохин В. И. Сущность власти: философский анализ. - М.: Альфа, 1992. - 147 с.
  • Рассел Б. Власть: новый социальный взгляд [ Power: A New Social Analysis] (перевод по главам - журнальная публикация) Глава 1-2: Б. Рассел "Власть: новый социальный анализ" // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. – 2021. – Т. 7 (73), № 3. – С. 165-181. Глава 3: Рассел, Б. Власть: новый социальный анализ // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. – 2023. – Т. 9, № 1. – С. 30-40.
  • Сапронов П.А. Власть как метафизическая и историческая реальность. СПб.: Церковь и культура, 2001. - 815 с.
  • Хазин М. Лестница в небо: диалоги о власти, карьере и мировой элите / М. Хазин, С. Щеглов. - М.: РИПОЛЛ КЛАССИК, 2016. - 622 с.
  • Халипов В.Ф. Кратология-наука о власти: концепция. - М.: Экономика, 2002. - 367 с.
  • Шевченко О.К. Сокрушающая державы (миссия философии власти в середине ХХI в.). - СПб.: МОО "ИС" , 2020. - 256 с.