 | Этот участник в настоящее время находится в частичном вики-отпуске и, возможно, не ответит на все ваши сообщения. Ожидаемое время возвращения неизвестноУважаемые коллеги, сейчас у меня нет возможности регулярно выходить в Интернет, поэтому я могу долго не отвечать на ваши вопросы. Кроме традиционных записок через моё обсуждение, можно написать мне через Письмо участнику. С уважением, ← A.M.Vachin |
Википедия:Форум/Авторское право#Файл:Wikipedia 5000 pages, fully printed - Rob Matthews 2009 - membrana.ru.jpg
- Предварительные ответы от загрузчика, по пунктам:
- Логотип Википедии на крышку переплёта нанёс „виновник торжества“ Роб Мэттьюс, по этому поводу все вопросы к нему. И вообще, защищённые символы на иллюстрациях — это, действительно, отдельная большая и интересная тема.
Можно поспекулировать о чём он думал, когда ставил защищённый знак на своё изделие, но, думаю, ничего плохого студент-художник не замышлял.
- Конкретно эта загруженная мной картинка не оригинальная с сайта автора и не сделанный мной лично монтаж, но монтаж из оригинальных картинок, сделаный журналом Мембрана, взят с сайта Мембраны, и загружен в соответствии с требованиями сайта Мембрана, что я и указал в шаблоне описания. Неужели не надо было это указывать?
- Препятствия в получении свободного аналога:
- Что значит "свободный аналог"?
- Напечатать и изготовить такую же книгу-табуретку (© не мой)? Я не художник и не сумасшедший (пока ;-).
- Сфотографировать его книгу самостоятельно? Не могу.
- Найти такую-же доступную? Не представляется возможным (пока).
- Получить разрешение от автора на использование его оригинальных материалов? Запрос Робу Мэттьюсу на использование его фото был послан перед загрузкой картинки сюда. Это указано в описании. Ответа пока я не получил. Запрос послан ещё раз.
Подозреваю, что ни разрешения, ни вообще ответа я не получу, т.к. на своей странице с этими картинками он почему-то убрал свой комментарий: «Reproducing Wikipedia in a dysfunctional physical form helps to question its use as an internet resource». Скорее всего, его достала вызванная им буря интереса к ней.
- Необходимость именно в этом материале есть, потому что:
- Работа Мэттьюса наглядно показывает объём накопленной в ВП информации, но, в отличие от Википедия:Размер в томах, является реальным (off-line) объектом, а не умозрительной иллюстрацией, мысленным экспериментом. Ну что такое 214 воображаемых томов БСЭ? Шарообразный конь в вакууме. А этим томиком и убить можно, по-настоящему, в реале ;-) Он может стать хорошим дополнением к той же самой Википедия:Размер в томах, в конце концов.
- Она наглядно показывает отличие современных информационных технологий от печатных книг
Надо признать, сделанные им фото своей книги-инсталяции теперь распространились по всему Интернету. См. поиск в Гугле по строке "5000 pages, fully printed", есть ссылки и до 13 июля, и после 13 июля — даты загрузки.
Его опыт стал историей, о нём пишут, и => стал энциклопедичным, IMHO.
