Участник:Алексей Скрипник/Заголовки статей о персоналиях

Естественные заголовки

Узнаваемость

Естественные названия статей отражают живую языковую норму, используя самый популярный и узнаваемый на текущий момент вариант именования.

Простота использования

не надо разбираться в хитросплетениях правил

  • Сложность применения для отличных от русских имён. Я сейчас занимаюсь написанием статей о Гонконге и гонконгцах. У них есть как европейские имена, под которыми они больше известны и которые идут до фамилии, так и китайские, которые идут после фамилии, но которые «настоящие». Некоторые больше известны под китайскими, поэтому лучше указывать и то, и то. А поскольку фамилия стоит посередине между именами, то выносить её вперёд очень неудобно. Попробуйте вынести фамилию вперёд у того же Тони Люн Чу Вая: Люн, Тони Чу Вай? Люн, Чу Вай Тони? Люн, Чу Вай (Тони)?.. Как правильно? Вопросов становится больше. Посмотрите, как это сделано в английской Вики: en:Tony_Leung_Chiu_Wai — перед текстом статьи курсивом даётся информация, где у него имя. По-моему, очень удобно и аккуратно. И почему «Фюнес, Луи де»? Если оставлять фамилию впереди, то логичнее уж было бы «де Фюнес, Луи». Например, если бы Д’Артаньян был реальным лицом, статья о нём называлась бы «Артаньян, <имя> Д'» — не ужасно ли выглядит?--Shakura 09:12, 27 июня 2007 (UTC) Кстати, я до сих пор не могу понять, почему мы пишем «Фюнес, Луи де», но «Д’Аламбер, Жан Лерон». Ведь «де» и «д'» — это одно и тоже.--Shakura 17:55, 27 июня 2007 (UTC)

Хорошая видимость в поисковиках

Естественные заголовки релевантнее к поисковым запросам пользователей, нежели чем эциклопедические. Это увеличивает общую посещаемость Википедии и приток новичков.

Красота

Раздражает запятая в середине

Энциклопедические заголовки

Традиция

Традиционно используется в бумажных энциклопедиях и официальных документах. Кроме того, в русской Википедии этот формат используется довольно давно, поэтому часть пользователей к нему уже привыкла.

Удобные категории

В категориях будет всё красиво и по алфавиту (не будь правила, люди будут забывать проставлять ключ сортировки)

Однозначная трактовка фамилии

Сразу понятно, где фамилия. Не надо отдельно выделять фамилию в самом тексте статьи.

  • Заявление о том, что обратный порядок позволяет, дескать, точно определить фамилию, — откровенная чушь, не имеющая ничего общего с суровой действительностью википедии. Нашими горе-именователями были, к примеру, изобретены некие «Лорка, Федерико Гарсиа» и «Алонсо, Фернандо Диас». Видимо, этим специалистам по именованию статей вовсе не обязательно знать, что «Гарсиа» и «Диас» являются частью фамилий, но никак не именами. И таких ошибок в википедии полно. А дружные вопли о важности выделять «фамилию» в названии статьи не смолкают. Тьфу. Теперь вот эти именователи решили и до псевдонимов добраться, умножив тем самым количество глупости в википедии.

Руководство в сложных случаях

Нужно учитывать, что естественный порядок имени у каждого народа свой, а общепринятых правил написания имён японцев (к примеру) в русскоязычных текстах нет, или они не выполняются на практике.

Удобство автоматизации

Энциклопедический формат позволяет ботам анализировать имя, например, для автоматического создания перенаправлений с различных вариантов написания.

Быстрота восприятия

Наиболее значимый идентификатор помещается в начале заголовка, поэтому читателю нужно меньше времени на его анализ.

Вариант компромисса

Следует признать, что не всегда возможно определить естественный заголовок для статьи из авторитетных источников, потому что нет устоявшегося варианта. В таких случаях, возможно, стоит использовать тот свод правил, который оттачивался годами.

См. также