Распад Федерации Мали
Распад Федерации Мали — прекращение существования Федерации Мали вследствие влияния Франции, а также в связи с идеологическими и экономическими противоречиями Сенегала и Суданской Республики. Федерация Мали прекратило своё существование 20 августа 1960 года, когда Сенегал и Суданская Республика стали отдельными государствами. Ход событийПод давлением Франции, которой активно помогал премьер-министр БСК Уфуэ-Буаньи, Верхняя Вольта и Дагомея вышли из состава федерации по прошествии небольшого количества времени после присоединения к ней. Конституция Федерации не была ратифицирована составившими большинство в парламентах обеих республик оппозиционные силы. Прогрессивному союзу Сенегала как и Суданскому союзу, удалось нейтрализовать противодействие оппозиции и добиться утверждения парламентом федеральной конституции. Во многом – благодаря высокому авторитету Л. Сенгора. Однако, это не смогло предотвратить распад Федерации Мали в связи со следующими причинами: ЭкономическиеС точки зрения экономики, объединение было чрезвычайно выгодно обеим странам. Судан получал через Сенегал выход к морю, а для Сенегала федерация открывала перспективы поставок суданского сырья и беспрепятственный доступ на внутренний рынок Суданской республики, где проживало около половины населения Французской Западной Африки. Но несмотря на это между Сенегалом и Суданом возникли серьезные экономические противоречия. Народное хозяйство первого было ориентировано на внешний рынок и тесно связано с Францией. Поэтому национализация важнейших отраслей экономики, в том числе внешней торговли, как того требовали суданские лидеры, нанесла бы деловым кругам Сенегала существенный урон. Плановое управление экономикой и коллективизация сельского хозяйства были для них также неприемлемы. А Модибо Кейта, возглавив в 1959 году правительство Федерации, немедленно приступил именно к этим реформам. ИдеологическиеИ суданская, и сенегальская секции Партии африканской федерации выступали за социализм, но вкладывали в это понятие совершенно различный смысл. Л. Сенгор и его сторонники защищали демократический социализм, соответствующий африканским реалиям, с сохранением рыночной экономики, частной собственности и политического плюрализма. Причем, строить такое общества предполагалось постепенно, долгие годы. В Судане по инициативе М. Кейты проводился социалистический эксперимент, нацеленный на быстрые результаты. И хотя его реальные итоги были весьма скромными, широкая пропаганда и революционная риторика Кейты и его последователей напугали сенегальцев. Авторитарный стиль правления суданского лидера, установление однопартийного режима и преследование оппозиции дали повод французской и сенегальской прессе пугать читателей угрозой установления тоталитаризма. Итоги
Литература
|