Добро пожаловать на страницу оценки статей Проекта «Информационные технологии». Здесь вы можете узнать о том, как и зачем выставлять оценки статьям, входящим в проект.
Оценивание статей необходимо для того, чтобы быстро узнавать о наиболее качественных статьях проекта и выделять приоритетные направления для дальнейшей работы. Эти оценки используются в основном внутри проекта и необязательно отражают какое-либо официальное заключение о качестве статьи.
Добавлять статьи в проект и ставить оценку могут все, для этого не требуется быть участником проекта.
Добавление статей в проект
Для добавления статьи в проект достаточно добавить в начале страницы обсуждения статьи шаблон {{Статья проекта Информационные технологии}}.
Определитесь с уровнем важности и оценкой по шкале качества согласно критериям, приведённым ниже. Перейдите на страницу обсуждения статьи и измените шаблон проекта следующим образом:
{{Статья проекта Информационные технологии|важность=|уровень=}}
{{Статья проекта Информационные технологии
|важность=
высшая
- фундаментальные и известные понятия
- люди, которые сделали фундаментальный или очень известный вклад в целом. Пионеры вычислительной техники. Лауреаты Нобелевской или Филдсовской премии
- основные разделы, важнейшие методологии (в т. ч. источрические)
- очень хорошо известные программные продукты и услуги, их типы
- хорошо известные аппаратные продукты, технологии, их типы. Очень важные части процессора
- широко известные законы, положения, устройства, играющие фундаментальную роль в ИТ
- такие обычно относятся к математике, исключительно важные или известные, доступные для неспециалистов
- известные практически каждому, страницы очень посещаемы в Википедии
- фундаментальное или очень известное в ИТ и связанное с тематикой
высокая
- важное или известное. То, о чём можно было услышать или которое изучали
- люди, которые сделали крупные или известные вклады в пределах их области (обычно, но не всегда, люди с объектами или эффектами названный в честь них). Например, играли центральную роль в разработки компьютеров новой архитектуры, стояли у истоков новой прорывной теории и т. п.
- важные темы и подразделы в составе основных. Крупные методологии, основные типы данных
- довольно распространённые (для своего времени, для больших регионов), на которые есть большой объём литературы. Популярные серии, популярный или резко набирающий популярность класс устройств
- встречается, распознаётся, может обрабатываться во всех популярных операционных системах, в Интернет. Входившие в топ-10 языков хотя бы раз TIOBE
- менее известные парадигмы
- очень известные среди специалистов по ИТ, могут давать названия протоколам
- крупная или известные институты, фирмы
- основные типы сервисов, известные специалистам, менее известные сайты, лидирующие профильные сайты
- известные значительные документы, публикации, книги
- ключевые профессии, производные единицы измерения
средняя
- много людей знают или слышали (во время пика данной технологии), но не слишком специальное
- в основном люди, которые внесли важный вклад в своей области, признанный их современниками. Все, кто выиграли крупные призы и награды, помимо Нобелевской/Филдсовской премии. Все, кто разработали или изобрели широко используемые методы. Создатели языков программирования высокой важности
- дальнейшие подтемы, например, хорошо известные понятия, шаблоны проектирования, менее известные методологии, менее встречающиеся типы и структуры даннях
- Менее распространённые или для ограниченных регионов продукты, услуги. Иногда - устаревшие, ранее широко употреблявшиеся
- менее распространённые или для ограниченных регионов продукты. Уникальное оборудование. Конкретные марки, модели
- сравнительно распространено в специализированных приложениях, устаревшие распространённые. Также (как правило) отдельные части, элементы, языков, форматов. Распространённые файловые системы. Менее распространённые и специализированные языки
- на уровне известного шаблона (паттерна, антипаттерна)
- достаточно известные, более узкого назначения, имеющие отношение и применение в ИТ
- исторические инстутуты, специализированные фирмы
- элементы сервисов высокой важности, ещё менее известные сайты, услуги. Исторически известные. Популярные приложения
- важные журналы, книги по теме
низкая
- Всё остальное, что значимо для информационных технологий
- Люди, которые сделали полезные или интересные вклады, такие как открытие значимого сервиса
- подподтемы низкого уровня, например, малоизвестные шаблоны проектирования, идиомы, вариации методологий их составные части
- Всё остальное. Это объекты, которые вносят незначительный вклад в их области, и имеют мало или вообще не имеют публикаций
- Всё остальное. В том числе домены, региональные стандарты (не ставшие глобальными). Ещё менее распространённые языки
- пециализированные темы важные только в (суб)культуре
- менее известные или узкоспециальные, но имеющие отношение и применение в ИТ
- События малой индивидуальной важности, такие как отдельные конференции, выставки и т. п.
na
- страницы, которые не находятся в основном пространстве статей, такие как категории или проекты.
- Повышающие факторы: глобальность; известность/популярность среди неспециалистов, напр. >10млн. в гугле (на английском); >10 других языковых разделов; высокая посещаемость (>100 в день); большое число публикаций, популярных и для специалистов >50к GBooks (100 на русском) >1к dissercat.com >100к Scholar (более 1000 на русском); крупная тема; влияние на развитие технологий, расширения знаний; показывалась на заглавной странице в «Знаете ли вы»; входит в списки необходимых статей (напр. проект:Мириада 10 000); образует собственную категорию, особенно, если с разветвлённой системой подкатегорий
- Понижающие факторы: региональность; древность истории; подтема к более крупной/важной теме; низкая посещаемость (<10 в день (! может быть связана с малым объмом статьи));
есть более подходящий тематический проект
|уровень=
I
- полная. тема практически полностью освещена, имеет проставленные ссылки на внешние источники для большей части утверждений. Не содержит пустых или незавершённых разделов.
II
- обычный читатель, просматривающий Википедию в большей степени для развлечения, почувствует, что тему он, в общем-то, понял, но студенты и исследователи воспримут представленный материал как недостаточный
- могут отсутствовать ссылки на источники, стиль некоторых разделов может быть неэнциклопедичным и нуждаться в дальнейших улучшениях. Статья может иметь незначительные проблемы с авторскими правами (например, содержать изображение с проблемной лицензией — не более одного, или информацию, скопированную из несвободного источника — не более четверти общего объёма статьи), нейтральностью (НТЗ) или содержать оригинальные исследования (орисс)
III
- полезна отдельным читателям, содержит умеренное количество информации, однако для хорошего понимания темы потребуются дополнительные источники. Статья категорически требует расширения.
- имеются значительные недостатки и могут отсутствовать ключевые моменты, необходимые для раскрытия темы. Например, статья об Африке может хорошо освещать географию этого материка, но почти не освещать историю и культуру.
IV
- заготовка. Очень короткая статья или грубый сбор информации, который соответствует минимальным требованиям. Определение, характеристики (карточка)
список
- любые списки
}}
Критерии важности
Высшая: Фундаментальные и известные понятия. Высокая: Важное или известное. То, о чём можно было услышать или которое изучали. Средняя: Много людей знают или слышали (во время пика данной технологии), но не слишком специальное. Низкая: Всё остальное, что значимо для информационных технологий. NA: Страницы, которые не находятся в основном пространстве статей, такие как категории или проекты.
Некоторые общие принципы, на основе которых были составлены рекомендации ниже. Они относятся к случаям, когда некоторая статья может восприниматься более или менее важной по сравнению с аналогичными статьями.
Возможный плюс к важности
Глобальность
Известность / популярность среди неспециалистов, например
более 10 000 000 на гугле (на английском), более 100 000 (на русском, фразовый поиск)
Более 10 статей в других языковых разделах
Высокая посещаемость, более 100 в день
Большое число публикаций, популярных и для специалистов
более 50 000 на Google Books (более 100 на русском)
более 1 000 при фразовом поиске на www.dissercat.com
более 100 000 на Google Scholar (более 1000 на русском)
Крупная тема
Большое влияние на развитие технологий, расширения знаний
Значимость
Отношение к русскоязычному пространству, то, что слабо представлено в других языковых разделах
Показывалась на главной странице в колонке «Знаете ли вы» и т. п. (при этом должно быть не только курьёзом)
Статья входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей, в Проект:Мириада (10000)
Образует собственную категорию, особенно, если с разветвлённой системой подкатегорий
Возможный минус к важности
Региональность
История (?)
Подтема к более крупной теме
Низкая посещаемость, менее 10 в день (! может быть связана с малым объмом статьи)
Имеет важность в другом, более подходящем по теме статьи проекте
Косвенно, отсутствие русскоязычного термина
Люди
Высшая: Люди, которые сделали фундаментальный или очень известный вклад в целом. Пионеры вычислительной техники. Лауреаты Нобелевской или Филдсовской премии
Высокая: Люди, которые сделали крупные или известные вклады в пределах их области (обычно, но не всегда, люди с объектами или эффектами названный в честь них). Например, играли центральную роль в разработки компьютеров новой архитектуры, стояли у истоков новой прорывной теории и т. п.
Средняя: В основном люди, которые внесли важный вклад в своей области, признанный их современниками. Все, кто выиграли крупные призы и награды, помимо Нобелевской/Филдсовской премии. Все, кто разработали или изобрели широко используемые методы. Создатели языков программирования высокой важности
Средняя: дальнейшие подтемы, например, хорошо известные понятия, шаблоны проектирования, менее известные методологии, менее встречающиеся типы и структуры даннях
Высокая: Довольно распространённые (для своего времени, для больших регионов), на которые есть большой объём литературы. Популярные серии, популярный или резко набирающий популярность класс устройств
Низкая: Всё остальное. Это объекты, которые вносят незначительный вклад в их области, и имеют мало или вообще не имеют публикаций.
Форматы, языки, протоколы, стандарты, домены, файловые системы
Высшая: -
Примеры:
Высокая: Встречается, распознаётся, может обрабатываться во всех популярных операционных системах, в Интернет. Входившие в топ-10 языков хотя бы раз TIOBE
Средняя: Сравнительно распространено в специализированных приложениях, устаревшие распространённые. Также (как правило) отдельные части, элементы, языков, форматов. Распространённые файловые системы. Менее распространённые и специализированные языки
Точная, выдающаяся, полная статья; отличный источник энциклопедической информации.
Не требует никаких дополнительных правок, за исключением обновления, если появится какая-либо новая информация о предмете. Тем не менее, часто возможны мелкие стилевые правки и улучшение текста. Идеальной статьи не существует.
Хорошая статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса хорошей, и удовлетворяет текущим критериям для хороших статей. Эта оценка используется для статей, которые всё ещё нуждаются в некоторой доработке, чтобы достичь уровня избранных, но во всех других отношениях имеют приемлемый уровень.
Полезна практически всем читателям, хорошо освещает предмет, не имеет очевидных проблем, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника в большинстве серьёзных работ, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше.
Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная викификация (без ненужных ссылок или ссылок на страницы разрешения неоднозначностей) обычно помогают улучшить статью.
Добротная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса добротной, и удовлетворяет текущим критериям для добротных статей. Эта оценка используется для статей, в которых отсутствуют значимые умолчания в раскрытии темы, либо полных статей небольшого размера.
Полезна практически всем читателям, достаточно полно освещает предмет, не имеет значимых умолчаний, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника во многих серьёзных работах, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше.
Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Дополнение и обновление подразделов обычно помогают улучшить статью. Возможно требуются мелкие стилевые правки и более качественная викификация.
Полная статья (глубокая, комплексная): содержит практически всю информацию, необходимую для освещения темы, имеет проставленные ссылки на надёжные источники для большей части утверждений, приводимых в статье. Не содержит пустых или незавершённых разделов. Несмотря на это, статья может содержать стилевые погрешности, быть плохо отформатированной или неверно структурированной (информация, по смыслу относящаяся к одному разделу, может находиться в другом). Статьи, не удовлетворяющие критериям хороших, но близкие к этому уровню, устаревшие избранные, а также статьи, номинировавшиеся в хорошие, но после обсуждения отправленные на доработку, должны относиться к I и II уровням.
Очень полезна читателям, тема практически полностью освещена. В статье всё ещё могут отсутствовать некоторые детали, относящиеся к делу, но неспециалист вряд ли укажет на эти пробелы.
Грамотное структурирование, стилевые правки и обновления помогут улучшить статью, особенно если этим займётся эксперт. Объём, полнота статьи и баланс точек зрения на предмет могут потребовать доработки.
Развитая статья: содержит несколько элементов, необходимых для статей III уровня и большую часть информации, необходимой для глубокой статьи. Тем не менее, в статье имеются существенные пробелы, отсутствуют ссылки на внешние источники, стиль некоторых разделов может быть неэнциклопедичным и нуждаться в дальнейших улучшениях. Статья может иметь некоторые проблемы с авторскими правами (например, под проблемной лицензией имеется изображение (не более одного) либо текст (не более четверти общего объёма статьи)), нейтральностью (НТЗ) или содержать оригинальные исследования (орисс).
Полезна для многих, но не всех читателей. Обычный читатель, просматривающий Википедию в большей степени для развлечения, почувствует, что тему он, в общем-то, понял, но студенты и исследователи воспримут представленный материал как недостаточный для использования в серьёзных работах.
Всё ещё требуются довольно значительные правки, расширение важных разделов и исправление нарушений, связанных с авторскими правами, НТЗ или оригинальными исследованиями. Чистка в случае необходимости должна применяться для статей II уровня и выше.
В развитии: статья содержит немало полезной информации, тем не менее, в ней всё ещё имеются значительные недостатки и могут отсутствовать ключевые моменты, необходимые для раскрытия темы. Например, статья об Африке может хорошо освещать географию этого материка, но почти не освещать историю и культуру. Статья III класса должна иметь хотя бы один полностью написанный раздел помимо введения и хотя бы один из следующих элементов:
содержательное, полезное изображение (картинку, схему или фотографию);
многочисленные ссылки, помогающие раскрытию или иллюстрации темы;
подраздел, раскрывающий отдельный элемент темы во всей полноте;
структуру подразделов, из которой видно, какой материал следует добавить для развития статьи;
шаблон-карточку — для статей, которым необходима такая карточка (статьи о персоналиях, живых организмах, государствах и т. д.);
Полезна отдельным читателям, содержит умеренное количество информации, однако для хорошего понимания темы потребуются дополнительные источники. Статья категорически требует расширения.
Требуются существенные правки и добавление необходимого материала. Поскольку в статье ещё не собрана вся более-менее существенная информация, не следует ставить на неё шаблон {{чистить}}.
Заготовка: либо слишком коротка для статьи, либо содержит набор неструктурированных фактов, над которым потребуется долго работать для приведения статьи к уровню хорошей. Обычно заготовки статей имеют маленькие размеры, однако они могут быть сколь угодно велики, если информация в них непонятна или имеет слабое отношение к теме статьи.
Может быть полезной для читателя, не знающего, что означает термин, но уже для того, кто имеет поверхностное представление о предмете статьи, заготовка бесполезна. В лучшем случае она даёт краткое информативное словарное определение.
Почти любое добавление материала по теме может быть полезным.
Очень короткая статья или грубый сбор информации, который соответствует минимальным требованиям.
Определение
Характеристики(карточка)
Любое добавление материала может быть полезным. Приоритет добавлению значимого контента.
Шаблон — пометка заготовки
в развитии готова на 50 % III уровень
Статья содержит немало полезной информации, тем не менее, в ней всё ещё имеются значительные недостатки и могут отсутствовать ключевые моменты, необходимые для раскрытия темы. Например, статья об Африке может хорошо освещать географию этого материка, но почти не освещать историю и культуру.
Добавление необходимого материала. Проставление примечаний и внешних ссылок.
развитая готова на 75 % II уровень
Статья является существенной, но все ещё не хватает важного содержания или содержит много не относящихся к делу материалов. Статья должна иметь ссылки на достоверные источники и сноски-примечания, но все ещё может иметь значительные проблемы или потребует чистки. Содержит несколько элементов, необходимых для статей III уровня и большую часть информации, необходимой для завершённой статьи.
Статья лучше развита по стилю, структуре и качеству, чем III-уровня, но не хватает одного или нескольких критериев до I-уровня. Текст может быть неэнциклопедичен и не соответствовать рекомендациям оформления. Тем не менее, в статье имеются пробелы. Статья может иметь незначительные проблемы с авторскими правами (например, содержать изображение с проблемной лицензией — не более одного, или информацию, скопированную из несвободного источника — не более четверти общего объёма статьи), нейтральностью (НТЗ) или содержать оригинальные исследования (орисс).
структуру подразделов из отдельных элементов темы
Сбор всей более-менее существенной информации. Расширение важных разделов. Необходимо закрыть пробелы всестороннего содержания.
полная готова на 100 % I уровень
Статья в основном полная и без серьёзных проблем, но требует некоторой дополнительной работы для достижения высоких стандартов.
2. Статья достаточно охватывает тему, и не содержит явные упущения или неточности.
Некоторые менее важные темы, могут отсутствовать.
3. Статья структурирована
Содержание должно быть организовано по группам связанных материалов, в том числе приведены все разделы, которые могут быть обоснованно включены в этого рода статьях.
4. Статья достаточно хорошо написана
Без основных грамматических ошибок, но не идеальная. Необязательно точное соблюдение руководств по оформлению.
5. Статья содержит дополнительные материалы
Иллюстрации рекомендуется, хотя и не требуется. Диаграммы, дополнительные шаблоны-инфобоксы и т. д. должны быть включены там, где они уместны и полезны своим содержанием.
Статья написана для широкой аудитории. Википедия это больше чем общая энциклопедия, не следует создавать изобилие технических объяснений и технических терминов.
Всё ещё требуются правки, расширение важных разделов и исправление нарушений, связанных с авторскими правами, НТЗ или оригинальными исследованиями. Может потребоваться добавление «Экспертного знания», вспомогательных материалов, доработка по правилам оформления.
