Последствием тектонических процессов у зоны контакта Африканского и Евразийского континентов и утраты глубоководной связи океанов стала полная смена циркуляции воды в Мировом океане. Началось резкое термическое разделение вод на прогретую поверхностную оболочку и очень холодные глубинные воды, опускавшиеся туда в полярных регионах. Тренд изменений глобального климата сменился на похолодание с эпизодическим образованием полярных ледниковых шапок, что определяло колебания уровня Мирового океана[3].
Паратетис характеризовался прогрессирующими фрагментацией, ограничением связи бассейнов с Мировым океаном и заполнением отложениями, в основном, из-за тектоники[4]. На этом фоне история Паратетиса в основном определялась его связями с океанами. При их расширении Паратетис заселялся морскими организмами. При закрытии проливов Паратетис превращался в огромное озеро, которое при положительном водном балансе начинало расширяться и опресняться, а при отрицательном — сокращаться, в нём появлялись соленосные заливы и лагуны. Морская биота при этом погибала, а немногие организмы, способные выдерживать резкие изменения солевого, ионного и кислородного режимов, давали начало солоноватоводным специфичным (эндемичным) группам фауны[5].
При этом восточная часть Предкарпатского прогиба к концу среднего миоцена трансформировалась, перейдя из гео- и гидродинамического режима Центрального Паратетиса в Восточный Паратетис. Это совпало с распадом Центрального Паратетиса и выделением Паннонского моря, ограниченного системой Паннонских впадин.
Термин «Паратетис» введён русским геологом Владимиром Ласкаревым в 1924 году[7], предположившим существование этого исчезнувшего моря после изучения специфического характера фауны моллюсков Венского, Штирийского, Паннонского, Дакийского и Черноморского бассейнов[8].
Региональные ярусы Паратетиса. Проблемы корреляции
В стратиграфии бассейнов Западного, Центрального и Восточного Паратетиса используются региональные ярусы, которые определяются на основе характерных эндемичных фаун (в основном моллюсков и остракод).
Предположительно, большинство границ региональных ярусов Паратетиса не соответствуют никаким изменениям глобального уровня моря[9].
Стратиграфические шкалы, построенные с использованием региональных ярусов, в общем случае не могут быть использованы для установления корреляции ни с глобальной геостратиграфической шкалой, ни между отдельными впадинами[10][11][12].
Установление таких корреляций обычно являются предметом горячих споров, так как магнитостратиграфические исследования, как правило, противоречивы, а радиоизотопные определения возраста редки. Как следствие, возраст границ паратетического яруса может различаться более чем на миллион лет в различных временных шкалах[13].
Особые дискуссии вызывают вопросы длительности стратиграфических подразделений, включая конкское время, а также положение мэотического и понтического региоярусов по отношению к мессинию[14].
Примерные даты начала региональных геологических веков Восточного Паратетиса (млн лет назад)
13,4—12,65 миллионов лет назад (конкский региональный ярус Восточного Паратетиса (Konkian) — поздний баденский ярус[нем.] в области Центрального Паратетиса, ранний серравальский ярус[англ.]) Паратетис имел лишь узкую связь с Индийским океаном через так называемый пролив Аракс в районе современной Армении и через Месопотамский бассейн[20]. Систематизация данных о биостратиграфическом расчленении караганского и конкского региональных ярусов Восточного Паратетиса и применение фораминиферового анализа свидетельствуют о том, что опреснённый караганский бассейн сменился новым конкским этапом развития бассейна, что подтверждается появлением в эрвилиевых (Ervilia) и фоладовых (Pholas) слоях на границе караган-конкских отложений незначительного количества нормально-морских фораминифер[21].
Палеогеографические реконструции Тетиса и Паратетиса
Палеогеография региона Тетис 50 млн лет назад, ипрский век, ранний эоцен.
Вплоть до 10—5 млн лет назад в восточной части Паратетиса, обособившейся как Сарматское море, встречались усатые киты цетотерии (Cetotherium), их ископаемые остатки обнаружены в частности на территории Юга Украины (Херсонской, Николаевской, Одесской, Запорожской областей, в Крыму[22]), на Северном Кавказе и в Предкавказье (Ставропольский край, Краснодарский край, Майкоп)[23]. Около 13 млн лет назад из Южной Азии в Центральную Европу (Альгой) и Восточную Африку проникли выдровые рода вишнуоникс (Vishnuonyx)[20].
↑Laskarev, V. 1924: Sur les equivalents du Sarmatien superieur en Serbie. In: Vujević, P. (Ed.), Recueil de travaux offert à M. Jovan Cvijić par ses amis et collaborateurs. Drzhavna Shtamparija, Beograd, pp. 73- 85.
↑Трубихин В.М., Пилипенко О.В. Петромагнетизм и палеомагнетизм мэотических отложений опорного разреза Попов Камень (Таманский п-ов) // Физика Земли. 2011. № 3. С. 83–95. Цитируется по Попов и др., 2023, p. 435
С. В. Попов, Л. А. Головина, Д. В. Палку, И. А. Гончарова, Т. Н. Пинчук, Ю. В. Ростовцева, М. А. Ахметьев, Г. Н. Александрова, Н. И. Запорожец, А. Ф. Банников, М. Е. Былинская, А. С. Застрожнов, С. Ю. Лазарев. . — 2023. — ISBN 978-5-907645-02-8.
Gol’din P., Startsev D., Krakhmalnaya T. The anatomy of the Late Miocene baleen whale Cetotherium riabinini from Ukraine (англ.) // Acta Palaeontologica Polonica. — 2014. — Vol. 59, no. 4. — P. 795—814.
Gozhyk, P., Semenenko, V., Andreeva-Grigorovich, A., Maslun, N. The correlation of the Neogene of Central and Eastern Paratethys segments of Ukraine with the International Stratigraphic Chart based on planktonic microfossils // Geologica Carpathica. — 2015. — Vol. 66. — P. 235–244. — ISSN1336-8052. — doi:10.1515/geoca-2015-0022.
Krijgsman, W., Stoica, M., Vasiliev, I., Popov, V. V. Rise and fall of the Paratethys Sea during the Messinian Salinity Crisis. — Earth and Planetary Science Letters. — 2010. — Vol. 290. — P. 183–191. — doi:10.1016/j.epsl.2009.12.020.
Piller, Werner, Mathias Harzhauser, and Oleg Mandic. Miocene Central Paratethys Stratigraphy – Current Status and Future Directions. (англ.) // Stratigraphy. — 2007. — Vol. 4, no. 2—3. — P. 151—168. — doi:10.29041/strat.04.2.09.
F. Steininger and F. Rögl. Paleogeography and palinspastic reconstruction of the Neogene of the Mediterranean and Paratethys (англ.) // Geological Society, London, Special Publications. — 1984. — Vol. 17. — P. 659–668. — doi:10.1144/GSL.SP.1984.017.01.52.
Tarasenko K. K., Lopatin A. V. New baleen whale genera (Cetacea, Mammalia) from the Miocene of the Northern Caucasus and Ciscaucasia: 2. Vampalus gen. nov. from the Middle–Late Miocene of Chechnya and Krasnodar Region (англ.) // Paleontological Journal. — 2012. — Vol. 46, no. 6. — P. 620–629. — doi:10.1134/S003103011206010X.
Vasiliev, I., Iosifidi, A. G., Khramov, A. N., Krijgsman, W., Kuiper, K., Langereis, C. G., Popov, V. V., Stoica, M., Tomsha, V. A., Yudin, S. V. Magnetostratigraphy and radio-isotope dating of upper Miocene–lower Pliocene sedimentary successions of the Black Sea Basin (Taman Peninsula, Russia) // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. — 2011. — Vol. 310. — P. 163–175. — ISSN0031-0182. — doi:10.1016/j.palaeo.2011.06.022.