Обсуждение участницы:Sleeps-Darkly/Архив/2012

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ваша подпись

Может, вы ещё живы, стоит обойтись без рамочки? негатива в жизни и так хватает. Ignatusов 18:37, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

Красноярск

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вспомнил, действительно есть такой мост. Из-за необъективного подхода ко мне не хочу участвовать в полемике в рамках Википедии. В Красноярске бываю каждый год и не по разу. Жена оттуда и теща. Адрес я свой оставлял.Иркутянин1 17:23, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

Вообще, статья о Кр-ске напыщенна, но она отражает реальные настроения в городе. Только уделать вас, красноярцев - нечего делать. С каких пор вы начали себя причислять к Восточной Сибири? И вам не кажется интересным, что Китай, Корея и Монголия (вскоре и Япония) свои Генеральные консульства разместили не в Новосибе, а в Иркутске? Про Крас вообще разговора не было. Вы, вместе с таким же пролетарским Новокузнецком, должны знать свое место и не лезть в список исторических городов, откуда вас уже выкинули. И на туристический город претендовать смешно, что у вас смотреть? Кич-беседку с Пушкиным и Гончаровой с посвящением Керн? У вас Университет открылся в 1969 году, немного раньше Улан-Удэ и Назрани. Столбами только не смешите, у нас на Байкале таких скальников достаточно. Есть аргументы?Иркутянин1 17:58, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

Вот зря я туда вообще влез, каждый раз ко мне потом приходят всякие кадры.
Мне неинтересно о чем-то разговаривать с необъективными людьми, у которых ещё к тому же и свербит какой-то мифический Поиск Справедливости. Счастливо.  Lone Guardian  00:17, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

Обижать не хотел, если случилось - извините. "Поиск справедливости" это мания, это не ко мне. Просто очень много необъективных суждений. Я не "квасной" патриот, но в свое время меня очень возмутила статья о Иркутске, тогда не ответил, ответил позже. И в полемике вокруг Википедии грани почти не переходил. Не хватает академизма, статьи должны быть короче но информативнее, без всякой лирики. Если объективно, сами гляньте на статьи о многих городах, они не достойны энциклопедии, я бы и из статьи о Иркутске половину бы удалил, выделил бы в отдельные. А статья о Красноярске вообще ни в какие ворота не лезет. Иркутянин1 06:21, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

Тогда да. Во всех статьях много лишней информации, и в статье про красноярск особый переизбыток всяких "презентативных" изображений.
Избыточные списки, избыточное количество изображений, которые, к тому же, не отсортированы визуально. Но мне, извините, этим заниматься не особо хочется. Я и то в обсуждении отметился потому, что меня слегка возмутила реплика про рельсы.  Lone Guardian  06:24, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

Вы же понимаете, это только злая ирония была.Иркутянин1 06:31, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]