Обсуждение участницы:Sleeps-Darkly/Архив/2011

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Подпись

Я произвёл subst-замену на одной из подстраниц голосования с каскадной защитой, и теперь Участник:Lone Guardian/Подпись освободилась от неё. Так что можно использовать, а то слэш в конце названия вашей новой подписи Участник:Lone Guardian/Подпись/ может потенциально вызвать ошибку (ибо движок ожидает уточнения после него). Alex Spade 18:17, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Большое спасибо! Сделано, теперь используется subst подстановка подписи без слеша в названии.  Lone Guardian  02:30, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Предложение

Предлагаю Вам пересмотреть Ваш взгляд на некоторые вещи, в частности, на мою номинацию статьи PCSX2 на удаление, так как я не просто «шаблон поставил и свалил», а также включился в исправление статьи (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=PCSX2&action=history) после того, как Вы подтвердили значимость предмета статьи, что противоречит Вашим словам. KPu3uC B Poccuu 07:09, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]

Эм, ну и что мне там сделать с своими репликами на вп:ку? Слова из истории не выкинуть. Но спасибо, что доработали статью.  Lone Guardian  07:28, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]
Ничего, переживу уж как-нибудь :). Просто желаю Вам быть конструктивнее в диалогах, участники которых готовы вести себя также конструктивно. KPu3uC B Poccuu 07:55, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]

по поводу добавления перевода в статью "Обитаемая зона"

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ежели поднять "Историю" статьи Обитаемая зона, то выяснится, что я переводил ту фразу, но правщик Wesha упорно её затирает! Затрёт и на этот раз. Может правщикам-стирателям предварительно договариваться, чтобы такое дурацкое дело как стирание, являющееся, по сути, уничтожением чужого труда, шло успешнее??? Palindrom 09:31, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Почему бы штатным "правщикам" делом не заняться? Вместо вымарывания моей цитаты из английской Вики-статьи взять да и перевести её на русский? Неужели слобо, Lone Guardian? Palindrom 09:39, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]
Вы понимаете, что ссылаться на иноязычные википедии, которые являются _третичными_ источниками, не рекомендуется? Во первых, приведите ссылку на ту правку, в которой вы ранее переводили абзац "The concept "Habitable zone" is used also at a selection of target stars during transmission of interstellar radio messages (IRMs) under projects METI. For example, IRMs A Message From Earth and Hello From Earth have been sent to the star Gliese 581 because this star has its own planetary system and one of its planets is situated in a habitable zone.".
Во вторых, ваши правки откатываются по одной очень простой причине - нет АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ. Пожалуйста, прочтите ВП:АИ.  Lone Guardian  09:41, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]
И в третьих, перейдите пожалуйста с этим на Обсуждение:Обитаемая зона.  Lone Guardian  09:44, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]
именно оттудова ИСКОМЫЙ ПЕРЕВОД:

В английской версии Habitable zone недавно появился абзац про выбор звёзд-адресатов и этот абзац никто там не трогает:

The concept "Habitable zone" is used also at a selection of target stars during transmission of interstellar radio messages (IRMs) under projects METI. For example, IRMs A Message From Earth and Hello From Earth have been sent to a star Gliese 581 just because of this star has own planetary system and one of its planets is situated in a habitable zone.

А вот в русской версии МОЙ аналогичный текст, с упорством, достойным лучшего применения, почему-то всё время затирается участником Wesha:

Понятие "Обитаемая зона" используется также при выборе звезд-адресатов при передаче межзвёздных радиопосланий (МРП) по проектам METI. Например, МРП A Message From Earth и Hello From Earth были отправлены к звезде Глизе 581 именно потому, что у этой звезды открыта собственная планетная система и одна из планет находится в обитаемой зоне. Palindrom 18:56, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Ну таки что? Кроме "откатывания" на что-нибудь более СОЗИДАТЕЛЬНОЕ способны усердные "стиратели"??? Palindrom 08:14, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]
Судя по всему, мою прошлую реплику вы предпочли не читать.  Lone Guardian  08:16, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]
Судя по всему, правщики годятся лишь в надсмотрщики! Ничего СОЗИДАТЕЛЬНОГО от них ждать не приходится! Явный перебор с надсмотрщиками в русском секторе Вики!!! Palindrom 11:53, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]
Вы правда не понимаете того, что я написал?  Lone Guardian  12:05, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]
Ну, смелее! Хватит уже лишь уничтожать то, что делают другие! Пора уже от "затирания" переходить к СОЗИДАНИЮ!!! Palindrom 12:34, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Су-34

Истребитель-бомбардировщик, мало с кем и что ты обсуждал, в отчете НАПО так указано,-самый авторитетный источник,.--178.140.187.61 07:14, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Прогнать через спеллчекер не пробовали?  Lone Guardian  07:15, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Об именовании персонажей компьютерных игр

Здравствуйте, коллега. В обсуждении игры L4D об именовании персонажа довольно спонтанно возник опрос - Википедия:Опросы/Об именовании персонажей компьютерных игр. Как участнику проекта «Компьютерные игры», а также если вы не заняты и у вас есть время, предлагаю присоединиться или прокомментировать опрос на его СО. Спасибо. --askarmuk (обс.) 15:48, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за приглашение, но мне нечего сказать по этому опросу.  Lone Guardian  04:35, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Проект:Ядро энциклопедии

Приглашаю. Интересной работы — уйма. С уважением, --Borealis55 06:34, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за приглашение. Закончу с Kodachrome и присоединюсь.  Lone Guardian  06:41, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Солнце

Я тут внёс некоторые исправления, оцените, пожалуйста, нужны ли какие-то дальнейшие исправления для сохранения статуса? --Рулин 18:29, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]