Здравствуйте. Своей последней правкой в этой статье вы «подчистили» карточку, чтобы информация загружалась из Викиданных. А теперь посмотрите на место смерти князя, которое теперь отображается в статье. Какое, извиняюсь, Любушское воеводство и какая Польша в 1906 году? Да и какая Германия и земля Саксония в 1825 году? Обращаю ваше пристальное внимание на этот момент, потому что подобная «очистка» карточек в последнее время стала в Википедии какой-то манией. В результате в сотнях (если уже не тысячах) статей теперь висит подобный анахронический бред. Викиданные — до сих пор ещё очень кривой и неотлаженный инструмент, а мы уже готовы едва ли не всё им отдать на откуп. По-моему, такие правки — попытка бежать впереди паровоза. --Eichel-Streiber (обс.) 13:42, 7 января 2018 (UTC)[ответить]
Вы же умеете пользоваться инструментом «отмена правки» и можете это сделать сами. Время бы на писанину здесь сэкономили. Жаловаться на несовершенство Викиданных нужно не мне, а на соответствующем форуме. И там призывать не злоупотреблять. Конкретно я-то, может, в качестве жеста доброй воли сегодня и подумаю прислушаться к вам, хотя сомнительно, конечно, сами понимаете. Но ведь другие участники-то точно нет: 1) не все же читают мою СО, 2) не все с вами согласятся. Вам же проблему с Викиданными и карточками надо решить, я так поняла? Или просто тут у меня на СО в менторском тоне потренироваться? С Рождеством! --llecco (обс.) 21:09, 7 января 2018 (UTC)[ответить]
Добавление информации с ВикиДанных
Не так то, что обычные читатели не знают что такое ВД. Для обычных читателей будет удобнее иметь прямую ссылку на другой языковой раздел Википедии, а не на ВД. Dreight (обс.) 16:01, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
Это только об обычных читателях статьи Лебер, Теодор вы так заботитесь? Это вы только о них такого невысокого мнения, что они, типа, не справятся с Викиданными, или вообще о всех обычных читателях Википедии? Я в смысле: вы в карточках других статей тоже планируете удалить ссылки на Викиданные? Я просто подозреваю, многие участники Википедии не согласятся с вашей точкой зрения. Ладно, ради вас я в ближайшее время напишу статью Медаль Грефе. Хотя вы, такой заботливый, могли бы её написать и сами, ага. И вообще, между нами, считаю моветоном навязывать основному автору статьи неочевидные, вкусовщинные правки оформления, когда сами вы в создании этой статьи никакого участия не принимали. Тем паче отменять его, автора, правки без какого комментария. Честь имею. --llecco (обс.) 17:42, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
Извините за беспокойство... Поддержу участника Dreight в том, чте не надо удалять добавленный им параметр [1]. Вы понимаете, что завтра в Викиданные могут добавить ещё какие-нибудь премии и что они без предупреждения появятся в карточке? То же верно и для всех остальных параметров, которые Вы специально решили не заполнять. Я писал про примеры, когда карточки неожиданно «сами-собой» засоряются, здесь: Википедия:Форум/Викиданные#Ситуация с музыкальными релизами (ближе к концу дискуссии). Вам это нужно, однажды вернуться и найти статью совсем другой? --Moscow Connection (обс.) 15:29, 19 января 2018 (UTC)[ответить]
Прошу не удалять данные из карточек. Примеры за сегодня: [2], [3], [4], [5], [6], [7]. Подобные действия неконсенсунсны.
Честно сказать, очень странно всё это... Ведь только что у Вас с участником Dreight было разногласие по подобному поводу. Так что Вы должны были видеть, что есть те, кто не поддерживает пустые карточки. И я Вас пытался убедить тоже... --Moscow Connection (обс.) 19:30, 19 января 2018 (UTC)[ответить]
@Moscow Connection: Не только со мной у неё были разногласия по поводу удаления инфы из карточек :) Вон выше Eichel-Streiber высказывал претензию ровно по тому же самому вопросу. Но от чего у меня сильное негодование, так вот от текущей версии статьи Домагк, Герхард. Нобелевская премия всегда выделяется специальным изображением, которого нет при подтягивании инфы с ВД. Но что меня сильнее всего удивило в ответе участницы, так это позиция «моя статья — что хочу, то и ворочу». Dreight (обс.) 19:43, 19 января 2018 (UTC)[ответить]
В таком случае в следующий раз уже можете обращаться с этим на ВП:ЗКА, вероятно... Если уже несколько раз просили так не делать. (Не люблю мешать тем, кто создаёт статьи. Хотя в данном случае я вижу явный вред от подобных действий, так что...) Кстати, те статьи, по поводу которых я сейчас сюда обратился, все созданы не Llecco. Я специально проверил перед тем, как сюда писать. --Moscow Connection (обс.) 19:53, 19 января 2018 (UTC)[ответить]
llecco ещё и удаляет справедливый шаблон RQ в статье Вильегас, Антонио де, да ещё с откровенно хамскими комментариями, грубо нарушающими ВП:ЭП.
Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Выпады llecco абсолютно необоснованны, к тому же шаблон поставлен в статье в соответствии с правилами, и удалять его нельзя без устранения недостатков статьи. При дальнейших агрессивных действиях уч. llecco придётся подавать запрос к администраторам. --VAP+VYK19:46, 19 января 2018 (UTC)[ответить]
Я вас предупредил, а не стал подавать запрос сразу, надеясь, что вы остынете и начнёте действовать конструктивно. Очень жаль. Вы настолько из ничего создали конфликтную ситуацию и проблемы сами себе, что я просто диву даюсь. --VAP+VYK20:01, 19 января 2018 (UTC)[ответить]
@Vcohen: Я отдыхать. Шесть лет вот ровно как раз, хватит. Возьмёте себе в СН хотя бы 334 моих беспризорных статьи, в которые даже нога бота не ступала? --llecco (обс.) 10:09, 21 января 2018 (UTC)[ответить]
Возвращайтесь. (Неудобно получилось, я не хотел стать катализатором другого конфликта. Просто мне было больно видеть, как в русской Википедии стираются инфобоксы в тех немногих статьях, что есть и нормально оформлены.) И Вы просто не были в английском и некоторых других разделах, где Вашу ЛСО закидали бы шаблонами намного раньше. А здесь Вас ценят и берегут. --Moscow Connection (обс.) 04:28, 20 января 2018 (UTC)[ответить]
Llecco, не обращайте внимания: если бы все так реагировали на нападки школьников, в Википедии бы одни вандалы остались, им без разницы Викизавр (обс.) 14:38, 22 января 2018 (UTC)[ответить]
