Спасибо, Вы дали интересные ссылки, а-то я никак не могла найти что-то подобное, поэтому написала про себя "перфекционист" ;). Правда, прочтя указанные Вами статьи, я поняла, что мой вики-статус похож на вики-фею. Так вот, нужно выбрать из вики-статусов или всё-таки можно и свой? И можно ли добавить свой герб, сгенерированный при помощи программы сайта MyHeritage? Liilia Moroz (обс.) 12:50, 31 марта 2017 (UTC)[ответить]
Герб конечно можете добавить. Вики-статус тоже можете написать свой при помощи кода
{{ }}
Этот участник — перфекционист :)
| {{Userbox
|id = {{ }}
|id-c =
|id-s = 12
|info = Этот участник — перфекционист :)
|info-c = #eee
|info-fc =
|border-c = black
Как ускорить удаление статьи из списка предложенных к удалению?
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Вопрос:
Как ускорить удаление моей статьи из списка предложенных к удалению? После внесения в список удаления статья полностью переработана, доработана и, по моему глубокому убеждению, соответствует всем требованиям (Девушка в чёрном (советский фильм)).
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Вопрос:
Что происходит с личными страницами умерших википедистов? Может ли кто-то из родных известить проект о смерти википедиста, чтобы это сведение появилось на его личной странице?
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Вопрос:
Правильно ли я поняла, что в лицензии для архивных фотографий Эстонии, автор которых умер более 70 лет назад, надо обязательно указывать условие лицензирования для США? Если так, то какую лицензию надо указывать для фотографий, сделанных в период с 1928 по 1946 год? NB: я имею в виду фотографии, загружаемые в Русскую Википедию, не на Викисклад.
Добрый день, коллега!
Я автор статьи «Таллэкс», которую вы сегодня редактировали. Прошу прощения, что отменил ваши правки. Они в основном сводились к 1) переименованию статьи; 2) викификации лет. По первому пункту: полное последнее название предприятия при СССР - "«Таллинское ордена Трудового Красного Знамени производственное объединение „Таллэкс“ имени 50-летия СССР»". "Производственное объедитение Таллэкс" - лишь сокращённое название, но оно не более узнаваемо, чем просто "Таллэкс". Слово "Таллэкс" в первую очередь ассоциируется именно с заводом, а не с одноименной хоккейной командой, нет нужды использовать более длинный вариант. По второму пункту: викификация лет - это так называемая избыточная викификация, в ней нет нужды, на этот счёт есть итог. Раньше я по незнанию грешил тем же, но теперь всё-таки стараюсь викифицировать только действительно важные для статей даты. Ещё раз извините за неудобства. Успехов вам в работе над Википедией! Если будут трудности, обращайтесь. Almir (обс.) 17:54, 30 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, коллега. Я потом сама поняла, что "напортачила". Просто мне очень нравится синий цвет в тексте :)
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Вопрос:
Хотела написать статью об основоположнике нейрохирургии Людвиге Мартыновиче Пуусепе (Ludvig Puusepp), в поисках информации наткнулась на "википодобный" справочник "Русская Эстония" http://russianestonia.eu, где есть великолепная статья о нём. Можно ли использовать информацию с этого ресурса для написания статьи для русской Википедии?
Liilia Moroz (обс.) 20:29, 12 мая 2017 (UTC)[ответить]
Нет, напрямую использовать тексты с вики-сайтов нельзя - они не авторитетны по той же причине, что и Википедия - там кто угодно может написать что угодно. Но вообще-то потыкав по случайным статьям я обнаружил, что они там тоже ссылаются на авторитетные истонички, причём в статье о Пуусепе они вполне достойные. Так что с указанием тех источников (и при достаточной переработке текста, ибо свободная лицензия там увы, не указана) ту статью взять за основу имеет смысл. Фил Вечеровский (обс.) 16:14, 13 мая 2017 (UTC)[ответить]
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Вопрос:
Исправьте, пожалуйста, ошибку в названии моего файла:
Файл:Дом директора Балтиской мануфактуры (памятник архитектуры, 1899).jpg -> "Балтийской", конечно.
Liilia Moroz (обс.) 08:43, 27 мая 2017 (UTC)[ответить]
Страница Гродзиньская, Тереса была стабилизирована, предыдущий вандализм откатили 4 июня.
Вы удалили ссылку на источник и переписали по-своему проверенный (лично смотрел) перевод. Валерий Фаддеенков (обс.) 19:07, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]
Огромные извинения за нечаянно удалённую ссылку. Вторую часть "обвинения" не поняла: "переписали по-своему проверенный (лично смотрел) перевод". Я только окончания к цифиркам поставила (роты, батальоны и т.п.) и исправила "что-бы" на "чтобы" и "тяжело раненные" на "тяжелораненые" (согласно правилу из грамматического словаря).
Здравствуйте. Я просмотрел несколько созданных вами статей. Я бы сказал что они написаны «начисто», можно без проверки в стенгазету. Поэтому рекомендую вам прочитать Википедия:Патрулирование и подать заявку Википедия:Заявки на статус патрулирующего, даже если вы не хотите делать вики карьеру. Конечно, присматривать за статьями которые вам не безразличны можно и без всякого статуса, отменять правки ВП:ОТМЕНА или откатывать ВП:ОТКАТ вандализм. Этот статус позволит вам так сказать «сигнализировать» коллегам что созданные или отредактированные вами статьи не требуют редакторского надзора. Этим вы значительно облегчите «каторжные работы» других патрулей. --Flint1972 (обс.) 09:12, 20 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Мне жаль что таков итог заявки. Это и моя вина. Я должен был, перед тем как толкать вас на заявку, проверить ваши статьи на ВП:КОПИВИО. Я привык видеть новые статьи обычно в виде неформатированного текста одним абзацем, а увидев ваши статьи «начисто» я поторопился и забыл это сделать. Сожалею. --Flint1972 (обс.) 01:17, 23 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Но жизнь продолжается и дабы избежать подобного впредь я настоятельно вам советую самостоятельно проверить ваши статьи. До того как это сделает кто-то другой! Не все участники вики проявляют дружелюбие друг к другу. Проверку сделать просто. У любой статьи открываем закладку "История" (правок), например эту. Находим строку «Это страница истории изменений. Внешние инструменты», а в ней конкретно «проверка на нарушение АП». Нажимаем. Я не знаю какой конкретно процент совпадения админы посчитают критическим, но красный цвет это плохо. Высокие проценты могут быть следствием цитирования, тогда не страшно. Так же следует обращать внимание заимствован ли единый кусок или фразы там-сям. --Flint1972 (обс.) 04:06, 23 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Большое Вам спасибо. Я допустила ошибку с заимствованием больших фрагментов текста только в одной статье, сама не понимаю, почему я тогда так поспешила. Сейчас удалённую статью переделываю, так как эта тема очень для меня важна. Liilia Moroz (обс.) 09:27, 23 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Я не изменил своего мнения по поводу качества ваших статей. Я не знаю сколько надо ждать перед повторной заявкой на флаг патрулирующего, но считаю что если вы его получите то это будет на пользу и вам и википедии. Если вы в повторной заявке подчеркнёте что осознали и раскаиваетесь в своих преступлениях , то проблем быть не должно. Хотя, как вы уже поняли, это чревато последствиями. Но «смелого пуля боится». --Flint1972 (обс.) 23:59, 15 марта 2018 (UTC)[ответить]
Привет. (извиняюсь если не вовремя ) Я убеждён, чем больше конструктивных участников получит флаг ПАТ, тем лучше будет качество статей во всей википедии. Поэтому снова хочу напомнить вам об этом. Возможно вы уже обратили внимание что у статуса АПАТ есть один недостаток — даже после одной правки участника без АПАТ и все дальнейшие ваши правки будут «не патрулированными». Возможно у вас нет желания присматривать за «чужими» статьями, но вы уже написали 274 статьи, а это много, и если вы будете патрулировать правки только в своих статьях, то это уже будет большая помощь и очень, очень хорошо. Может пришло время Википедия:Заявки на статус патрулирующего? Конечно гарантии нет. --Flint1972 (обс.) 00:03, 15 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Один файл не является показателем систематичности нарушения, так что не входите. Дополнительно: согласно ВП:ВВП подпись не должна содержать переносов строк (даже несмотря на то, что перенос у вас не встроен в подпись, а вы её переносите вручную), это затрудняет восприятие, ставьте подпись сразу же после написанного текста. —Maxinvestigator04:31, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Вопрос: Есть 4 статьи с топонимом Виймси: Виймси как посёлок, Виймси (волость), Виймси (полуостров) и Мыза Виймси. Как создать статью с названием Виймси, где можно было бы написать «Виймси может означать:... и т.д.»?
Уважаемая участница, удаление сообщений со страницы обсуждения без их архивации является нарушением правила ВП:СОУ. Эта ссылка в описании правок давалась не просто так, читайте внимательно. Sealle14:03, 21 марта 2018 (UTC)[ответить]
Один из коллег написал мне, что удалять можно потерявшие актуальность сообщения. Я такие и удаляла. Буду изучать, как их архивировать. Правда, мне нужно архивировать не сообщения за какой-то период, а именно сообщения, потерявшие актуальность и усложняющие мне просмотр личных сообщений. Вот как бы сделать именно это?Liilia Moroz (обс.) 17:18, 21 марта 2018 (UTC)[ответить]
"сообщения, потерявшие актуальность и усложняющие мне просмотр личных сообщений" -- можете привести пример? Я так понимаю это касается вопросов? Можно попытаться настроить бота, чтобы он автоматически архивировал отвеченные вопросы, к примеру так:
{{User:ClaymoreBot/Архивация
|тип = страница
|формат = Архив вопросов
|срок = 31
|архивировать с = "{{helpme|nocat=1}}" <!-- архивировать только отвеченные вопросы -->
|заголовок = {{closed}}
|новые = сверху
}}
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Вопрос: Как правильно оформить указание на официальные языки для населённых пунктов Мальорки? Их два - каталанский и испанский, но у меня в статье Камп де Мар, например, появляются квадратные скобки. А если писать вообще без скобок, то, естественно, светятся красным цветом.Liilia Moroz (обс.) 16:54, 28 марта 2018 (UTC)[ответить]
Приветствую, коллега. Скажите, пожалуйста, Вы принципиально не ставите интервики через Викиданные на написанные Вами статьи или есть какая-то другая причина? Дело в том, что участников со знанием эстонского языка в русской Википедии, кроме Вас, подозреваю, очень немного и, порой, определить, какую именно статью из эстонской Вики связать с написанной Вами, затруднительно. DumSS (обс.) 10:48, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Да все. Никогда не замечали при чтении любой статьи в Википедии слева длинный (или не очень) список соответствующих статей на других языках? Это и есть интервики. Если хотите, я могу делать это за Вас (что я, в общем-то, и так делаю, но без уверенности, что делаю правильно), мне не трудно. Но для этого мне нужно знать, какую статью на эстонском языке связать с написанной Вами на русском. DumSS (обс.) 12:55, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Хорошо, посмотрю, что это за интервики такие. А в чём их смысл, если большинство читающих русскую википедию не знают эстонского? И если мои статьи в большинстве своём - не "аналоги"? И словом ВСЕ Вы меня очень насмешили Liilia Moroz (обс.) 13:33, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]
в чём их смысл, если большинство читающих русскую википедию не знают эстонского? — А если подойти к этому вопросу с другой стороны? Например, для эстонцев, владеющих русским, вполне возможно, было бы интересно почитать соответствующую статью на русском, особенно, если она больше и полнее эстонской. Кроме того, Вам самой теоретически могло пригодиться содержание эстонской статьи для перевода ее на русский. Не задумывались об этом? если мои статьи в большинстве своём - не "аналоги"? — Про «не аналоги» речи нет. Если соответствующей статьи нет в других языковых разделах Википедии, то и связывать нечего. Но, исходя из того, что я увидел в Вашем вкладе, соответствующие эстонские статьи я нашел к большинству Ваших статей (опять же, не вполне уверен, что все правильно). словом ВСЕ Вы меня очень насмешили — Не ставил такой цели, но «все» — в данном случае довольно близко к истине.
Кроме прочего, если будет время и желание, предлагаю Вам проверить соответствие Ваших русскоязычных статей эстонским, особенно, если имеется только эстонская интервика; если есть какие-то еще, в частности, английская, — вероятность ошибки существенно ниже.
Да, теперь разобралась. Но минимум к 17-ти моим статьям эстонских "интервиков" не может быть. Или к статьям по географии Испании мне тоже надо искать "интервики" в эстонской "Вики"?Liilia Moroz (обс.) 14:16, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]
к статьям по географии Испании мне тоже надо искать "интервики" в эстонской "Вики" — все интервики для статьи об одной сущности объединены в один элемент на Викиданных (например, d:Q1770), поэтому, если интервики для Ваших статей об Испании есть, то искать где-то в другом месте уже ничего не надо. DumSS (обс.) 14:37, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]
В самом процессе, как раз, ничего сложного нет. Если коротко: находите в иновики статью Х, соответствующую русскоязычной статье Y. Если в статье Х уже есть какие-то интервики, тычете в ссылку с карандашом под ними, попадаете в Викиданные. Там справа тычете «Редактировать» и добавляете в левом поле раздел Википедии (в нашем случае — ru), а в правом — название русской статьи Y. Тычете сохранить. Все. Если в статье Х интервик нет никаких, то все равно тычете в ссылку с карандашом в том разделе, где должны быть интервики. Появится окно, где сверху добавляете раздел, снизу — статью Y. После этого Википедия предложит обновить страницу и, вуаля, интервика на месте. DumSS (обс.) 16:09, 5 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Коллега, приветствуем и благодарим за новые статьи о географических объектах Эстонии. Приглашаем в наш проект - участвуйте, задавайте вопросы, подскажем и поможем. А ещё выдадим разные полезные инструменты, от списка несозданных ещё статей до полезных скриптов, которые облегчают написание и оформление. Заходите! ~ Всеславъ Чародѣй(обс)20:44, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, коллега. Я сегодня написала статью о реке Куллавере. Посмотрите, пожалуйста. Написала всё, что нашла, кроме некоей характеристики типа "высота падения" или "падение" (в переводе с эстонского) - 64 метра. Не смогла определить, куда это записать. Liilia Moroz (обс.) 15:59, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Статья получилась хорошая, разве что стилистику чуточку поправил. В графах "исток" и "устье" пишутся только водные объекты (например, озеро, из которого река вытекает), а место истока/устья - в графе "местоположение". Падение - это, судя по всему, перепад высот между истоком и устьем, у нас в карточках такого параметра нет, но вполне можно написать просто в тексте статьи. Ещё можно при написании карты Генштаба использовать, там обычно обозначены высоты истока и устья ~ Всеславъ Чародѣй(обс)16:55, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Вы принадлежите к группе наиболее активных редакторов в медицинской тематике. Спасибо.
The Cure Award
В 2017 году вы были одним из 200 лучших медицинских редакторов Википедии на всех языках. Спасибо от Wiki Project Med Foundation за помощь в предоставлении для общественности свободной, полной, точной и актуальной медицинской информации. Мы очень ценим Вас и ту жизненно важную работу, которую вы делаете! Wiki Foundation Med Project это группа пользователей, миссия которой состоит в том, чтобы улучшить содержание Википедии на тему здоровья. Рассмотрите вопрос о присоединении здесь, это не потребует никаких расходов. Мы хотели бы сотрудничать дальше!
«Для объединения нужно просто перенести содержимое одной статьи в другую. В описании правок следует указать, из какой статьи в какую переносится информация. При необходимости надо отредактировать статьи (устранение дублирования информации, приведение статьи к единому стилю, удаление ориссов и неподтверждённых авторитетными источниками сведений). После объединения на странице статьи, из которой было перенесено содержимое в другую статью, ставится перенаправление на другую статью. Если такое перенаправление не нужно (временные страницы или неверное по сути название) — удаляйте их (или ставьте шаблон быстрого удаления {{d}})» (ВП:К объединению). — Rafinin (обс.) 19:22, 7 июня 2018 (UTC)[ответить]
Хотя не знаю, на какую статью Пала (деревня) вы ссылаетесь. Я вижу, что вы ссылаетесь на дизамбиг — это страница неоднозначности, а не полноценная статья. Если вы ссылаетесь именно на эту страницу, то ничего объединять не надо. — Rafinin (обс.) 19:30, 7 июня 2018 (UTC)[ответить]
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Вопрос:
Статья Тапа (волость). Заменила старую карту местоположения волости на новую. Над фото стоит подпись: "Волость Тапа на карте уезда Ляэне-Вирумаа". Как её заменить на "Волость Тапа на карте Эстонии"? Liilia Moroz (обс.) 10:04, 14 июня 2018 (UTC)[ответить]
Сначала можете посмотреть название шаблона, это Шаблон:Волость Эстонии. Дальше или ищете авторов шаблона в истории и спрашиваете у них, или ищете что-то похожее в коде. В коде есть строка |описание карты1=Волость {{{название}}} на карте уезда [[{{{уезд}}}]] — заменить её можно, но это затронет другие статьи, поэтому нельзя, особенно без обсуждения. Самое простое решение — создать аналогичный шаблон с аналогичным кодом за исключением указанной строки, где будет «Волость {{{название}}} на карте Эстонии». Наверно, можно и без создания нового шаблона сделать выбор надписи в текущем шаблоне в зависимости от параметра (if), для чего можете посмотреть руководство по шаблонам и попытаться улучшить шаблон самостоятельно или обратиться на ВП:Форум/Технический. — Rafinin (обс.) 16:09, 15 июня 2018 (UTC)[ответить]
Переименование статьи
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Вопрос:
Как правильно подать предложение о переименовании статьи? Я писала в обсуждении к ней, но никакого отклика. Статья Вииратси (волость). Всегда и везде Viiratsi на русском языке писалось через Й: Вийратси. Так же, как, например, Мийдуранна (Miiduranna), Виймси (Viimsi), Кийли (Kiili). Предлагаю переименовать. Liilia Moroz (обс.) 07:08, 15 июня 2018 (UTC)[ответить]
За создание огромного количества статей о населённых пунктах, географических объектах, предприятиях и персоналиях Эстонии.DumSS (обс.) 21:21, 20 июня 2018 (UTC)[ответить]
Извините, забыл сказать, что номинировал на флаг автопатрулируемого (был в полной уверенности, что сделал это). Участник просит ответить на вопросы в номинации. Рекомендую подписаться на страницу, чтобы не пропустить сообщения. --Hazzik (обс.)
Сразу хочу ответить насчёт правки 11 - в подпольную Национальную молодёжную организацию -> в националистическую подпольную Национальную молодёжную организацию и др. Хорошо помню, что я её не делала. Каким образом она попала в список моих правок? Таких сведений, какие приведены в правке, я не имела и нигде бы не смогла найти.Liilia Moroz (обс.) 07:35, 13 августа 2018 (UTC)[ответить]
Это действительно не ваша правка. Возможно участник перепутал, либо смотрел не туда — я указал участнику на его ошибку. По другим правкам лучше ответить участнику на странице обсуждения номинации. --Hazzik (обс.) 02:07, 14 августа 2018 (UTC)[ответить]
Проверьте, пожалуйста, страничку. Интересует правильность перевода статуса "городское самоуправление" и правильность написания названий сел на территории самоуправления. --Hazzik (обс.) 03:41, 7 августа 2018 (UTC)[ответить]
Исправила названия деревень. Название статьи неверное. Это действительно "единица самоуправления" (omavalitsusüksus), но не "городское самоуправление". Правильное название статьи - "Пайде (муниципалитет)".Liilia Moroz (обс.) 07:56, 7 августа 2018 (UTC)[ответить]
Добрый день. В соответствии с ВП:ГН-У населенные пункты нужно уточнять по административное единице верхнего уровня, в случае Эстонии — по уезду, и только если в одном уезде есть два населенных пункта одного ранга — по волости. --Hazzik (обс.) 23:47, 14 августа 2018 (UTC)[ответить]
Чтобы боты не ругались на изолированные статьи о деревнях, которые вы создаете – добавляйте списки деревень (со ссылками) в административные единицы, к которым они относятся. --Hazzik (обс.) 13:40, 7 августа 2018 (UTC)[ответить]
Коллега, в русской википедии сноски стаят до знаков препинания, так как они являются частью предложения. Пожалуйста, впредь ставьте примечания до точек. Также, было бы желательно, если бы вы исправили это в своих статьях.--Весельчак (осуждение) 07:37, 15 августа 2018 (UTC)[ответить]
А как быть, если ссылка относится ко всему абзацу? Liilia Moroz (обс.) 14:57, 15 августа 2018 (UTC). И как же это: Дизайнер Артемий Лебедев отмечает, что удачно смотрится положение сноски над знаком препинания[6]. В Википедии можно включить такое оформление для себя лично, поставив галочку напротив гаджета «Разместить ссылки на сноски над знаками препинания, а не перед (так.[1], а не так [1].)» в настройках.?[ответить]
Галочка в насройках даёт возможность видеть сноски над точкой только вам. Массовое же отступление от правил русской типографии неуместно. Вы можете расставить сноски у самых важных фактов, или, по распространённой практике, оставить их в конце абзаца, но перед точкой. Весельчак (осуждение) 03:53, 16 августа 2018 (UTC)[ответить]
Да необходимо переименовать и быстро: в русскоязычных источниках данный термин практически не встречается — и в Гугле и в Яндексе кроме Википедии и её клонов ищется только два сомнительных сайта. Аналогично и для термина «экзорейное озеро». Нет, это не совсем ОРИСС — в статье Байкал приведены два источника на «экзорейное озеро» (в одном я этот термин нашёл, в другом — это проблематично из-за большого объёма, но да, верю, что он там есть). Но данные термины ещё очень слабо распространены в русскоязычном научном обороте и по сути маргинальны (больше таких упоминаний не ищется). Поэтому они не могут служить названием для статьи — это точно. Да и в качестве альтернативных названий в статьях их использовать не стоит — нужно дождаться, пока эти термины получат более широкое распространение. Нужно использовать общепринятую систему терминологии — в частности, в статье «Озеро» в БРЭ они классифицируются как сточные, проточные и бессточные. В общем, эту статью нужно переименовать без оставления в Бессточное озеро и вычистить термины «экзорейное озеро» и «эндорейное озеро» до тех пор, пока эти термины не войдут в широкий научный (а желательно — в научно-энциклопедический) оборот. GAndy (обс.) 22:55, 10 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Фотография фабричного изделия
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Если автором являетесь вы — можно. Но не забудьте корректно оформить необходимые поля, иначе это может стать причиной выставления на удаление. GAndy (обс.) 13:30, 20 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Участник:18 цифр подряд
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Можно самостоятельно выполнить ВП:Объединение статей согласно инструкции. Я не совсем в теме статей, возможно, что Тохисоо можно оставить как рассказ о парке или переименовать Тохисоо (парк). Если оставлять не надо, тогда содержимое заменяется редиректом на «Мыза Тохисоо». Надо будет зайти на викиданные из статьи Tohisoo mõis и ссылку на «Тохисоо» переделать на «Мыза Тохисоо». KLIP game (обс.) 22:56, 22 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Статьи о мызах
Добрый вечер, Лилия! Спасибо вам за большой вклад в эстонскую тематику. Однако все статьи о мызах следует переименовать - по правилу об именовании статей родовой термин "мыза" должен использоваться (при наличии неоднозначностей) в качестве уточнения в скобках, а не спереди как часть названия: напр. "Кяру (мыза)", аналогично с "Кяру (посёлок)". Могут быть исключения, когда название без родового термина невозможно использовать (напр. "замок Глена"). Я предполагаю, вы просто взяли за образец уже существовавшие несколько статей о мызах, и стали называть новые статьи по тому же принципу, но к сож., он не верен, просто не был ранее замечен и исправлен... Можно конечно выставить все их на ВП:КПМ, но зачем нам эта бюрократия, которая затянется на месяцы, а на статьях будут висеть огромные шаблоны... В этой теме сейчас вроде только вы активны, так что нам проще согласовать "тет-а-тет", без волокиты... Вы можете сами переименовать, или, если вам это затруднительно, я могу заняться. Будущие статьи вам надо создавать с уже правильными названиями - "Название (мыза)". Спасибо! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ19:09, 18 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Тиннитус, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://www.lvrach.ru/2013/09/15435795/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Тиннитус.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Тиннитус, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://loronline.ru/pub/61-shum-v-ushakh/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Тиннитус.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Фибромиалгия, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике «Эффективная фармакотерапия. Неврология», 2010, № 5, с. 6-12 Д.м.н., профессор, А.Б. Данилов. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Фибромиалгия.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Статейная категория в личном пространстве участника
Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.
Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].
Здравствуйте, Лилия! Заметил, что вы создали новую категорию: «Герои Социалистического Труда Эстонии». Боюсь, что в недалёком будущем категория будет удалена администраторами. Дело в том, что, согласно консенсусу, такого типа категоризация признана излишней (см. пункт 10). Обратите внимание, что в материнской категории Категория:Герои Социалистического Труда сейчас лишь несколько (2—3) подобных категории — это потому, что все предыдущие уже давно удалены, а до этих не дошли пока руки... Для того, чтобы как-то объединить ГСТ республики или области, лучше дать ссылку внизу биографий Героев: См. также: Герои Социалистического Труда Эстонии. Eugene M (обс.) 22:41, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Удалите фотографию
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Вопрос:
Помогите определить "значимость" персоны. Юрий Тимофеевич Поляков, директор таллинского Центра русской культуры, член Таллинского горсовета, ныне покойный. Известная и уважаемая личность в Эстонии. Есть статья в эстонской Википедии. Из наград - «Знак за заслуги перед Таллином». — Эта реплика добавлена участницей Liilia Moroz (о • в) 07:13, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]
Юрий Поляков[эст.]* (Кстати, я ставлю 4 тильды, а подпись отражается неправильно). Liilia Moroz 16:58, 7 мая 2019 (UTC)
Про тильды: исправьте оформление подписи в своих настройках. Про статью: там она выглядит откровенно плохо, у нас бы её уже удалили. Из АИ там только сайт Таллина, так что я значимости у данной персоны не наблюдаю. -- La loi et la justice (обс.) 08:49, 8 мая 2019 (UTC)[ответить]
Зайти на его страницу обсуждения и попросить его больше так не делать. Ну или я могу попросить: Иван Родин, пожалуйста, не надо больше многочисленных благодарностей коллеге Liilia Moroz, ей не очень комфортно от вашего внимания.
Как бы тут практически нет ничего личного. Иногда черновики правят боты, например, удаляющие какой-то удалённый шаблон. Иногда участники, например, помогающие исправить очевидные ошибки с каким-то шаблоном, отображаемые в какой-то категории. Иногда администраторы, если этот черновик создан для вандализма. — Rafinin (обс.) 12:45, 27 мая 2019 (UTC)[ответить]
Фонд Викимедиа обращается к Вам с просьбой поучаствовать в опросе, рассказав о своём опыте работы в проекте «Википедия», а также в Викимедиа в целом. Цель этого опроса — узнать, насколько хорошо Фонд поддерживает вашу работу в вики, а также о том, как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Всё, чем Вы с нами поделитесь, напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа.
Пару недель назад мы приглашали Вас принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey). Это ежегодный опрос Фонда Викимедиа, проводимый в наших глобальных сообществах. Мы хотим узнать, насколько хорошо поддерживаем вашу работу в вики. Мы стали на 10% ближе к нашему целевому показателю участия. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! Ваш голос важен для нас.
Осталось всего несколько недель, чтобы принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey)! Мы приблизились к нашему целевому показателю участия на 30%. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели!
С помощью этого опроса Фонд Викимедиа собирает мнения о том, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики. Участие в опросе займёт всего 15—25 минут и окажет прямое влияние на поддержку, которую мы предоставляем.
Добрый вечер Liilia Moroz ! Выражаю Вам благодарность за внимание к странице «Ренненкампф, Павел Карлович». Я участник Dmitri L. Slabk внес вклад в создание данной страницы ( около 20% правок). Пишу на страницах Вики о Русской армии, об общественно-политической жизни в Российской Империи. Создал серию очерков . Две последние страницы : Центральный Военно-Промышленный комитет и Кабинет общественного доверия. Восьмой год в Вики. Я не думал быть патрулирующим. Однако, 12 дней назад подал заявление. Результата нет. Если сочтете нужным, напишите на страничке обсуждений + в мою пользу. Если же не сочтете нужным, то не обижусь. Все ОК ! Ещё раз благодарю за внимание к странице «Ренненкампф, Павел Карлович».С уважением ,Dmitry (обс.) 16:38, 18 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий. Я не знаю особенностей процедуры назначения патрулирующим. Влияет ли на принятие решения по ней моё мнение и каким образом я могу его изложить? Буду признательна, если Вы коротенько расскажете мне об этом или укажете на соответствующую статью в Википедии.Liilia Moroz (обс.) 17:09, 18 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Какой возраст считается "старушечьим"? В Эстонии, например, женщины выходят на пенсию в 65 лет, а в России - в 55. А это значит, что 65 лет у нас в стране - это "не старушка". "СТАРУХ" нормальное государство не должно заставлять работать ;)) Liilia Moroz (обс.) 15:38, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Добрый день. Я викифицировала согласно стабильной версии статьи Белоруссия: если используется добавочное слово «республика», то пишу Республика Беларусь, если без него, то Белоруссия. Когда в упомянутой статье будет изложено по-другому, я внесу изменения в свои статьи о белорусских деревнях.Liilia Moroz (обс.) 09:20, 11 января 2020 (UTC)[ответить]
Административное деление Эстонии после реформы 2017 года
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Как лучше именовать новые статьи? В Эстонской Википедии у "старых" волостей стоит год их создания, можно ли аналогично этому в русском варианте именовать статьи также с годом их создания, т.е. Антсла (волость, 2017)? Liilia Moroz (обс.) 07:26, 14 января 2020 (UTC)[ответить]
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Вопрос:
Что-то я напутала с созданием категории для фотографий (а имею ли я право её вообще сделать?). Удалите, пожалуйста статью: Категория:Images from National Archives of Estonia Liilia Moroz (обс.) 10:38, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]
Транслит не равно транскрипция, уважаемый. Транслит - это когда вместо «язык» - jazyk, iazyk. Вот это я и не люблю. По-русски надо писать кириллицей, а не латиницей. Liilia Moroz (обс.) 10:53, 17 июля 2020 (UTC)[ответить]
Сейчас существует трест с таким же названием, при поиске ссылки на него перекрывают ссылки на советский трест, и пока неясно: это совершенно другой трест, или наследник советского, закрытого. Shogiru-r (обс.) 07:00, 24 августа 2020 (UTC)[ответить]
Конкретно эти пока не знаю, как найти, вот Вас о помощи прошу :) Обрывки алгоритма поиска (частично устаревшие) есть тут, сейчас он примерно такой же, только приоритеты изменились и частных подробностей больше стало. Shogiru-r (обс.) 19:58, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]
В этих трёх случаях картографические сервисы не помогают; наверное надо найти кого-то, кто с этими организациями сталкивался сам, или упоминание их адресов в источниках. Shogiru-r (обс.) 20:02, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]
Ну, это дело неспешное. Даже если спустя годы найдёте, а никто до этого не найдёт, тоже хорошо будет. Вдруг Вы имеющего к судостроению, энергетике или строительству человека когда-нибудь встретите, и он внезапно окажется их знает. Бывает и мне сложнонаходимые объекты лишь спустя годы найти удаётся, случайно, или когда новые идеи о поиске приходят. Shogiru-r (обс.) 20:10, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]
Вот насчет Эстонсланца. На Google Maps написано, что Eesti Energia Kаevandused AS (преемник) закрыто навсегда, работает предприятие Enefit Kaevandused Narva Karjäär, и там же стоит слово "офис". Координаты: 59˚16'10, 27˚49'11. Штаб-квартира в Йыхви. Liilia Moroz (обс.) 20:21, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]
Тут сложность. Эстонсланец хоть и стал его структурным подразделением (став до этого частью Eesti Energia), но где-то же физически сам он находится (вряд ли там же, где и офис головного концерна), а статья ведь про него, а не про головной концерн, значит и координаты в статью нужны именно Эстонсланца. Надо бы и для Eesti Energia найти координаты, там наверное будет проще - есть фото. Его сделал et:Kasutaja:Epp, можете ли его спросить? (я-то эстонского совсем не знаю), может кроме Eesti Energia он и координаты Эстонсланца знает. Shogiru-r (обс.) 20:52, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]
Ох, я не то написал. Координаты Eesti Energia же я ещё три дня назад нашёл и забыл, только неправильно их вписал (сейчас исправил). Но всё равно, вдруг Epp знает координаты Эстонсланца, и/или может подтвердить/опровергнуть, что Eesti Energia расформирована (для статьи о ней это значимый факт)? Shogiru-r (обс.) 21:13, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]
Статья об Эстонсланце начинается советским Эстонсланцем, а заканчивается "эстонским" Enefit Kaevandused (и в карточке предприятия указано это название). Естественно, их головные конторы могут располагаться совершенно в разных местах. Liilia Moroz (обс.) 06:25, 24 августа 2020 (UTC)[ответить]
Вы немного угадали и не угадали. Координаты Всесоюзной пионерской организации были мгновенно найдены по уже имевшемуся адресу аккурат в прошлом году :) А задания в Википедии все себе лишь сами дают, на всё воля вольная, но так уж получается, что все тут почему-то что-то делают. Я, конечно, переусердствовал, прося помощи сразу по четырём статьям. Shogiru-r (обс.) 06:48, 24 августа 2020 (UTC)[ответить]
Ну так это авторы статей решают: если вставили в какие-то статьи, значит их и призваны. Например, тот файл, на который Вы вроде бы намекаете (кадр, вырезанный из видео мастурбации, — он, кажется, меньше других коррелирует с названием категории), задействован сразу в восьми языковых разделах; пониже на странице файла это видно. В то же время, если кажется, что никакие, можно номинировать на удаление и посмотреть, что будет. См. c:COM:SCOPE. --81.9.127.12501:19, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Разумеется, участвует. И в любой другой вакханалии будет участвовать. Свободный же доступ к редактированию; все те люди, которые вакханалят в других местах, приходят и сюда тоже, и если в других местах некому им противостать, то и здесь будет некому. Мне несколько удивительно, что Вы здесь 3,5 года и только сейчас это заметили; ну, лучше поздно, чем никогда. А что касается категоризации файлов, то Вам ничто не мешает этим заняться, если Вам это интересно и если Ваша деятельность не вызовет возражений. Мне, правда, кажется, что включать with shoes в with objects не вполне корректно, но, возможно, я просто не силён в английском. --81.9.127.12513:26, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Конечно. Сейчас его нет, потому что оно и в окружающем мире не приветствуется, но если когда-нибудь человечество докатится до свободы детского порно, то и в Википедии для него никаких барьеров не будет. Более того, Вам даже не дадут юзербокс поставить, что Вы против детского порно. --81.9.127.12516:58, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Википедия - проект США. Я уяснила, что здесь царит настоящий дух "свободы по-американски". И никакие форумы и СО участников этого не изменят. А задала я свой вопрос потому, что меня шокировало наличие порно-фотографий в категории, к порнографии не относящейся. Господин под номером 81.9.127.125 удивляется, что я тут больше 3 лёт, а только сейчас это обнаружила. Отвечаю: меня подобные темы совершенно не интересуют, ни в Интернете, ни, особенно - в Википедии. Я сюда не за этими "знаниями" пришла. Да и не девочка, чай, уже. Liilia Moroz (обс.) 18:34, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
Нет, не этому удивляюсь; я и сам впервые увидел эти картинки. Просто для тех, кто поднимает подобные темы, есть специальная ссылка, туда любят посылать, поэтому для меня было неожиданным, что Вас это миновало. --81.9.127.12504:15, 2 октября 2020 (UTC)[ответить]
Тойла
Вот это издевательство над русским языком зачем было делать? Молчу уже о том, что и две соседние правки из-под ip и из-под учётки (другая из которых, очевидно, была сделана исключительно для невозможности обратной отмены), и подмена уточнения обратно на дизамбиг, никак не позволяют предполагать Ваших добрых намерений. Wurzel91 (обс.) 07:42, 11 октября 2020 (UTC)[ответить]
Полегче насчёт моих намерений. Я родилась и живу всю жизнь в Эстонии, и склонения Тойла-Тойлы-Тойле-Тойлой-Тойлу и т.п. у нас совершенно не приемлемы. Подобные склонения сохранились только относительно Нарвы и Таллина. В остальных случаях на официальном языке уместнее использовать добавочное слово (деревня, посёлок), т.е. "живут в посёлке Тойла". А в быту все местные всё равно скажут просто: "Живу в Тойла". Да и не только в быту, но и в прессе пишут так. Liilia Moroz (обс.) 08:04, 11 октября 2020 (UTC)[ответить]
Если сайт Эстонской республики для Вас не авторитет, загляните в энциклопедию, изданную в годы Эстонской ССР: "Советская Эстония". Таллин: Валгус, 1979. Посмотрите склонение аналогичных (заканчивающихся на "а") эстонских топонимов ВАЛГА, ТАПА, ЙЫГЕВА, КЯРДЛА. Liilia Moroz (обс.) 12:23, 11 октября 2020 (UTC)[ответить]
К несчастью, в моей домашней библиотеке таковой энциклопедии не имеется. на официальном языке уместнее использовать добавочное слово (деревня, посёлок) -- в русском языке (не имеет официального статуса ни в Тойле, ни где-либо ещё на территории Эстонии) топонимы склоняются и при наличии родового слова («в городе Москве», «на реке Оке»). все местные -- если у местных хромает грамматишка, то это не повод тащить это в википедию; напротив, лишний повод писать на русском языке правильно. triptoestonia.com -- туристический сайт в качестве АИ, замечательно. Не вижу, правда, прямых указаний «не сколоняется», просто поток малограмотного тектса. Северянин название склонял -- и правильно делал. Насколько я помню, статус русского языка и, например, кантонского диалекта, в Эстонии одинаков. Почему бы не взяться, например, за вот эту статью? Ведь в Эстонии так никто не говорит. Wurzel91 (обс.) 18:32, 16 октября 2020 (UTC)[ответить]
А раз у Вас нет источников с официальными, принятыми еще в советское время, правилами склонения эстонских топонимов, то нечего и выступать. Сначала найдите АИ, которые подтверждают Вашу точку зрения, тогда и посмотрим. Liilia Moroz (обс.) 19:39, 16 октября 2020 (UTC)[ответить]
Вот, навскидку, что под руку подвернулось. 1) энциклопедия "Советская Эстония", Таллин, 1978, стр. 382: «...места в ТойлА, связанные в жизнью и деятельностью... поэта И. Северянина»; стр. 384: «...школьные музеи в ЯнедА»: 2) "Труды Русского исследовательского центра в Эстонии", выпуск 1. Таллин, 2001, стр. 53, статья доктора исторических наук Владимира Пароля: «Второй вариант - создание совместных русско-эстонских школ. Они уже существуют в ... РаплА, ПыльвА». --- Мне больше на эту тему не пишите, выносите на форум. Liilia Moroz (обс.) 09:37, 17 октября 2020 (UTC)[ответить]
Просмотры Черновика
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Вопрос:
1 вопрос. Как просматривать Черновики других википедистов? 2 вопрос. Почему мой личный Черновик в иные дни просматривает около 350 пользователей, что они там "ищут"? Liilia Moroz (обс.) 06:30, 16 октября 2020 (UTC)[ответить]
1. Ещё проще — открыть историю ЛС и найти там сверху, рядом с уже известной Вам «статистикой просмотров», ссылку «список подстраниц»; получим то же самое, только без необходимости вручную вводить имя.2. «Искать» могут всё что угодно, но стоит обратить внимание, что дни, в которые никто ничего не «искал» (в октябре это 3-е, 10-е, 14-е), — это те же самые дни, в которые и Вы не делали правок на странице. Поэтому логично предположить, что и тогда, когда за день было 350 просмотров, львиная доля их Вам же и принадлежала. --188.65.244.2810:52, 17 октября 2020 (UTC)[ответить]
Не получается, потому что требуемое название занято перенаправлением с историей правок; его надо удалить, и тогда можно будет переименовать. Поставил там запрос на удаление; когда сделают — переименуете (или, может быть, тот, кто будет удалять, сам переименует). --188.65.244.22120:48, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Вопрос:
Прошу проверить мой перевод причин катастрофы вертолёта и при необходимости исправить/дополнить: статья Катастрофа S-76 в Таллинском заливе. Ссылки на рапорт комиссии по расследованию (на английском и эстонском языках) приведены в конце статьи. Основные страницы в английской версии рапорта, где говорится о причинах крушения: 13, 37, 65-70. Также буду благодарна за редактирование всей статьи в части авиационной терминологии. Liilia Moroz (обс.) 11:16, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
Доброго вечера! Благодарю за обстоятельное дополнение статьи! Кстати, а чем отличаются списки животных в абзацах, начинающихся со слов «Под охраной государства в национальном парке находятся…» и «Охраняемые виды животных…»? И, наверное, можно разделить раздел «Описание» на два: например, «Ландшафты» и «Флора и фауна». — Янмирт (обс.) 16:13, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]
Внёс ещё пару мелких правок. А теперь, поскольку мне нравится результат, предлагаю номинировать статью на ДС. Я тоже буду отвечать на поступающие замечания. — Янмирт (обс.) 18:48, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]
Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участницы, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участницы может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участница не может им пользоваться по причинам, не зависящим от неё (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), она должна указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Здравствуйте. Данный IP заблокирован, так как с него работает открытый прокси. Использование прокси, анонимайзеров, VPN и TOR запрещено правилами проекта. Для редактирования Википедии пожалуйста используйте обычный IP вашего интернет-провайдера. -- Q-bit array (обс.) 09:45, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]
We need your feedback!
Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!
I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.
We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.
Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.
Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.
Странная у Вас манера общения. Стёрли мой вопрос на своей страничке обсуждения, и написали что-то непонятное у меня. Повторю ещё раз. В статье Тоомпуйестеэ вы удалили ссылку на Yandex.maps, показывающую улицу на карте Таллина, и объяснили это так: "Уже есть в Викиданных". Я попросила Вас дать ссылку на эти самые "викиданные", так как не "умею их найти". Liilia Moroz (обс.) 13:01, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]
О «странности» общения дискутировать не буду. Спрошу только какой Ваш вопрос я стёр? По истории моей страницы обсуждения можно проследить, что Ваш вопрос как был, так и остаётся нетронутым. Чуть ниже приведён и мой ответ, на который Вы не отреагировали НИКАК. Поэтому я и переспросил Вас на Вашей странице обсуждения. Увы, опять остался не понят Вами. Жаль…— Bogdanov-62 (обс.) 19:21, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Во-первых, это совершенно не ясно для обычных читателей Википедии. Во-вторых, ссылка не отрабатывает так, как было в Яндексе: там отражается вся улица, а тут только географическая точка. Liilia Moroz (обс.) 14:05, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]
совершенно не ясно для обычных читателей Википедии — «обычному читателю» в данном случае и не надо знать, как работают Викиданные. Он в верхнем правом углу видит координаты и ссылки на различные картографические сервисы. в Яндексе: там отражается вся улица — «Яндекс», насколько я знаю, заблокирован на Украине. А OSM, например, через Викиданные тоже показывает всю улицу. — Schrike (обс.) 16:06, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Какая ваша цель? Вернуть ссылку на Яндекс? Мне кажется, я смог пояснить, почему при наличии Викиданных подобные ссылки излишни в принципе. И, да, на Украине большое количество редакторов и читателей Русской Википедии, думаю, есть смысл это учитывать. - Schrike (обс.) 18:33, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Официальный перевод с эстонского
Коллега, Вы стали переводить с эстонского топонимические названия: Вабадузе пуйестеэ в Бульвар Вабадузе (Тарту) и т. д.. Всё же возникают сомнения. Правильно ли это? Вроде бы раньше договаривались этого не делать. И ещё, Вы переводите только часть названия. Конечно, для русского уха (по крайней мере для моего) бульвар звучит приятнее пуйестее, но Вабадузе (прости, господи) не лучше пуйестее… Так и Таллин можно перевести как Датскийлинн. У Вас написано в примечании «официальный перевод», но ни одного АИ— Bogdanov-62 (обс.) 07:58, 14 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Добрый вечер! Коллега, не поможете ли опять, уточнить координаты? Адрес известен (Харью, 8), но он даёт точность лишь метров 50: на месте этого дома теперь вроде парк 20 Августа, а карт Таллина советского времени с номерами домов найти не могу... Shogiru-r (обс.) 16:55, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]
перечитайте, пожалуйста, ВП:ОТКАТ, так как данная правка является откровенным нарушением правила. В данном случае необходимо использовать отмену с (лучше с комментарием, чтобы было видно, почему производится отмена).
После отката пои правки, ради которых я и вышел на статью, не сохранились. Конкретно, шаблон «примечания» дублируется, что считается ошибкой и второй надо удалить.
Что касается иллюстрации в карточке, то, на мой взгляд, 2-я карта более информативная. Тем более, что на ней также виден микрорайон на карте Таллина.
Приношу извинения за неправильную отмену. Я нажала откат вместо отмены ошибочно. Мои объяснения отката Вашей правки: в данном случае я использовала одинаковое оформление для всех статей о микрорайонах Таллина (можете их посмотреть все, вчера добавила комментарий в шаблоне к картинке о микрорайоне на карте Таллина, его действительно очень не хватало). Я уверена, что так информативнее. Получается конфликт мнений? Но прошу Вас не исправлять статьи о таллинских микрорайонах, я отдала им много сил. Liilia Moroz (обс.) 07:26, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Это делается немного по другому. Поставлю за вас запрос на быстрое удаление. На будущее, нужно на странице статьи поставить шаблон {{уд-автор}} или шаблон {{уд-дубль|название другой статьи}}. --Esther Colemanобс.15:31, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Добрый вечер! Лилия, а не поможете ли его найти? Это, наверное, требует исторического расследования, но спешки нет, даже если через несколько лет найдётся, хорошо. Если не удастся найти штаб-квартиру, но найдётся сам завод, то сойдёт и он. Shogiru-r (обс.) 17:38, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Я сделала увязку указанной статьи с эстонской Википедией (Mayeri vabrik). Там написано, что завод работал по адресу Falkpargi 31. Это Улица Амандуса Адамсона. И, кстати, это одна из самых свежих моих статей :). Я сама хотела писать об этом заводе, с уклоном в советский период и завод Flora, а оказывается, что-то уже есть. Теперь увидела, что о "Флоре" надо писать отдельно, у неё и адрес другой, и у эстонцев уже есть, простите за выражение, статейка (AS Flora). Liilia Moroz (обс.) 20:18, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Приветствую. Википедию на русском языке читают также и иностранцы (в том числе с целью изучения русского языка), и привычные старшему поколению русскоязычных людей сокращения (типа м) и известные им слова (кирпич, вальмовая крыша) могут быть большинству из иностранцев непонятны. Я таким же образом, в частности, читаю эстонскую и английскую википедию, и наличие викификационных ссылок очень помогает в понимании и переводе, а их отсутствие, наоборот, очень усложняет работу. Дефисы в обозначении серии домов у меня стояли точно такие же, каковы они в названии статей. Кнюпферу русское отчество я добавила. Liilia Moroz (обс.) 15:01, 27 января 2022 (UTC)[ответить]
Хотелось бы немного и Ваших слов. Метров-километров по ссылке нет. "Вальмовая крыша" - это тривиально?? Ну, для кого-то и брандмауэр - тривиально. Вы принципиально делаете подобные правки или это у Вас получается стихийно? Просто интересно. Liiд, lia Moroz (обс.) 15:52, 28 января 2022 (UTC)[ответить]
Если вы хотите конкретных примеров, то пожалуйста - гражданин, консул, метр, прачечная, металл, карниз, арка и т.д. По поводу метр-километров могу порекомендовать вам прочитать ВП ОС. Я принципиально делаю такие правки, но если данная статья вам так дорога, то спорить с вами не вижу смысла, в Википедии много других статей для улучшения. Wagon (обс.) 16:51, 28 января 2022 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Вторжение России на Украину (2022)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022)».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:08, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:59, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
Добрый день! А у меня как раз и вопрос к Вам есть. Не знаете ли Вы, что изображено на последней картинке в этой статье? Дело в том, что у подписи под ней подозрительная история; я спрашивал у автора файла, но он ничего вразумительного не ответил. Вот тут можно посмотреть диффы, как изменялась подпись. --109.197.206.12214:35, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.
Обращаю ваше внимание, что это не первое предупреждение о нарушении авторских прав на вашей СО. Если продолжите игнорировать требование пересказывать источники, а не переводить их as is, то ваша деятельность в Википедии будет подвергнута ограничениям. – Pessimist (обс.) 17:45, 14 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Я разве сказал что перевод не ваш? Дословный перевод точно так же нарушает авторское право, как и простое копирование текста на русском языке. Перевод /= пересказ. Pessimist (обс.) 18:21, 14 декабря 2022 (UTC)[ответить]
А Вы, я так поняла, перфектно владеете эстонским языком? Как пересказать своими словами предложение "Gadjukino külas tundmatud kurjategijad tapsid Pessimisti Minskist"? Liilia Moroz (обс.) 08:12, 15 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Вместо признания проблем в вашей деятельности и их исправления вы решили заняться персональными выпадами и троллингом. Ну ОК, значит придется выносить проблему на рассмотрение сообщества. Хотел по-хорошему, но не вышло. Pessimist (обс.) 08:23, 15 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Темы у меня идут сейчас кровавые, вот и написала то, что первым пришло в голову. Я собиралась заняться редактированием, но спешу загружать статьи, потому что по состоянию здоровья каждый день могу или умереть, или стать полным инвалидом. Вообще считаю, что до моего вклада тематика Эстонии в Википедии была представлена на очень низком уровне. Сегодня-завтра начну переписывать, если будут силы. Но хотелось бы увидеть помощь в редактировании и от других участников проекта, а не только жестокую критику. Вы можете себе хоть представить, сколько времени я потратила на переводы с эстонского? Сама, а не при помощи какого-либо переводчика? Liilia Moroz (обс.) 08:42, 15 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Я могу попробовать помочь — в случае добросовестного и заинтересованного сотрудничества с вашей стороны. На моей странице указан целый ряд написанных мной качественных статей по эстонской тематике, включая избранную статью История Эстонии. Загружать статьи с нарушением авторского права нельзя категорически и никакие персональные обстоятельства этого не оправдывает. С инвалидностью, смею вас уверить, проблемы не только у вас. Pessimist (обс.) 08:54, 15 декабря 2022 (UTC)[ответить]
У меня к Вам просьба отредактировать статью Северные сыновья мне для примера. У меня хорошо получается дословный перевод, но проблемы с пересказом. Заранее благодарна. За другие две статьи возьмусь сама. Liilia Moroz (обс.) 12:02, 16 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Давайте я доработаю эту статью немного - потому что там, кроме прочего, сохранились цитаты, которые вполне можно пересказать. Это нарушает ВП:ЦИТ и тоже примыкает к нарушению авторских прав, поскольку использование авторского текста следует минимизировать. Pessimist (обс.) 13:40, 16 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Вот пример пересказа почти без сокращений деталей. Убрал лишь "25 ноября", поскольку с этой датой вообще непонятно: военные действия начались 28 ноября, после этого эстонцы поняли что им не хватает своих сил и запросили помощи. Т.е. никак не раньше начала декабря. Pessimist (обс.) 11:08, 17 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Предыдущий вариант, с которым Вы сравниваете мою последнюю редакцию, сам по себе уже не являлся дословным переводом целого абзаца. И где взять этого "третьего"? Liilia Moroz (обс.) 21:47, 17 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Теперь понятно почему у вас получилась коммуниcтическая прокламация — вы её просто перевели и поставили в статью без малейшей попытки нейтрализации текста, не говоря уже о том чтобы писать статью по более приличным источникам. Вы себе представляете статью по истории Германии в виде перевода трудов сотрудников имперского Министерства пропаганды? Pessimist (обс.) 18:36, 14 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Буржуазию вообще ничем заменять не надо. Просто правительство, власть и т. д. Кого они там расстреливали тоже можно разобраться — повстанцев, профсоюзных активистов, левых агитаторов, ещё кого-то. Все эти классовые характеристики — отрыжка пропаганды. Затем и нужны нормальные вторичные АИ — когда по ним пишешь не надо думать как нейтрально изложить пропаганду. Никак её не излагать гораздо проще. Pessimist (обс.) 12:19, 16 декабря 2022 (UTC)[ответить]
У меня к вам встречная убедительная просьба — исправить ваши нарушения правил. Не дожидаясь ограничительных мер и удаления вклада. Поскольку вы прекрасно знаете какие статьи, грубо нарушающие ВП:АП вы подобным образом создали. Pessimist (обс.) 08:15, 15 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Если вы будете уверены, что нарушений больше нет — можно убирать. Но освежите в памяти ВП:АП все-таки. Вы вот считали, что ничего не нарушаете, переводя текст в Википедию, хотя в правиле написано: «переводы текстов, не находящихся в общественном достоянии и не выпущенных под свободной лицензией, не могут размещаться в Википедии». Pessimist (обс.) 12:15, 16 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Прямо в преамбуле правила: «В соответствии с соглашениями Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, авторское право распространяется по умолчанию. Это значит, что даже произведения, не обозначенные знаком охраны авторского права, могут быть объектом авторского права.» Вы его вообще читали? Pessimist (обс.) 13:29, 16 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Насколько я понимаю проверку на "поиск заимствований", учитывается не то, что какой-то абзац взят "как есть", без переделки, а то, сколько процентов оригинального текста использовано. Или как? Liilia Moroz (обс.) 08:44, 15 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Приветствую. Последний вопрос, чтобы понять проблему "дословности перевода". Короткий абзац на эстонском языке: "Maksuta õpetuse andmine on kõigis koolides läbi viidud. Üliõpilased saavad kindlat elamisraha". Вот это дословный перевод, нарушающий, как я понимаю, АП: "Бесплатное обучение введено во всех школах. Студенты получают фиксированное пособие на проживание". Будет ли нарушением АП такой перевод: "Обучение во всех школах бесплатное. Учащиеся высших учебных заведений получают стипендию." ? Liilia Moroz (обс.) 13:52, 19 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Вопрос:
Свою основную личную страницу в русской Википедии я когда-то сумела связать со страницей в английской Википедии, теперь хочу добавить ссылки на эстонскую и белорусскую странички - и не понимаю, как это сделать :( Подскажите, пожалуйста. Liilia Moroz (обс.) 16:11, 9 января 2023 (UTC)[ответить]
У вас в конце страницы стоит ссылка [[en:User:Liilia Moroz]]. Добавьте просто ещё две такие же ссылки, только en поменяйте на et ну и be соответственно, вот так [[et:User:Liilia Moroz]] и [[be:User:Liilia Moroz]]. -- Esther Coleman[✎︎]08:15, 10 января 2023 (UTC)[ответить]
Стиль фразы
а самому трудно исправить? — Вам обязательно нужно было мне так хамить, язвить? Да, мне было трудно исправить. Признаться, это моя слабая сторона, исправлять стилистические ошибки, возможно, я даже бездарен в этом плане. Также я всегда ставлю шаблон Стиль фразы только тогда, когда либо не понял смысл фразы либо не могу исправить сам (иногда и то и другое). Когда я могу что-то исправить, я исправляю сам. Вы, кстати, исправили не так, как нужно было. Нужно было конкретно, цифрами написать, в какой период времени что-то происходило. Не какие-то там «первые половины четверти тысячелетий нашего времени», а точно цифрами диапазон дат (например, 1860—1980-е годы). 43K1C7 (обс.) 15:29, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]
У вас очень специфическое понятие о хамстве.
Вы, кстати, исправили не так, как нужно было. - Сами же о себе сказали, что бездарны в плане стилистических правок. Почитайте книги на историческую тематику, там повсюду используются фразы типа "первая половина второго тысячелетия". Или напишите, "как нужно". Liilia Moroz (обс.) 15:39, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]
У вас очень специфическое понятие о хамстве. Неужели Вы не понимаете, что подобные язвительные обращения, нормальные для Вас, могут ранить других? Что у других всегда другое душевное состояние, отличное от Вашего? Поэтому, руководствуясь ПДН, нужно нейтральнее, спокойнее реагировать на действия других участников, предполагая добрые намерения, в данном случае, мои. Никаких «Сами не могли сделать?». Раз не смог, значит на то были свои причины, поэтому реагируйте соответственно, либо молча правьте либо напишите что-то хорошее.
Или напишите, "как нужно". Вы невнимательно читали моё сообщение? Давайте логически: (1) Когда я могу что-то исправить, я исправляю сам. — я не смог исправить, (2) Почему не смог исправить? — только тогда, когда либо не понял смысл фразы либо не могу исправить сам, то есть, либо я не смог исправить из-за своей бездарности либо не смог из-за того, что не понял смысл фразы. В данном случае и то и другое, так как я вообще не понял, о каком диапазоне идёт речь, поэтому и не смог сам написать цифры. Вам сложно до этого додуматься, так как Вы, очевидно по Вашему стилю общения, не руководствуетесь ПДН. 43K1C7 (обс.) 15:55, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]
Помощь со статьёй
Здравствуйте, коллега. Хочу попросить у вас помощи со статьёй об Антсе Вийресе, а конкретно касаемо названия отделений Академии наук Эстонии и наград (особенно с АИ к ним). Насколько я понимаю, человек очень важен в эстонской академической среде. С уважением, коллега. jeune Tsékhamard13:18, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]
Спасибо, коллега :) Также меня беспокоит вопрос касаемо нацистского времени. А конкретно какая именно институция имеется в виду. Можете ли вы найти эстонские источники, которые могут уточнить этот вопрос, а также уточнить как именно это повлияло потом на карьеру Вийреса, потому как в источнике, который я использовал, это не проясняется. С большим уважением, коллега. jeune Tsékhamard16:56, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]
Коллега, благодарю вас за помощь. Спасибо. Хочу обсудить с вами некоторые вопросы: 1. [9] — я не считаю, что фамилия эстонская :) В самой статье (et:Ants Hein) -a на конце тоже отсутствует. Я считаю, что фамилия очевидно германская. Судя по тому, что я смог нагуглить, отца Антса Хейна/Хайна звали Адольф, а бабушку и дедушку (родителей Адольфа) — Герта и Густав, что, в принципе, подтверждает околонемецкость фамилии :) Кстати, сам Вийрес тоже немецкого происхождения, как я могу судить по фамилиям его родителей — Weber и Neumann. 2. [10] — можно ли найти источник в подтверждение этого факта? 3. Можно ли загрузить фото молодого Вебера-Вийреса с этого сайта? 70 лет с момента фото прошло, файл должен быть в общественном достоянии. Я могу попросить вас сделать стаб статьи в беларусской вики? :) С большим уважением, коллега. jeune Tsékhamard05:44, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]
Я сейчас очень занята, постараюсь ответить завтра-послезавтра. Кое-что в статье о Вийресе всё-таки исправила. С Антсом Хейном я что-то напутала, исправила. Liilia Moroz (обс.) 16:30, 3 июня 2023 (UTC)[ответить]
Фотографию отреставрировала и загрузила. Белорусским языком не владею. Staatspolizei - про Германию там не написано, потому что источников на русском нет и официального перевода тоже нет, как я понимаю. Так что я перевела сама, по аналогии с HilfspolizeiLiilia Moroz (обс.) 17:59, 4 июня 2023 (UTC)[ответить]
Две статьи в русской википедии имеют ссылку на одну и туже статью в английской - как?
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Исправьте, пожалуйста, данные в Wikidata и Wikimedia
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1
Вопрос:
Что-то я сегодня с утра наворотила дел :( Создала в Wikimedia подкатегорию Pille tänav (в категории Street in Kesklinn - Street in Tallinn, это было правильно), затем переименовала её на русский язык (Category:Улица Пилле), в Wikidata тоже всё не так оформила (должно быть Улица Пилле, а не Pille tänav). Не могу теперь исправить. Помогите, кто может. Liilia Moroz (обс.) 08:19, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Виймси (полуостров)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 августа 2023#Виймси (полуостров)».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Добрый вечер. Был вынужден откатить ваши правки, так как на фото на самом деле катастрофа в Советском в ноябре 1989 года, что заметно по снегу. Будьте, пожалуйста, бдительны в таких ситуациях. Karel (обс.) 18:07, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Tere! Вот это-то пояснение и должно было быть написано Вами в ячейке [Описание изменений]. Могли бы также подать запрос на переименование фото. И бдительность тут не причём: в Эстонии снег выпадает даже в мае, а были случаи - и в июне. Liilia Moroz (обс.) 18:21, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Добрый день. Может вы знаете, откуда вообще появилось название "Таллин-Балтийский" в соотв. статье про Балтийский вокзал? В интернете не нашёл упоминания такого названия ПринцШотландии (обс.) 06:30, 19 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Добрый день. Вы не могли бы объяснить какие есть в вики правила по названиям достопримечательностей? В частности для замка Пылтсамаа/Оберпален или крепость Раквере/Везенберг ПринцШотландии (обс.) 11:14, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
О правилах не знаю, не изучала этот вопрос, но, насколько мне показывает прошлый опыт, используются исторические названия. То есть, вместо «Замок Пылтсамаа» должно быть название «Оберпален». Замок Пылтсамаа — это современное, эстонское название. Похоже, надо статью переименовать. Liilia Moroz (обс.) 11:54, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
Что в данном случае значит "историческое название"? Названное первоначально? Скажем "замок Раквере" или "Нарвский замок"- не первое название. По-моему в данном случае переименование на немецкий лад- вкусовщина (см.ОРИСС) пользователя Ghirlandajo, не основанная на конкретном источнике. Можно посмотреть его "исторические переименования" с замками О́лавинли́нн, Тоолсе, Вао или Хаапсалу. ПринцШотландии (обс.) 12:24, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
"Переименование на немецкий лад" - это не вкусовщина. Посмотрите статьи о других эстонских замках и - в частности - мызах. Этот вопрос был тогда уже поднят и закрыт, вроде. Liilia Moroz (обс.) 12:29, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
Да как-бы я проверил несколько статей, там везде один и тот же пользователь Ghirlandajo. Его аргумент про Вильяндиː "Строили его немцы, а не эстонцы. Значим он исключительно в историческом контексте, где в русскоязычных источниках проходит как Феллин". В каких источниках? Где? Почему "значим исключительно в историческом контексте"? Решительно не ясно ПринцШотландии (обс.) 12:52, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
Все эти объекты носили свои немецкие имена веками, они упомянуты во многих исторических книгах, в генеалогиях разных дворянских родов, а то, что в 1920 году эстонцы их переименовали на свой лад - это совсем другое дело. Liilia Moroz (обс.) 12:58, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
