Обсуждение участника:Vladimir Ivanov/Архив 2009

Нижеследующие тексты перенесены сюда со страницы Обсуждение участника:Владимир Иванов


вопрос по терминологии

Помогите, пожалуйста, если вы в курсе с Обсуждение портала:Астрономия#Терминология: irregular moon. --korvin2050 22:20, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Вроде бы, вопрос решили в пользу «нерегулярных». --Владимир Иванов 11:55, 20 января 2009 (UTC)[ответить]
Да, паралелльно написал письмо в ГАИШ. Спасибо. --korvin2050 12:20, 20 января 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Абрамов СА.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Абрамов СА.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. ShinePhantom 11:01, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

Шаблон ДатаРождения и ДатаСмерти

А можете дать для примера одну ссылку, где нужен второй параметр? — Дмитрий Никитин 16:14, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Вот нашёл. Говорухин, Станислав Сергеевич {{МестоРождения|Березники|Березниках}} и вы предлагаете ботом заменить на {{МестоРождения|Березники|в Березниках}}. Но почему бы тогда не изменить шаблон на

[[Категория:Родившиеся {{#if:{{{2|}}}|в {{{2}}}|в {{{1}}}е}}]]. Зачем менять это в статьях?

Я сейчас изменил шаблоны и запустил бота. Надо поменять еще документацию к шаблонам. — Дмитрий Никитин 16:53, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо. Документацию изменил. --Владимир Иванов 19:44, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]


Уважаемый Владимир, в обсуждении терминологии (англ. bow shock), возникли некоторые разногласия, посоветовали обратиться к вам. Не могли бы вы высказаться в пользу той или иной точек зрения? Eleferen 03:32, 15 мая 2009 (UTC)[ответить]

Проблемы с терминологией

Добрый день. Посоветовали к вам обратиться как к специалисту по астрономии. Есть некоторые проблемы с терминологией в статьях о Солнце, гелиосфере и связанных понятиях. Существуют ли "официальные" названия для головной ударной волны, границы ударной волны, понятия en:heliosheath? Заранее благодарен --Urutseg 07:45, 15 мая 2009 (UTC)[ответить]

  • «Bow shock» вполне можно перевести как «головная ударная волна» [1]. «Граница ударной волны» — это неверно, так как ударная волна сама является границей. «Termination shock» это «какая-то ударная волна» [2]. Например, «пограничная ударная волна» [3]. Иногда переводят калькой — «завершающая ударная волна». Что казается «heliosheath» — то, насколько я могу судить, общепринятого русского термина нет. Иногда переводят как «гелиопустошь» (176 страниц в Яндексе), «гелиооболочка» (118 страниц). Звукоподражательное «гелиощит» (260 страниц) лично мне не нравится — по-моему, его изобрели журналисты. Думаю, что «официального» термина тут нет. При случае спрошу об этом у гелиосферщиков. --Владимир Иванов 13:40, 15 мая 2009 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 23:04, 29 мая 2009 (UTC)[ответить]

Автопатрулирование

Не будете ли Вы возражать, если я присвою Вам статус автопатрулируемого?--Yaroslav Blanter 18:26, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Мне показалось, вы имеете активную позицию по поводу допустимости внешних ссылок на материалы неясного лицензионного статуса, поэтому было бы неплохо, если бы вы приняли участие в этой дискуссии, в частности в обсуждении вопроса о «презумпции виновности или невиновности». ASE W DAG 17:48, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

Про обложки

думаю, Вам будет важно принять участие в опросе Википедия:Опросы/Об обложках книг (Idot 02:38, 21 июня 2009 (UTC))[ответить]

вкраце, речь о том каие обложки можно использовать в вики:
вариант a) обложка первого издания - вне зависимости от удачности оформления (наличия ляпов итп)
вариант b) обложка с сюжетом или героем - вне зависимости от того какое это издание
вариант c) вариант одобреный лично автором - при наличии Авторитетных Источников это поддтверждвающих

Здравствуйте Виктор. Почему Вы решили удалить информацию про армянское гражданство Амбарцумяна в начале 90-х ?--Taron Saharyan 20:13, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я не Виктор :) --Владимир Иванов 20:35, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Извините :). И все же, в чем проблема ? --Taron Saharyan 20:37, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Не знаю. Обращайтесь к Ds02006 (обс. · вклад), сделавшему эту правку. --Владимир Иванов 23:50, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Упс... Я-то свою ошибочку признаю... Нет данных, которые говорили бы об отсутствии гражданства Республики Армения у президента Академии наук Армении. Владимир, Вашу правку откатываю... --Ds02006 03:02, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Прошу прощения. Я правил запятую, но слетел почему-то и флаг. --Владимир Иванов 03:12, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 22:04, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Кандидат в Хорошие

Прошу высказаться по поводу номинирования моей новой статьи о городе Пушкине в Хорошие.

А также высказать свои замечания по следующей моей статье о Петергофе в разделе Рецензирование--Peterburg23 18:09, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, на основании каких данных Вы построили этот график? И почему на нём не видно маундеровского и других минимумов? infovarius 19:24, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

На основании годовых чисел Вольфа отсюда. Маундеровский минимум кончился в начале XVIII века — на графике можно заметить только его хвост. Виден дальтоновский — в начале XIX века. Остальные гранд-минимумы были раньше. --Владимир Иванов 20:18, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

В/на

Для предотвращения «священных войн» вопрос об в Украине/на Украине регулируется в руководстве ВП:Имена. Прошу Вас воздержаться от «исправления» вна. — Ace^eVg 22:06, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Почему? Я руководствуюсь прямым указанием в ВП:Имена на неправильность варианта с "на":

Для того, чтобы предотвратить бессмысленные споры, ниже следует список слов, которые должны использоваться вместо их неразрешённых аналогов.
...
«на Украи́не», а не «в Украи́не»

--Владимир Иванов 22:12, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Извините, я ошибся. ;( Вы всё делали верно. Пойду-ка я спать, а то как вижу больше 200 правок в день делать вредно, внимательность падает… :-)Ace^eVg 22:14, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Спокойной ночи :)) --Владимир Иванов 22:15, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]