|
Обсуждение участника:Soul Train/Топка2015 Топка2006-08 | Топка2008 | Топка2009 | Топка2010 | Топка2011 | Топка2012 | Топка2013 | Топка2014 | Топка2015 | Топка2016 | Топка2017 | Топка2018 | Топка2019 | Топка2020 | Топка2021
Эта реплика находится далеко за гранью этичности. Прошу вас освежить в памяти правила ВП:ЭП и ВП:НО и держать себя в руках. Боюсь, что при повторении подобных нарушений вы будете заблокированы. Поэтому прошу обсуждать целесообразность нахождения шаблонов и их соответсвие правилам и целям проекта, а не действия отдельных участников, тем более так экспрессивно. --D.bratchuk 10:13, 12 января 2015 (UTC)[ответить]
Снова о бразильцах. Появился новый Egídio de Araújo Pereira Júnior. Автор статьи обозвал его Эжиджио Перейра, а в статье — Эжи́джио де Арау́жо Пере́йра Джунио́р. Похоже? — Absent69 09:03, 15 января 2015 (UTC)[ответить]
- Дело в том, что в некоторых диалектах в Бразилии d действительно произносится довольно мягко, и чуть ли не как «дж», но я против того, чтобы отходить от правил практической транскрипции. Пусть он из Рио, и там его имя так произносят, но уже в Куритибе (а он играл за «Парану») это бы звучало довольно нелепо. Поэтому нужно использовать практическую транкрипцию и традиции именования бразильских футболистов в Википедии, получается Эжидио ди Араужо Перейра Жуниор (J вообще никогда не бывает «ДЖ», только Ж!) / Эжидио Перейра.--Soul Train 09:48, 15 января 2015 (UTC)[ответить]
- Спаибо. Кстати вики-письма от тебя не получал, его не было, или это у меня проблемы с восприятием? — Absent69 11:07, 15 января 2015 (UTC)[ответить]
- А статью то как? Перейра Жуниор, Эжидио ди Араужо — Absent69 11:09, 15 января 2015 (UTC)[ответить]
- А зачем усложнять? Перейра, Эжидио--Soul Train 11:13, 15 января 2015 (UTC)[ответить]
- Дошла очередь вот и до этого Michael Anderson Pereira da Silva, как его назвать? — Absent69 13:14, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- Перейра да Силва, Майкл Андерсон — Майкл в данном случае имя заимствованное из английского и произносится на английский манер. Он, кстати, в 2010 вместе с «нашим» Вагнером Лавом за «Фламенго» играл.--Soul Train 13:47, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- У нас вот не смотря на войну добавился бразилец en:Gabriel Araújo Carvalho, предположу, что как-то так: Араужо Карвальо, Габриэл — Absent69 20:44, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]
- Да, так и есть.--Soul Train 06:49, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]
- Ещё двое en:Romário Pires и en:Éverson Alan da Lima соответственно Пирес, Ромарио и Лима, Эверсон Алан да? — Absent69 21:19, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]
- — этих двоих ты случаем не пропустил? — Absent69 10:36, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]
- Тут нормально всё.--Soul Train 10:56, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]
- В общем пришло время застабить их всех:
- André Luiz Marcelino Conceição — Консейсан, Андре Луис Марселино
- — именно КонсейсаН? — Absent69 10:36, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]
- См. Сан-Паулу, São Paulo, или Консейсан.--Soul Train 10:56, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]
- Marcelo Francisco Monteiro da Silva — Монтейро да Силва, Марсело Франсиско
- Fábio Vasconcelos Duarte — Васконселос Дуарте, Фабио
- Wesley Ribeiro de Matos — Рибейро ди Матос, Уэсли
- Matheus Bianchim Hansen — Бианшин Ансен, Матеус
- — именно БианшиН? — Absent69 10:36, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]
- См. Белен. -em и -im в конце португальских слов — это всегда предмет шока для людей, не знающих португальский язык.--Soul Train 10:56, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]
- Rodrigo Aparecido Toledo — Апаресидо Толедо, Родриго
- Washington Teixeira Ferre [1] — Тейшейра Ферре, Вашингтон
- Fabio Pereira da Silva [2] [3] — Перейра да Силва, Фабио (1982)
По последним двум ничего не смог найти ни на вики, ни на трансфермаркт, ни на сокервэй, может ты по своим каналам найдёшь где-то-что-то — Absent69 09:02, 14 марта 2015 (UTC)[ответить]
Привет! Нет желания заняться написание статьи, про этот и 2013, 2011 и 2009 годов. Я бы помог написанием статей про футболистов.--Serg Stallone 14:29, 17 января 2015 (UTC)[ответить]
- У меня дома нет стула, только табуретки. Пока не доставят из Комуса нормальный стул, у меня нет вдохновения :(--Soul Train 14:52, 17 января 2015 (UTC)[ответить]
Вот это грубо нарушает ВП:НЕТРИБУНА. --D.bratchuk 15:20, 22 января 2015 (UTC)[ответить]
- А в Википедии нет цензуры, и мои слова являются отражением реальности.--Soul Train 15:39, 22 января 2015 (UTC)[ответить]
- Моё дело предупредить. --D.bratchuk 15:41, 22 января 2015 (UTC)[ответить]
- Я стараюсь не лезть в украинскую тематику, что хотел, то я уже сказал. Эти переворотчики, по непонятным причинам удостоенные звания героев, не должны по формальным причинам увековечиваться в Википедии вместе с настоящими героями, например, участниками Великой Отечественной войны. Это кощунство.--Soul Train 15:51, 22 января 2015 (UTC)[ответить]
- Герои или военные преступники - для Википедии не важно: у обоих категорий есть освещение в АИ. Так что... Тоже стараюсь не лезть в украинскую тематику. --Fastboy 16:06, 22 января 2015 (UTC)[ответить]
- мои слова являются отражением реальности Ваши слова являются отражением только вашего мнения.--Andre 17:17, 22 января 2015 (UTC)[ответить]
- Это скажите жителям Донбасса.--Soul Train 18:43, 22 января 2015 (UTC)[ответить]
- Ну я житель Донбасса, они все правильно пишут, а вы правильно делаете, что не лезете в украинскую тематику -- Серега Спартак 15:22, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вот этот комментарий к откату правки является нарушением ВП:ЭП.--Torin 13:50, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
- Данный товарищ бессрочно заблокирован уже в двух разделах, посему вопрос о его глобальной бессрочке уже является актуальным. И я подумаю над тем, чтобы поднять его на Мете.--Soul Train 15:01, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
- И тем не менее, старайтесь воздерживаться, даже в комментах, от подобных высказываний. На мету, естественно, я не могу запретить запретить обращаться.--Torin 15:58, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
Привет! Ты будешь писать про первый этап кубка, там уже первые матчи начались?--Serg Stallone 11:23, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- Я постараюсь сегодня дополнить, куча дел было на этой неделе.--Soul Train 12:27, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- Написал пару статей про авторов голов первого этапа, надеюсь буду активнее в этот раз писать про КЛ.--Serg Stallone 13:02, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- Я вчера вечером почти сделал, но пропал интернет, что-то с роутером случилось, компьютер не определяется в сети :(--Soul Train 09:30, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! В Казахской Википедии возникла непростая ситуация: я и один из админов на одной стороне, а все другие администраторы и местный бюрократ — на другой. Яблоком раздора стало присутствие в моей песочнице казахских матерных слов, которые я написал чтоб переконвертировать их на арабицу (в казвики есть такая функция), а потом забыл о них. Меня заблокировали на 2 недели по причине «оскорбления и преследования кого-то», хотя я никого не оскорблял этим и всё писал на своей подстранице. Затем меня разблокировал один из админов (тот, который вменяемый). После развязалась словесная перепалка между мной и администраторами на тему того, что уместно в Википедии, а что нет. Они считают, что о мате нельзя писать в «духовной» казахской вики, а в русской — можно. То же касается изображений секса в статьях о сексе. Они (админы) удалили почти все картинки оттуда и заблокировали меня на год. Я написал в мета-вики об этом: meta:Meta:Requests for help from a sysop or bureaucrat#Esetok Kazakh Wikipedia. У меня сложилось впечатление, что у вас есть опыт в таких ситуациях и вы сможете чем-то мне помочь. Спасибо за внимание. --Eset OK 19:55, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- По поводу песочницы, конечно же, я считаю, что администраторы превысили свои полномочия, однако разобраться подробнее в ситуации сложно, ведь я не знаю казахского языка. По поводу добавления изображений - не стоило идти на «войну правок» с администраторами. Сообщество имеет право решать, какой контент целесообразен в Википедии, а какой нет - это видно даже в Русской Википедии; например, здесь более жёсткие требования по футболистам или коммерческим компаниям. Однако это должно быть зафиксировано в правилах. Если, скажем, в Казахской Википедиине было опроса по наличию, условно говоря, порнографических картинок в статьях, то блокировка на столь длительный срок была необоснованной. Её необходимо снять, а при необходимости устроить вопрос по подобному контенту. Только после этого это будет зафиксировано в правилах.--Soul Train 20:31, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- Налицо противоречие между нормами морали и, так сказать, свободой контента в Википедии. Администраторы чрезмерно раздувают эту самую проблему морали. Я сам выступаю всецело за самоцензуру, за здоровое воспитание молодёжи, против засилья всякого мракобесия в Википедии. Но от того, что в статье о казахском мате не будет ни одного примера казахского мата, казахский мат как объективное явление никуда не денется. Напротив, важно написать, что это является обсценной лексикой, неприемлемой в обществе. Например, изучают же филологи мат, это же не говорит о том, что филологи занимаются «грязным делом». Есть же статьи про Гитлера, Бандеру и прочую нацистскую мразь, есть статьи про террористов и убийц всяких. Никто не мешает в статье про тот же самый анальный секс написать, что с точки зрения ислама он неприемлем, снабдив данное утверждение кучей ссылок на АИ.--Soul Train 12:20, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Добрый день, вы не могли бы помочь со статьёй. Дело в том, что в указанных источниках объект рассматривается в только до 1992 года. У меня сложилась такая картина: общины-эхидо никуда не делись и до сих пор, как написано в британнике занимают 50 %, это значит, что приватизация прошла не очень успешно, также все еще могут создаваться новые эхидо. Но мне бы хотелось, чтобы все это было написано компактно в одном источнике. Может быть вы с вашим знанием испанского мне поможете? Вообще посмотрите статью, нет ли там каких-либо ляпов в плане экономики. Спасибо, очень надеюсь на помощ. — Рождествин Обо мне 05:02, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- В Испанской Википедии вообще ни одного источника нет и нет материалов по событиям после начала 1990-х, есть лишь анализ плюсов и минусов эхидо, перспективы дальнейшего развития.--Soul Train 07:10, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- Посмотрите, что мне дали коллеги из испанской вики: здесь говорится, насколько я понял, что в 2007 году было 28 538 эхидо и обрабатывали они примерно 33 с половиной млн гектар. А вот здесь наверняка что-то интересное, но я ничего не могу понять - может взгляните на предмет чего-то полезного для статьи, там какие-то графики, диаграммы. — Рождествин Обо мне 21:17, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Привет!
Изображение из этой статьи, которое я согласно указанных лицензий загрузил на викисклад с Flicr, уже второй раз хотят удалить.
Не понимаю причины. Вся информация о фото указана (автор, источник, категории и т.д.).
Подскажи, что можно сделать и почему выносится данный вердикт, хотя ранее загруженные Чумасеро, Алехандро и Рамальо, Родриго оставили (изначально я их загружал вместе).
Заранее спасибо!--Serg Stallone 14:34, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]
Привет! Не секрет, что статьей о нальчикском «Спартаке» занимался я. В связи с 80-летием клуба появилось предложение выпустить книгу, в которой будет приведена краткая история коллектива и статистические показатели, а основное место займет фотоархив за эти годы. Вопрос собственно такой: не подскажешь как лучше решить вопрос с лицензией, с одной стороны ничего нет в том, что я скопирую раздел истории в книгу, но не хочется потом когда книга увидит свет отбиваться от нападок, что статья нарушает авторские права и является копивио --AleUst 21:13, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]
- Мне кажется, нет ничего предосудительного в том, чтобы прямо указать в книге, что ты являешься основным автором статьи в Википедии и что из Википедии взяты определённые части текста. Она ведь и предназначена для свободного распространения.--Soul Train 06:30, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]
Пршу воздержаться от обвинений в игре с парвилами и не писать то, что "очевидно" только вам. Предсказывать бессрочную блокировку участников тоже не стоит. Если удалите это предупреждние, вынужден буду обратиться ВП:ЗКА. --Esetok 12:08, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]
Привет! Хотел узнать, когда она будет проходить и где? И стоит вообще идти? Интересно там?)--Serg Stallone 07:48, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]
- В прошлый раз она проходила в Москве, как правило, есть чередование Москва — провинция, так что в 2015 году она состоится в Костроме 3-4 октября 2015. Первый день обычно посвящён проблемам авторского права, общим вопросам, поэтому может показаться несколько скучноватым; зато можно познакомиться с википедистами, которых раньше знал только по никнеймам. Второй день уже посвящён непосредственно внутривикипедийным вопросам. Тут тем очень много и иногда приходится делать сложный выбор, на какой доклад идти (их зачастую разделяют на две аудитории). Разброс тем очень велик — от технических моментов до правил, от конкурсов типа Статей года до проблем развития малых разделов на языках народов России. Ну и ещё когда конференция проводится за пределами Москвы, то всегда есть определённая культурная программа. В Смоленске мы гуляли вдоль Кремля, посещали церковь, костёл, ездили в Катынь.--Soul Train 08:33, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]
Не так давно Вас уже предупреждали о том, что Википедия — не трибуна и не орудие пропаганды. Но вы продолжили обличения. Для предотвращения последующих нарушений Ваша учётная запись заблокирована на три дня (исходя из лога блокировок). --wanderer 07:37, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Что полезного Википедии даст эта блокировка?--Soul Train 07:41, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Ближайшие дни вы не сможете провоцировать других участников, заниматься пропагандой и прочими нехорошими штуками, особенно в том самом обсуждении. Это улучшит психологический климат. А если Вы всё-таки проникнитесь всей серъёзностью этой блокировки и вообще перестанете нарушать правила - будет вообще замечательно. --wanderer 07:54, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Значит, антироссийский аноним пусть продолжает править, а любое упоминание в нехорошем свете твоего недогосударства будет караться блокировкой? Хорошо. Буду писать на тебя заявку в АК и добиваться снятия флага администратора.--Soul Train 07:48, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Хочется процитировать:
--Esetok 15:17, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Интересно, что анонима публикующего «обличения» и провоцирующего участников нашего раздела, Wanderer777 не блокировал, хотя этот аноним уже отхватывал блокировку ранее. ИМХО это свидетельствует о явной предвзятости Wanderer777 к участнику Soul Train. P.S. Хотел задать вопрос Soul Train, но теперь нет смысла, так как он ранее чем через неделю не ответит. Хороший результат админдействий, чо уж… ~ Starshi☭ Troo☭er · 14:50, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
В связи, с тем, что Вы продолжили, срок блокировки увеличен до 1 недели. --wanderer 07:54, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Хочется верить, что и про лишившего вас возможности творить я смогу когда-нибудь хоть десятую часть этого сказать. --Данко 19:23, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Добрый день, Олег!
Тема Вашего доклада «Два года свободы: развитие Чеченской Википедии после изгнания экстремистов» в программе конференции «Википедия и информационное общество» очень интересна и интригующа. Знаю Вас лично, поэтому полагаю, что столь же интересным является и содержание.
Полагаю, выражу интерес многих участников рувики, не имевших возможности быть участниками конференции и Сабантуя, если попрошу Вас хотя бы приблизительно указать, когда ссылка на этот доклад будет общедоступна — например, на странице Вики-Сабантуй 2015/Статьи.
Заранее благодарен.
С уважением, — Юрій Дзядик 20:01, 26 апреля 2015 (UTC).[ответить]
Здравствуй, есть проблема на КХС со статьёй Джорджо Киналья. Знаю, тема немного не твоя, но больше мне обратиться уже не к кому. Я пытался писать статью своими словами, но всё равно возникли проблемы со стилем. Чужие статьи вычитывать я могу без проблем, а вот свои - выходит плохо. Очень бы пригодилась помощь умелого редактора. Саша 333 08:49, 28 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Попрошу скрыть шаблон о принадлежности Республики Крым и Севастополя к России (ВП:ЛС#redlist п. 1) --Bau 14:47, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]
Напоминаю об ВП:ЭП и ВП:НО, которые нарушаются правками [4] и [5]. Что бы ни послужило причиной для снятия флага, это не дает право так себя вести. --Michgrig (talk to me) 16:42, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]
Привет, обращаюсь как к специалисту по Латинский Америке. Альваро, Энрике Алвес Пирес с 2015 года согласно данным soccerway.com выступает за клуб Aimoré [6]. Не подскажешь, что это за клуб и в какой по рангу лиге выступает? Ну и сюда же вопрос на тему правильно ли именуется статья и может есть какие базы по региону чтоб подробней посмотреть его статистику? --AleUst 19:00, 11 июня 2015 (UTC)[ответить]
Приветствую! Не поможешь советом? Как обрезать (crop) уже загруженную на склад фотографию? Можно ли это сделать в википедии или нужно загружать заново? Спасибо!--Serg Stallone 10:37, 21 июня 2015 (UTC)[ответить]
Коллега, эта правка выходит за рамки ВП:ЭП. Пожалуйста, будьте сдержаннее, не доводите до греха. 91.79 21:12, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]
Здраствуйте. Напишите несколько статей о футболистах Азии (от Турции, Кипра и Израиля до Японии, Китая и Кореи) в рамках проекта? Если — да, то присоединяйтесь. --Roman Klymenko 21:44, 27 октября 2015 (UTC)[ответить]
- ¡Gracias!--Soul Train 05:29, 11 ноября 2015 (UTC)[ответить]
В ходе работы ревизионной комиссии в наградном фонде проекта «Хорошие статьи» выявлен не вручённый Вам своевременно экземпляр ордена «Хорошая статья». Позвольте вручить Вам за Ваш вклад в создание хороших статей:
- Благодарствую.--Soul Train 18:51, 14 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Привет! Я предлагаю переименовать статьи о чемпионатах штатов Бразилии. Пример: «Лига Кариока» в «Чемпионат штата Рио-де-Жанейро по футболу». И откуда появились такие названия с «лигой»? «Чемпионат штата Рио-де-Жанейро» это же почти дословный перевод названия турнира и принятое в нашем разделе именование спортивных турниров. А то у нас получается, что «лиги» у нас «чемпионаты», а «чемпионаты» — «лиги».--Villarreal9 10:37, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]
- Нет, не согласен. Лига Кариока, Паулиста, Гаушу, Минейро, Баияно и так далее — это широко распространённое название этих турниров. Никто в Бразилии не называет Паулисту «чемпионатом штата Сан-Паулу», это уточнение — лишь энциклопедическое разъяснение, чем по сути является тот или иной турнир. Лига Паулиста — это название, которое появилось более 110 лет назад и несмотря на то, что в последующие годы турнир переименовывался, бразильцы помнят о правопреемстве и называют этот турнир Лигой Паулистой. Это основополагающее явление в бразильском футболе, нельзя переименовывать и убирать слова Кариока, Гаушу, Минейро, Баияно, Токантиненсе, Сул-Матугросенсе, Паулиста, Пернамбукано. Никто не использует названия штатов. Это прилагательные. Не чемпионат штата Рио-де-Жанейро. Так не говорят. Чемпионат Кариока, Лига Кариока, Лига Паулиста — говорят. Кариока, Паулиста, Минейро — это всё прилагательные. Всё равно что Южноамериканский кубок обозвать Кубком Южной Америки. Это не Copa de Sud America, а Copa Sudamericana. Это не Campeonato do Estado de São Paulo, а Campeonato/Liga Paulista. Плевать мне на «принятые наименования» футбольных турниров, оно должно называться так, как должно называться. А как ты будешь с Метрополитано, Насьоналями и Примерой B Насьональ поступать? Эти так называемые принятые правила подходят только для тех стран, где есть стандартная организация футбола по европейскому типу. Да и то «англичане» вон как за свою АПЛ дерутся.--Soul Train 13:33, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Приношу прощения за казус на Обсуждение проекта:Футбол/Статьи года - я сам не понимаю, что произошло и даже не заметил, что был на данной странице. Возможно это прозвучит глупо, но возможно это мой четырёх летний сын добрался до планшета, когда я был в больнице. По времени я как раз лежал под капельницей. В любом случае я приношу извенения и уверяю, что не хотел такого поворота. С уважением P.Fisxo 11:04, 30 декабря 2015 (UTC)[ответить]
|
