Обсуждение участника:Solidest/Архив/2023

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 00:09, 26 января 2023‎ (UTC)[ответить]

Desperate Character

Добрый вечер!

Я добавил источники в статью Desperate Character, которые Вы зачем-то убрали, заменив на скопированные из англовики. Надеюсь, это вы сделали по ошибке. Я отменил вашу правку. Vasyatka1 22:00, 19 января 2023 (UTC)[ответить]

  • Да, я это сделал в основном из-за того, что на англовики это визуально было оформлено правильнее, а на сами источники не обратил внимания. То есть это должно быть в отдельном шаблоне. И рейтинги с 10 звездочками не указываются через шаблон {{Rating}}, т.к. их так никогда не оформляют в источниках. Solidest (обс.) 22:06, 19 января 2023 (UTC)[ответить]
    • Рецензию из Smash Hits в англо-вики добавлял тоже я. Соглашусь, там звёздочки заменю цифрами. Что до переноса в отдельный шаблон, то в статье сейчас только трек-лист. В таких случаях я сохраняю рецензии в инфобоксе, и переношу в отдельную таблицу, когда статья уже обрастёт текстом. В пустых статьях, как эта, стараюсь не плодить лишние таблицы. Vasyatka1 22:20, 19 января 2023 (UTC)[ответить]

Статья «A New England» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «A New England», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 января 2023#A New England». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:17, 27 января 2023 (UTC)[ответить]

:)

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает My Angel HDHR (обс.) 11:16, 13 февраля 2023 (UTC).[ответить]

Используйте печеньица, если вы хотите высказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.
My Angel HDHR (обс.) 11:16, 13 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Викификация в шаблоне музыкальных произведений

Коллега, всё может быть, я несколько лет не участвовал и сейчас вернулся к активным правкам и созданию статей. Где можно почитать про викифицирование дат? Честно, не пойму, зачем был нужен такой странный консенсус, ну, да ладно, есть он, значит, есть. Просто хочу узнать подробности. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 15:09, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Точно не скажу, т.к. сам интересовался несколько лет назад в дискорде и получил от админов/инженеров такой ответ, и в последствии ещё и гаджет порекомендовали, который убирает ссылки на даты. И там же постоянно читаю в техническом чате, что инженерам нужно убрать автовикификацию дат при импорте с виданных, но у ни у кого до этого руки не доходят. В общем вопросов по этому поводу не возникало, т.к. это кажется логичным (и учитывая неважное и избирательное содержимое таких статей). В том числе т.к. на англовики от подобной практики избавились уже очень давно (там действует правило, что не нужно викифицировать очевидные вещи, типа годов и стран). Solidest (обс.) 16:06, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Народные музыкальные инструменты

Коллега, я обнаружил, что вы очистили категорию «Музыкальные инструменты народов России» и выставили её на быстрое удаление. Я возражаю против этого и потому отменил ваши правки по её расформированию. Также я считаю неверным ваше расформирование категории «Народные музыкальные инструменты»: прежнее объединение было естественным, новое выглядит искусственным. Я уже высказался в открытом вами обсуждении на ОКТО и предлагаю там и вести дискуссию. — Cantor (O) 13:27, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Просьба от 28 августа 2023

Здравствуйте, коллега! Пожалуйста, обратите Ваше внимание на то, что при удалении содержания повторно использующихся в статье именованных сносок образуется нарушение принципа проверяемости, визуально отображающееся в виде так называемой «красноты в примечаниях», как это произошло здесь. Пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок на предмет подобных ошибок, и, в случае их возникновения, исправляйте их, пожалуйста, самостоятельно. Заранее спасибо за понимание. P.S. Данную конкретную ошибку я уже исправил. — Jim_Hokins (обс.) 09:02, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]

Бот

Утихомирьте своего бота, он занимается войнами правок. Ваши правки неконсенсусны, где они обсуждались? —Corwin of Amber (обс.) 05:06, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • @Corwin of Amber Я очищаю ошибки в шаблонах по Категория:Страницы с неизвестными параметрами шаблона Телесериал, и заодно заменяю алиасы основными параметрами + разметку делаю такой же, какой её делает визуальный редактор (или templatedata), а войнами правок похоже занимаетесь вы, без причин возвращая статью в категории с ошибками. Если хотите чтобы бот не исправлял статьи, не добавляйте в них снова ошибки. Solidest (обс.) 05:14, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Одно дело исправлять «ошибки», другое — вносить неконсенсусные правки. Ваши правки ломают оформление карточек, в частности, маркированный список со звёздочками. Также кто вам давал основания удалять неиспользуемые параметры карточек для будущих сериалов? Да и для прошедших тоже их вполне можно заполнить позднее, без поиска документации шаблона. —Corwin of Amber (обс.) 05:20, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • Оформление карточки не ломается. Уже сдесяток лет назад код исправлен так, что звёздочки без переноса на следующую строку ничего не ломают в разметке. И именно так редактирует шаблоны визуальный редактор по стандарту. Такое оформление — это консенсус. Но сами такие правки не принципиальны и никакого визуального эффекта не несут, но могут выполняться заодно с исправлениями ошибок. Использование основных параметров в карточке — это тоже консенсус. А то чем заниматься нельзя, так это вносить правки, приводящие к ухудшению в статье для читателя, возвращая ошибки, которые стирают параметры из карточки.
        Я заодно удаляю пустые параметры потому что там часто попадаются дублирующиеся, уже удаленные из шаблона и записанные с ошибками параметры, проще их все убрать чем перебирать по одному несколько тысяч статей. (К тому же у меня есть планы когда-нибудь привести все кино и тв карточки к универсальным параметрам, см. Участник:Solidest/Черновик2). Если у вас проблемы с добавлением параметров — пользуйтесь визуальным редактором, который сам вам предложит и подберёт нужные. Solidest (обс.) 05:32, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
        • Нет уж, визуальным редактором в его текущем виде пользоваться не собираюсь. Он делает из нормального читаемого кода дикую непонятную мешанину (пример), которую потом очень трудно разобрать при использовании обычного кода. —Corwin of Amber (обс.) 06:47, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
          • В этом шаблоне в его документации TemplateData никто не создал, поэтому там форматирования и описания параметров нет. С карточками вначале статьи чаще всего таких проблем нет — там всё настроено и визуальный редактор форматирует код правильно. Solidest (обс.) 06:56, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Просьба от 13 сентября 2023

Здравствуйте, коллега! Подскажите, пожалуйста, Вам всё ещё нужна страница Шаблон:Albumchart/testcases? Дело в том, что она висит в штрафной категории Категория:Страницы с ошибками в примечаниях, очисткой которой я занимаюсь, и я не знаю, исправлять ли каким-то образом эту страницу или её можно сразу удалить, как неиспользуемую более года? — Jim_Hokins (обс.) 09:15, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Проект:Рутинная работа/Отсутствующие шаблоны

Добрый вечер. Подскажите, как у Вас получилось так обновить страницу, что она была по ширине страницы, а у меня не получается? Исправил часть ссылок после Вашего запроса и обновил информацию. Но что-то пошло не так. Заранее спасибо. Oleg4280 (обс.) 15:12, 14 октября 2023 (UTC)[ответить]

Шаблон:Телесериал

Здравствуйте, коллега. Страница не равно сайт, сайт компании не равно сайт сериала. Называть страницу сериала на сайте компании/стриминговом сервисе «официальным сайтом» не совсем корректно (сами же «официальные сайты» канули в лету). Предлагаю общий вариант просто «сайт», куда можно ссылку на страницу сериала на сайте компании разместить или на официальный сайт, если вдруг таковой найдётся. Live to die (обс.) 15:09, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Приветствую! Как я для себя это вижу —проблема здесь между определениями «сайт» и «веб-страница», а не между «сайт» и «официальный сайт». Как я уже писал, слово «официальный» здесь нужно для исключения ссылок на различные wikia и соцсети, а не для отделения сайтов на отдельных хостах от одиночных страниц на сайтах телеканалов (которые по-моему также правильно называть «официальными»). То есть с исключением слова «официальный», они по-прежнему остаются сайтами, а не отдельными страницами и проблема не решается, а появляется новая.
    Но полагаю что вам скорее просто не нравится автоматическое проставление фразы «Официальный сайт» во всех карточках — и от этого можно отказаться, оставив отображение прямых ссылок (с ручным указанием заголовков сайтов по желанию). Solidest (обс.) 15:23, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • «от этого можно отказаться, оставив отображение прямых ссылок (с ручным указанием заголовков сайтов по желанию)» — однако так, к сожалению, не работает. Здесь, например, дана прямая ссылка с ручным указанием заголовка в пункте «сайт», но всё равно отображается «официальный сайт». Live to die (обс.) 15:40, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Стоит ещё сказать что на викиданных связанное свойство официальный сайт (P856) тоже называется «официальным», но при этом в описании указано что это «страница». В обсуждении свойства было такое же обсуждение, чтобы убрать слово «официальный», но один из админов написал что это «культурная особенность отдельных стран». В общем если вы всё же настаиваете на замене «официального сайта» на просто «сайт», то это должно касаться и {{Фильм}}, а там нужно консенсусное обсуждение так как шаблон залочен. Но чтобы прямо сейчас убрать |text=Официальный сайт из {{Телесериал}} (и {{Мультсериал}} заодно) — я не возражаю. Solidest (обс.) 15:35, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Статья «Трансформеры: Кибервселенная» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Трансформеры: Кибервселенная», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 декабря 2023#Трансформеры: Кибервселенная». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:17, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]