Обсуждение участника:Serge Lachinov/Архив №7 < Актуальная часть <
Во-первых, будьте добры вернуть шаблон о переименовании в статью. Тема о переименовании уже поднята. Во-вторых, я не виноват, что вы не выставили шаблон "редактирую". Я никогда не исправляю статей с таким шаблоном, но догадываться, что вы два часа оффлайн правите статью, я не обязан. К тому же, моя минимальная правка в самом начале страницы не могла загубить вашу работу: при конфликте редактирования просто копируете текст из нижнего окошка в верхнее. И в-третьих, воздержитесь от оскорбительных замечаний. Хоть я и правлю анонимно, но свои полсотни статей я написал. 150.212.61.237 21:27, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]
- Во-первых, перед тем как начинать меня учить, потрудитесь соблюдать элементарный декорум (это, например, как при входе в магазин — один ломит напропалую, а другой даёт выйти): неплохо поинтересоваться — когда и кто начал работу, неплохо поднять вопрос о переименовании в обсуждении; лично я, обычно, перед тем как вносить какие бы то ни было изменения в статью, заглядываю в историю, чтобы удостовериться в том, что не помешаю работе — в данном случае, сам её вид говорил о начале редактирования, т. ч. не нужно выдавать собственную бестактность за непредусмотрительность другого, и не очень-то приятно, когда шаблонят совсем недавно начатое (Вы никогда не допускаете ошибок?!); во-вторых, и в связи с вышесказанным, и в связи с замечанием: не поступай по отношению к другому так, как не хочешь чтобы поступали по отношению к тебе; в-третьих, меня не интересует количественный показатель Вашего участия в проекте, а переименовать я её могу в любой момент, как и сделать дизамбиг, и незачем разводить очередную болтологию, а чтобы Вы не приняли это замечание за оскорбление — шаблон такой есть, по поводу болтовни и работы... --Serge Lachinov 22:21, 8 февраля 2011 (UTC) PS Интереесное содержание Вашего вклада! --Serge Lachinov 22:35, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Статья о Ломоносове Михаиле Васильевиче мне очеь понравилась.
А у него были награды?--89.178.108.196 05:03, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Что касается наград, первыми на память приходят — имение, анекдот о двух возах медных денег, чины и звания... Словом, темой этой, как видим, никто из специалистов в вопросе не озадачился. Меня же всё-таки более интересуют наш оценки: вот в статье пробелы есть, которые непременно следует заполнить: геология, металлургия, география, и всё, что с этим связано; изобретение вертолёта и т. д. Да, и саму статью, без ущерба для её качества и содержательности, следует разгрузить, создав более объёмные самостоятельные разделы, посвящённые направлениям деятельности учёного, но возможностей и расположения к тому в данный момент лично у меня нет... -- Serge Lachinov 10:21, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
|