Обсуждение участника:Rubinbot/Архив/4

ДРАКОН

Уважаемый rubin16!

Я с огромным уважением отношусь к Вашей деятельности в Википедии и считаю ее исключительно важной.

Прошу прощения, но у меня опять возникли проблемы с Rubinbot. Он произвел в статье ДРАКОН правки 00:28, 23 февраля 2015‎. К сожалению, он снова допустил ошибки и проигнорировал запрет на правки , установленный в разделе Ссылки.

Думаю, что он допустил несколько ошибок, но я выявил одну, которая состоит в следующем. До правки бота в разделе Примечания было 9 ссылок на автора "Окулова". После правки стало 11 ссылок, причем они разбиты на две изолированные части: 8 ссылок и 3 ссылки. Это явная ошибка.

В связи с этим, я отменил правку бота. Прошу Вас запретить боту править статью ДРАКОН. Спасибо. --Владимир Паронджанов 08:43, 23 февраля 2015 (UTC)

  • Прошу совета. Уважаемый участник Xqt 14:18, 26 февраля 2015‎ произвел непонятную (для меня) правку статьи ДРАКОН, удалил примерно 9 килобайт, снял Ваш защитный шаблон наверху (nobots) и допустил явную ошибку. Явная ошибка — точно такая, которую я описал чуть выше, а именно: до его правки в разделе Примечания было 9 ссылок на автора "Окулова". После правки стало 11 ссылок, причем они разбиты на две изолированные части: 8 ссылок и 3 ссылки. Пожалуйста, посоветуйте, что мне делать. Как я понимаю, Xqt немец и почти не говорит по-русски. --Владимир Паронджанов 16:48, 26 февраля 2015 (UTC)
Откатил, бота обновил: попробуем проверить, если не выйдет - сяду вручную за статью и все ссылки по одной проверю rubin16 09:08, 28 февраля 2015 (UTC)
Спасибо --Владимир Паронджанов 11:21, 28 февраля 2015 (UTC)
I am sorry, I accidentally got a wrong version as I tried to fix the {{nobots}} template. "deny" parameter is valid vor {{bots}} template only to exclude bots from editing a page. The opposite is "allow" to allow specified bots only. {{nobots}} doesn't has a named parameter but you may exclude some bots from editing. This means {{bots|deny=MyBot}} is equivalent to {{nobots|MyBot}}. Please refer en-wiki (or de-wiki) for the documentation for this bot specific template. I'll try to place more at the mw:Manual:Pywikibot. Thanks for reverting my faulty edit. Xqt 17:03, 2 марта 2015 (UTC)

Вопрос

Поясните пожалуйста смысл этих правок [1] и [2]. Karachun 20:24, 2 марта 2015 (UTC)

  • Откатил, бот давно не любит группы примечаний, старый баг, который так и не правится rubin16 06:14, 3 марта 2015 (UTC)

Союз-США

В статье Сражение при Бристо-Стейшен бот заменил Победа Союза на Победа США. Хотелось бы знать, на чем основана такая замена. Если есть решение по этомы вопросу, это одно. Если нет - это уже другое. Я обычно такие правки откатываю, исходя из того, что в англотрадиции принято название "Союз", а у нас консенсусного решения по вопросу вроде бы не вынесено. --Muhranoff 20:21, 3 марта 2015 (UTC)

Использование медиа-файлов и фотографий

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, могу ли я добавить фотографии из Вики-склада к статье, если у них присутствует ссылка на первоисточник, который разрешает свободное использование изображений? VL0893 12:44, 10 марта 2015 (UTC)

Обратите внимание

Обратите внимание, похоже опять что-то сломалось [3] [4]. С уважением, Karachun 19:48, 28 апреля 2015 (UTC)

А это обработать надо было, но так. NBS 22:21, 28 апреля 2015 (UTC)
Понятно, печально. Попытаюсь исправить rubin16 13:48, 2 мая 2015 (UTC)

Страницы Сталинградской битвы

Здравствуйте! Не могли бы Вы просмотреть Примечания к фильмографии. Повторно слетел АИ. Выделено красным в сносках, в статье Страницы Сталинградской битвы --Kaban.62 17:22, 22 мая 2015 (UTC)

  • здравствуйте! @Kaban.62: подскажите, а как вообще в статье показывается что-то в разделе «Примечания к фильмографии В. К. Магатаева»? Там же пусто в коде статьи в этом разделе rubin16 15:46, 23 мая 2015 (UTC)
  • Вносил АИ через визуальный редактор. Механизм работы совершенно не представляю. Рискну восстановить ещё один раз, а после этого сообщу Вам.--Kaban.62 19:21, 23 мая 2015 (UTC)
Пока мы обсуждали непонятки -- Фильмографию совсем снесли! К счастью я её успел перенести ранее в новую статью. Для этого и писал. Предмет обсуждения у нас с Вами исчез! Правда. я так и не понял, почему дважды исчезали АИ, хотя в Визуальном редакторе они определялись, единственное, что я понял, они исчезали во время исправления сносок. Но почему?--Kaban.62 21:20, 23 мая 2015 (UTC)
Не знаю, что-то там был не так со статьей rubin16 14:45, 24 мая 2015 (UTC)

Благодарность

Спасибо, Rubinbot, за исправления в статье "Филиал МГУ в Ереване" :) Marina Melik-Adamyan 06:58, 1 июня 2015 (UTC)

Устаревший обозреватель

Можно попросить бота так не делать? AndyVolykhov ↔ 08:26, 2 июля 2015 (UTC)

Надеюсь, сПНВХЫЕ яЕКРЕПАХ-сПРЮ-рЮЬ аЮЬЙХПХЪ - оСРЕЬЕЯРБХЪ ОН пНЯЯХХ тоже исправлено. MaxBioHazard 04:18, 14 июля 2015 (UTC)

Благодарность от участника ВОИН2

Сам к сожалению не владею. Спасибо ВОИН2 12:46, 15 июля 2015 (UTC)

Ошибка бота

При исправление двойных сносок: первую сноску помечает как autogenerated1, а вторую и последующие оставляет прежними. Пример: 171-й истребительный авиационный полк. Приходится вручную исправлять. --Fighter Pilot 09:44, 3 августа 2015 (UTC)

Так и должно быть?

По-моему бот сломался(( --Saramag 14:59, 18 августа 2015 (UTC)

Нужна помощь

Просьба будет. Прошу просмотреть и при необходимости откорректировать тему Каган (город). Azik Sharipov 06:34, 11 сентября 2015 (UTC)

Ошибка какая-то

Вот такую правку внёс бот. -- Викиенот ( о • в) 16:35, 12 сентября 2015 (UTC)

Патрулирование

19 сентября бот дважды отпатрулировал статью: [5]. А ведь не следовало. --Томасина 11:07, 3 октября 2015 (UTC)

Торопится

Добрый день! Бот очень торопится выполнять свою работу. Статья ВВС 2-й ударной армии. Стоит шаблон {{subst:L}}. Редактирую статью, записываю и, все слетает из-за работы бота. Т.е. бот не реагирует на шаблон {{subst:L}}? --Fighter Pilot 08:52, 18 ноября 2015 (UTC)

Бот рушит ссылки

С наступившим новым годом! :-) Исправьте, пожалуйста, бота: я уже замучился отменять убиваемые им ссылки в статьях Старый Лион и Прескиль (это то, что я знаю, может и ещё где). Заранее спасибо. LeoKand 17:23, 1 января 2016 (UTC)

  • @Leokand: вот Старый Лион я поправил, а Вы отменили правку... если посмотрите, я не совсем правку бота вернул, в одном месте поставил корректные кавычки для названия примечания и все работает rubin16 19:11, 1 января 2016 (UTC)
    • Там есть две ссылки: одна называется "xviii-xix", другая — "xix". Это разные ссылки, ведут на разные страницы сайта-АИ. Названы по оригиналу, чтобы проще было. Я могу, конечно, поменять названия ссылок, но не исключено, что в чьей-то другой статье есть подобная ситуация. Лучше было бы, если возможно, настроить бота на понимание таких различий. LeoKand 19:26, 1 января 2016 (UTC)
      • @Leokand: с Лионом вроде решилось: там была одна сноска с одинарными кавычками, боту она не нравилась. По Прескиль: есть 2 разные сноски с одинаковым именем, в этом проблема:

<ref name="ferrolyon">{{cite web |url=http://www.ferro-lyon.net/Metro-sur-pneus/lignes-A-B/ligne-A-station-par-station/126-120Ampere-Victor-Hugo |title=Ampère – Victor Hugo |date=06-06-2015 |publisher=Ferro-Lyon |accessdate=2015-09-20 |lang=fr}}</ref>
<ref name="ferrolyon">{{cite web |url=http://www.ferro-lyon.net/Metro-sur-pneus/ |title=Métro sur pneus |publisher=Ferro-Lyon |accessdate=2015-10-19 |lang=fr}}</ref>

ошибка

Сделал статью, мне пишет ошибка что нужно задать имя участника, как? Артём Маркелов 23:04, 7 января 2016 (UTC)

ошибки в сносках (продолжение)

Здравствуйте ещё раз. Заметил в списке наблюдения, что ваш бот изменяет содержимое категории Категория:Википедия:Страницы с неправильно оформленными сносками; в том числе после правок бота в статьях возникают ошибки. Об этом уже известно?

  1. diff Здесь бот удалил тело сноски, и появилась ошибка, хотя тело сноски оставалось в карточке в параметре "супруг". Видимо, этот параметр отключён или не существует, поэтому возникла ошибка.
  2. diff Здесь также появилась ошибка "не указан текст" для сноски с именем autogenerated6. По-моему, причина в том, что одна из двух копий сноски (оставшаяся после правки бота) была закомментирована.
  3. diff Здесь появились три ошибки "определено несколько раз для различного содержимого" для имён autogenerated2, autogenerated3, autogenerated4. Пока не смог понять, что произошло, понятно только, что после правки бота появились минимум по две разные сноски на каждое из трёх имён. — stannic(обс)(вкл)(выкл) 14:56, 5 февраля 2016 (UTC)
Здравствуйте! Так закомментированные сноски, несуществующие поля шаблона и т.п. создаются же не ботом, по факту 80-90% сообщений об ошибках в работе бота вызваны некорректным содержанием статьи, неправильным использованием шаблонов или сносок. Поэтому бот скорее высвечивает имеющиеся проблемы, чем самостоятельно их создает rubin16 13:36, 5 марта 2016 (UTC)
Вот третий пункт - интересный момент. Бот присвоил ссылкам автопронумерованные сноски, но они уже были в тексте. Но при этом бот сам следующими двумя правками исправился - diff, diff. Но нужно эти моменты проверять, согласен, попробую исправить rubin16 13:41, 5 марта 2016 (UTC)

Гляньте, что он делает на странице Список персонажей мультсериала «Финес и Ферб»!! Не понимаю, чего его циклит на порче сноски, вроде нормальная сноска, в статье ещё несколько таких же с параметром group= --Gplover 16:20, 11 марта 2016 (UTC)

Бот косячит

В частности, сливает кнопку "править" с заголовком. Может, стоит еще в песочнице с ним поиграть? --Zwyciezca 06:11, 5 марта 2016 (UTC)

  • отображение кнопки "править" - это уже вопрос к движку/браузеру, а не правке бота, это не его вина. @Zwyciezca: пожалуйста, не отменяйте пока правку в статье и подскажите, какая именно кнопка сливается, какой у вас браузер? у меня не воспроизводится rubin16 13:29, 5 марта 2016 (UTC)
  • плюс какое у вас разрешение экрана? rubin16 13:31, 5 марта 2016 (UTC)
  • Огнелис, 1920 * 1080.

Слияние разных ссылок с одинаковым ref name

Визуальный редактор делает сноски типа ref name=":2" (с цифрой в имени). Причём в каждой статье нумерация с начала, т.е. в разных статьях первые цифры имён разных ссылок почти всегда совпадают. Если блок текста с такими сносками копируется в другую статью, где тоже есть такие сноски, — то бот их сливает, хотя это разные ссылки. Пример, я исправлял[6]. Думаю лучше сверять по url, а не по name. --Vladis13 18:24, 22 марта 2016 (UTC)

Непонятное добавление информации

Здравствуйте! Вот тут учётная запись бота как-то странно информацию добавила.( Блок Супер Кобра» потерпел аварию. Два пилота получили ранения - сгенерировано из скрытого выше текста--Saramag 09:18, 24 марта 2016 (UTC)

Кодировка в заголовках

Ваш бот неоднократно добавлял заголовки с неправильной кодировкой к ссылкам в примечаниях. Вот пример. Пожалуйста, учитывайте тот факт, что страницы по ссылкам могут быть в различных кодировках, и это не всегда даже указано в meta. Пожалуйста, анализируйте полученные заголовки каким-либо образом (например, статистическим n-граммным анализатором), чтобы уменьшить количество ошибочных правок. Я сначала принял такие правки Вашего бота за вандализм. Merdiginn 12:07, 21 мая 2016 (UTC)

Словацкая республика

Проверьте пожалуйста статьи Министерство здравоохранения Словацкой Республики, Министерство иностранных и европейских дел Словацкой Республики и Министерство транспорта, строительства и регионального развития Словацкой Республики! Спасибо! Анна Озерова (обс) 13:08, 16 июня 2016 (UTC)

Неполное исправление двойных сносок

Этот бот выполнил странное добавление заголовков в сноски; исправление двойных сносок, убрав дубликаты из списка сносок, но оставив дубликаты сносок в тексте после фразы «для решения глобальных проблем.» (там идут две одинаковые сноски подряд как здесь: [1][1]). Может стоит полностью сразу устранять дубликаты? --2A01:D0:9085:0:21E8:7D9E:A34F:6793 18:32, 30 июня 2016 (UTC)

Остановите этого робота для страницы "Наука логики"

Остановите, пожалуйста, этого робота для страницы "Наука логики". Робот вызывает множественные ошибки в сносках. Я пробовал остановить робота, отредактировав страницу EditThisPageToStopMe, но он не останавливается, опять заходит на страницу и портит сноски. AstrAstr (обс) 16:04, 12 июля 2016 (UTC) AstrAstr.

Города-побратимы Москвы

IllusionaryTwenty (обс) 08:28, 26 июля 2016 (UTC)

  • Всё никак не уймётесь? Убейте уже своего бота.

IllusionaryTwenty (обс) 12:12, 15 августа 2016 (UTC)

Порча сносок кракозябрами

Бот портит сноски кракозябрами в статье «Российское гуманистическое общество». — Эта реплика добавлена участником IvAnEss (о • в)

Робокар Поли

Благодарим за исправление. Елизавета Горохова (обс) 11:07, 14 октября 2016 (UTC)

Статья о Марии Можар.

Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста, написать статью о Марии Можар.--Супервизор (обс) 17:39, 24 октября 2016 (UTC)

ошибка в кодировке

тут

+ещё одна. Похоже, с учётом предыдущего случая, дело в вертикальной черте. --ssr (обс.) 02:00, 5 ноября 2016 (UTC)

Опять бот в эту статью лезет. — IvAnEss (обс.) 16:14, 25 ноября 2016 (UTC)

Исправление двойных сносок

Вот такие бот не исправляет: 

с 1 сентября как в Византии<ref>[http://rusarch.ru/cherepnin1.htm Черепнин Л. В. Русская хронология. М., 1944. § 5.] </ref>, по [[юлианский календарь|юлианскому календарю]].

С 1492 года<ref>[http://rusarch.ru/cherepnin1.htm Черепнин Л. В. Русская хронология. М., 1944. § 5.]</ref> официальной датой для Нового года становится 1 сентября, в соответствии с церковным календарём.

Можно заметить, что внутри одной из сносок в конце стоит пробел. 193.19.127.4 08:31, 23 ноября 2016 (UTC)

Сообщества Германии

Уважаемый Rubinbot, пожалуйста, не исправляйте двойные перенаправления в статьях Хагенбюхах-Вильгельмсдорф, Ильфельд (сообщество), Бургбернхайм (сообщество) и Нойхоф-ан-дер-Ценн (сообщество), т. к. они сейчас редактируются под базу метаданных. После Ваших исправлений постоянно "выскакивает ошибка", что нет авторитетных источников, хотя они на самом деле есть, просто в данных статьях разделы "Примечания" и "Коментарии" пока находятся и в вертикальном шаблоне и в самой статье. После "закачки" всей необходимой базы метаданных, я устраню эту проблему. Она решается очень просто:

  • либо путём заключения в скобки <!-- --> информационной части разделов "Примечания" и "Комментарии" в вертикальном шаблоне,
  • либо простым удалением информации о наличии авторитетных источников, не удаляя при этом эти разделы или
  • полным удалением этих разделов из вертикального шаблона метаданных. С уважением, Andrey Kurilov (обс.) 11:59, 28 ноября 2016 (UTC)

Доработка статьи. Вопрос.

Добрый вечер, уважаемый Rubinbot! Скажите, пожалуйста, что я могу сделать для того, чтобы статью не удалили. Фото награды планировала добавить на этой неделе. Но мне пока не удалось встретиться с артистом, чтобы сделать лично фото этой награды, чтобы не нарушать авторские права. Не удалось из-за занятости на основной работе. Через день-два постараюсь это фото добавить. Если дело только в этом. Если не только... то подскажите, пожалуйста, в чём еще. Буду очень благодарна Вам за помощь и наставления. Речь идет о статье "Булгаков, Максим Александрович". Вот ссылка на нее: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Оксана Лазепко (обс.) 21:43, 30 ноября 2016 (UTC)

Алтынай Асылмуратова

Убедительно прошу Вас поодержать поправки к первой части статьи. Поверьте, после них статья выглядит лучше, к тому же изменения не исказили текст. КультМегас (обс.) 09:27, 18 декабря 2016 (UTC)

Рудольф фон Риббентроп

Уважаемый участник Rubinbot! Благодарю за Ваше внимание к статье «Прохоровское сражение» и правке «Версия Рудольфа фон Риббентропа, сына Иоахима фон Риббентропа, командира танковой роты, непосредственного участника сражения» статьи . Я автор правки. Вы не удалили правку и внесли небольшую корректировку. 15 апреля 2017 г. участником S.M.46 правка была удалена . До 15 апреля 2017 г. статья с данной правкой была много раз отпатрулирована другими участниками. Консенсус данной правки очевиден. Действия участника S.M.46 - вандализм. Для Википедии создан опасный прецедент. Не могли бы Вы пояснить. Что все это значит? С уважением, Dmitry (обс.) 16:11, 1 июля 2017 (UTC)

  1. ↑ 1 2 сноска