Обсуждение участника:Photo-Secession

Добро пожаловать, Photo-Secession!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику WikiFido00:00, 24 июля 2017 (UTC)[ответить]

Бромойль

Насчет [1]. Ваше изображение - тоже не бромойль, а масляная печать. А вы уверены, что оригинальное изображение 1904 года (File:Demachy - Behind the Scenes.jpg), которое благополучно удалили как дубликат вашей гравюры 1906 года (CW16-05 - Robert Demachy, Behind the Scenes, 1906.jpg) не было выполнено в технике бромойль? Def2010 (обс.) 09:16, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

Hi, yes, I'm sure of this modification. The file (File:CW16-05 - Robert Demachy, Behind the Scenes, 1906.jpg) is a not a bromoil print but a gum bichromate print. The file (File:The Crowd MET DT333201.jpg) is a bromoil. Google Translation: Привет, да, я кислая модификация де Cette. Файл (File:CW16-05 - Robert Demachy, Behind the Scenes, 1906.jpg) является не печать бромойль цель резинки дихромат печати. (File:The Crowd MET DT333201.jpg) является бромойль. --Photo-Secession (обс.) 09:54, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

Well, I will repeat and refrase the question in English. The Crowd MET DT333201.jpg - is NOT bromoil print, it is an OILPRINT (as it stated in description) and oilprint process is fundamentally different than bromoil process. So your diff is not 100% correct. Probably old image (Demachy - Behind the Scenes.jpg, which had been deleted for now) was a real bromoil print (but not your version CW16-05 - Robert Demachy, Behind the Scenes, 1906.jpg - I do understand that it is a photogravure). But is doesn't matter - I think, that all these problematic images should be changed to a new, which should be 100% bromoil. Def2010 (обс.) 10:18, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
Thanks for answering in English. You're right, The Crowd is an oil print, not a bromoil. I thought the article was about both processes, sorry for the mistake (I don't read Russian). Anyway, the Dancer was not right either (even the previous version which was exactly the same as the one I uploaded except in a lower definition and with an inaccurate description). Demachy never used the Bromoil process, he only worked with the oil process. So, you're right, a real bromoil example should be uploaded but you won't find any in Demachy's work. Thanks for that interesting exchange. --Photo-Secession (обс.) 11:26, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
Ok, I will search more suitable image. Def2010 (обс.) 12:57, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]