Обсуждение участника:Neolexx/Архив/2011-01-04

Здравствуйте! Увидел ваше обращение дать рецензию на вашу статью, к сожалению, я не владею материалом в достаточной для этого степени. Всех благ. Alexsmail 09:17, 8 декабря 2010 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Кана Галилейская

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Кана Галилейская был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 17:36, 4 августа 2011 (UTC)

про песочницы

Здравствуйте,
насколько я знаю, подстраницы участника должны располагаться в пространстве Участник:Имя/название, а не Обсуждение участника:Имя/название (см. ВП:Личная страница участника#Подстраницы участника). Кроме того, мне кажется, что песочницы следует время от времени удалять -- чтобы не хранить на сервере всю историю правок, это одна из причин создания таких страниц. Чтобы удалить стр. песочницы надо поставить на ней шаблон {{db-owner}}, тогда администраторы достаточно скоро её удалят. С уважением, _4kim Dubrow 11:48, 15 октября 2011 (UTC)

Вы правы, с 2008 поднакопилось. Как я сейчас помню, секцию Обсуждение для песочниц я выбрал как раз потому, что тогда не создаются подстраницы обсуждений - только сама страница и ты, максимум «уединённости». Я проставил {{db-owner}} на всех, а то, что ещё нужно, перенёс в Участник:Neolexx/Песочница:Название заготовки. --NeoLexx 12:29, 15 октября 2011 (UTC)
Сразу исправил ссылку в вашем лестном отзыве про квантовую сцепленность. Предали мой вялотекущий процесс гласности, теперь придётся заканчивать и выставлять :-(   ;-) --NeoLexx 12:35, 15 октября 2011 (UTC)

офф-топики

Вот видите, и часа не прошло, как золотой ключик статус в Ваших руках .)
Кстати, хотел поинтересоваться: а отчего у Вас не стои́т ru-5? Я вот себе поставил, хотя образование непрофильное; просто довелось поработать переводчиком, корректором и даж. редактором. :-) _4kim Dubrow 16:36, 15 октября 2011 (UTC)

Да, быстро всё прошло.
В 2008 у Вавилона такого уровня не было, только 1, 2, 3, 4, Native speaker - а с тех пор не трогал. Не знаю, формулировка какая-то неясная. «Профессионально владеет русским языком» - это может быть и иностранный преподаватель русского, который такое «профессиональное владение» порой может выдать, что хоть стой, хоть падай :-) «Является родным» - более чёткое и однозначное, IMHO. --NeoLexx 16:58, 15 октября 2011 (UTC)
Э-э, нет, видели мы тут многих native speakers, «что хоть стой, хоть падай». Вам же и карты в в руки поставить ру-5 (его и ставят обычно филологи и лингвисты, я -- несколько наглый пришелец тут)). _4kim Dubrow 18:44, 15 октября 2011 (UTC)
Хорошо, уговорили, изменил. P.S. Выложил свою Квантовая сцепленность. --NeoLexx 19:29, 15 октября 2011 (UTC)
Да да да, я уже прочёл (черновик-то только проглядел наискось) с удовольствием. Спасибо! _4kim Dubrow 20:35, 15 октября 2011 (UTC)

за какие грехи?

За что зарезали "интресный факт" про Ли Младшего? --Muhranoff 12:53, 13 ноября 2011 (UTC)

Где? --NeoLexx 12:56, 13 ноября 2011 (UTC)
Ли не трогал, только стилистику и ёфикация. Вероятно, конфликт редактирования — вижу сразу трёх участников с правками за 20 мин. Если много «убил», откатывайте на свою версию, иначе опять добавьте. --NeoLexx 13:00, 13 ноября 2011 (UTC)
Я беру тайм-аут на пару часов, чтобы кашу не устраивать. --NeoLexx 13:01, 13 ноября 2011 (UTC)
То есть, вернуть [[1]]? А то я подумал, мало ли он чему-то там противоречит :) --Muhranoff 13:03, 13 ноября 2011 (UTC)
Да. Сразу предупреждаю, что в ВП раздел «Интересные факты» вызывает неоднозначную реакцию. Мне нравится, некоторые приходят в ярость, считая несеръёзным и «всё должно быть в самой статье». Типа, будьте готовы. --NeoLexx 13:11, 13 ноября 2011 (UTC)

Робертсон, Оскар

Добрый день! Вы не могли бы помочь мне с написание письма на английском языке. Я хочу написать на его официальный сайт с просьбой выдать одну фотографию, но не совсем понимаю как это сделать, даже не представляю какие викитермины там использовать. А вы судя по всему знаете как писать такие письма. Не поможете? Зейнал 16:41, 16 ноября 2011 (UTC)


1) С какого-нибудь приличного личного аккаунта отправьте письмо в свободной форме, где, однако, обязательно должны упоминаться основные правила CC-BY-CA. Например (просто например):

Dear Sir,

I am currently writing the Russian version of the Wikipedia article about you (the English version is http://en.wikipedia.org/wiki/Oscar_Robertson).
Unfortunately I am struggling to find any free photo of you to illustrate the articles. "Free" means here to share (to copy, distribute and transmit the work), to remix, to adapt the work, to make commercial use of the work — while attributing the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work). Sorry for speaking some "legalese language", I am expressing the CC BY 3.0 license (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/) which is only allowed to use freely in the project. Do you have a picture Wikipedia could use in this manner?

Best regards,


(подпись)

2) Если получен утвердительный ответ и фотография, идём на основную форму загрузки и заполняем поля обычным манером (! author не вы, а отправитель).

3) В поле Permission вставляем {{subst:OP}}

4) В списке Licensing выбираем Own work, copyleft, attribution required (GFDL, CC-BY-SA-3.0)

5) Сохраняемся.

6) Идём в почту и пересылаем письмо с файлом на permissions-commons-at-wikimedia.org (замените -at-) — если ответили в вашем же письме, текст которого >закомментирован. Если вам в ответ написали новое письмо, то пересылаем и ваше исходное письмо, и ответ на него с файлом. В письмах ничего не меняем и не объединяем, за исключением:

а) Текст каждого письма отступить на несколько строк сверху и первой строкой поместить полную ссылку на загруженный файл в Commons.

б) Если в переписке более одного письма, унифицировать заголовки, чтобы письма у получателей не расползлись кто куда, например: Oscar Robertson photo 1, Oscar Robertson photo 2 и т.д.

7) Отправив письма в службу проверки OTRS, пишем благодарственное письмо дарителю, например:

Dear Sir,

Thank you very much for your help! The image is received and uploaded: ссылка
OTRS confirmation pending (you don't need to take any extra actions).
Thank you again!

Best regards,


(подпись)

8) Ждём решения проверяющих OTRS (от 3 дней до 2 недель, иногда дольше, но фото ранее месяца с момента установки OTRS никто трогать не должен).

--NeoLexx 17:16, 20 ноября 2011 (UTC)


Я получил такой ответ:

Most if not all of the images on our website are copyrighted photos which are used by permission of the copyright holder. If you were to use one of those photos and credit "thebigo.com" or "oscar robertson media ventures" that may protect you from any liability -- I am not a legal expert, so don't take my word for it. We could send you one or more head shots of Mr Robertson, but I assume you probably would prefer an action photo?

The English Wiki version needs updating, by the way, and I simply have not had time to do it. For one thing, Oscar's brother Bailey Jr. died in 1996. It may be worth noting that for many years, Bailey was the all-time leading scorer at Indiana State University, and later played for the Harlem Globetrotters and briefly for the Cincinnati Royals.

I hope this is helpful.

Michael O'Daniel Oscar Robertson Media Ventures

Насколько я понял они предлагают какте-то фото. Вы не могли бы сформулировать по-английски как сказать что любое фото устроит? Зейнал 19:08, 23 ноября 2011 (UTC)


Любое фото не устроит, к сожалению. «Most if not all of the images on our website are copyrighted photos» — это смертный приговор для любого фото на сайте как кандидата в Commons. OTRS-проверяющие зарубят такое в пять минут с диким восторгом, это тут не Микки-так-его-Маус, за которым вся сознательная Америка горой через закон...

В принципе, с цитатой из письма и с учётом того, что Робертсон закончил(?) карьеру, можно попробовать fair-use. Тут 50/50, на руВики тоже шляется ходит немало… без единой статьи, но с тысячами комментов и десятками удалений…

А давайте попробуем прецедентный случай сделать для НБА и продолжим переписку? Наверняка есть хорошее фото Робертсона на домашней разминке или ещё где, которое его личное? Если только у него в контракте не было прописано, что все фото, сделанные в продолжение карьеры, принадлежат промоутеру (есть и такие контракты). Тут вопросы: как у вас с английским, со словарём или лучше? И с кем вы переписываетесь, с веб-мастером, родственником Робертсона, ещё кем? --NeoLexx 14:18, 24 ноября 2011 (UTC)

  • Фотография найдена. Но шикарно было бы найти фото для Оллред, Лэнс. Английский - разговорный хорошо, а вот написание плохо как жена (преподаватель английского) не билась. Я бы ее попросил, но она за город уехала с девочками, и кроме того всю норму по переводам для моих статетй она на ноября выполнила. Так что писать письмо наверное надо вам конечно не затруднит если. На сайте НБА его фото не нашел. наверное надо написать сюда: [2]. Удачи! Зейнал 15:01, 25 ноября 2011 (UTC)
    • Писать надо сюда. Не сочтите за щепетильность, но вся предварительная работа (идентификация потенциального дарителя, его/её онлайновый/почтовый адрес, точная форма обращения) должна производиться клиентом обращающимся на предварительном этапе. Пишу письмо, копия вам. --NeoLexx 14:26, 26 ноября 2011 (UTC)
    • Вы послали письмо самом Лэнсу? Зейнал 18:05, 27 ноября 2011 (UTC)
      • Ну а кому ещё его посылать? Нам нужна CC-BY-SA-3.0 фотография персоналии, то есть от автора/правообладателя. Самое очевидное место поисков — сама персоналия. Вот если у персоналии всё продано по контракту другой стороне или же персоналия не интересуется своим показом в ВП, тогда надо искать в других местах. Пока со мной такого не случалось, но может когда-нибудь случиться. --NeoLexx 18:34, 27 ноября 2011 (UTC)