Обсуждение участника:Lasius/Архив/6

Архив
Архив

АРХИВ №6

Орден (30 статей за 45 дней)

просмотр  |  правка 
Орден

Поздравляю с восьмым орденом проекта!

За создание 4 списков и 34 статей в рамках проекта «30 статей за 45 дней». Иван Богданов

Поздравляю! С уважением, Иван Богданов 09:02, 2 января 2013 (UTC).[ответить]

Уважаемый участник Lasius

Пожалуйста внимательнее почитайте нашу Новую медицинскую технологию ! Это по вашему мнению ПАРА СТРОК ! Верните пожалуйста в список литературы нашу публикацию. С уважением ! Главный Судебно-медицинский эксперт в области определения ДНС по энтомологическому составу на трупе при ФГБУ РЦСМЭ Министерства здравоохранения России ! Прошу Вас - не исключайте наших разработок из статей - в России мы основоположники данного метода, никто не занимается в современной России такого рода исследованиями ! Г-н Марченко был основоположником метода, но он работал в 70-е с нами и в нашем коллективе! Мы сейчас единственные популяризаторы данных исследований и наши труды чрезвычайно важны для судебной и врачебной практики ! Заранее спасибо за понимание! Главный Судебно-медицинский эксперт в области определения ДНС по Энтомологическому составу на трупе при МЗ РФ ФГБУ РЦСМЭ! -- 176.101.58.238 22:03, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

  • Здесь все равны и привержены правилам ВП. С радостью вставлю в статью известную всем в библиотеках и продающуюся книгу или справочник по теме. Но Википедия не занимается рекламой методик и прочего (ВП:СПАМ), тем более самиздатских. Далее, Ваш текст (я его отсюда убрал, он подходит по теме статьи, но слишком большой для СО) он из какого источника? Выходные данные приведите поточнее, число страниц, издательство, тираж, ссылка (если есть в сети)... Я смотрел то, что соответствует приведенному Вами в статье названию здесь. До достижения консенсуса не изменяйте статью, иначе её поставят под защиту от правок анонимов. -- Lasius 22:39, 2 января 2013 (UTC)[ответить]
    Наш текст не из какого то источника, он написан нашими сотрудниками, какие то части были давно написаны в 1950-1980 и где то уже публиковались,особенно часть про эксикаторы и бальзамировку личинок ! Какие-то части написаны в 2012 и позже. Текст который я Вам передал это те самые "пара строк" об энтомологии в цитируемом нашем источнике "Новая медицинская технология", кстати, тот источник который Вы мне привели - старый, это книга в самом начале ее пути написания! Этот источник давно отредактирован! Полная версия с главами по энтомологии уже давно напечатана! Наше Бюро (ФГБУ РЦСМЭ при МЗ РФ) против рекламы, мы просто хотим опубликовать материалы новых разработок в сфере судебной энтомологии - которых в России просто нет! В планах нашей организации - добавить и дополнить статью "Судебная энтомология".... -- 176.101.58.238
    Много слов, а к решению Вы так и не продвинулись. Выходит там был один источник, а здесь Вы уже что-то другое привели. Это ошибка или обман? Пока больше это похоже на саморекламу. Правила читали? Они для всех одинаковы. Каждая добавленная информация должна быть подтверждена опубликованием в Авторитетном источнике (журнал из списка ВАК, например, журнал Судебно-медицинская экспертиза, книга уважаемого издательства; институтские и университетские методички для внутреннего пользования здесь не проходят; это всёж энциклопедия). Прежде, чем добавлять что-либо в статью хорошо изучите правила Википедии и тогда у Вас будет меньше неприятных эмоций при удалении администраторами или кем-либо внесённой Вами непроверенной информации. Для Вас она может казаться важной и точной, но здесь действует Википедия:Проверяемость, ВП:Авторитетные источники и ВП:Значимость. Для начала, хотя бы уточните библиографические данные Вашей статьи (книги?). И зарегестрируётесь в ВП под своим ником, если собираетесь делать вклад в статью на основе разных источников, но не продвигая только собственые взгляды (ВП:НТЗ). -- Lasius 00:08, 3 января 2013 (UTC)[ответить]
    Я Вас понял! Спасибо за ёмкое пояснение! Видимо и правда я Вас обманул ! Наши статьи и цитаты литературных источников - так видимо обманно выглядят, что их Вам хочется удалить! С уважением ! Будем искать другие источники публикаций ! Было приятно сотрудничать ! Долгих лет Вам Лазиус! Кстати Лазия - род растений из семейства Ароидных! Стойкое и живучее растение, лиана - надеюсь Вы такой же живучий! Не обижайтесь пожалуйста!С Глубоким Уважением ! -- 176.101.58.238
    Добавил в статью раздел методика исследований, куда Вы сможете вставить полезную информацию со ссылкой на Авторитетные источники (если будет на что ссылаться), но не слепо копируя её, а перефразируя своими словами, чтобы не нарушать авторские права. -- Lasius 02:15, 3 января 2013 (UTC)[ответить]

Красиво ! Спасибо дорогой Lasivs! Последую Вашим ценным рекомендациям !!! Еще раз ценное спасибо ! Очень помогли мне !

Правка в статье Насекомые.

Здравствуйте! Прошу обратить внимание на 2 последние правки в статье Насекомые. Считаю надо к консенсусу прийти. Как по мне правда довольно радикальная и неоднозначная информация. С другой стороны может даже орисс отчасти (не уверен). Думаю надо сообща разобраться --Anaxibia 07:40, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Коллеги, аккуратнее, по учебникам этого "новичка" учатся все энтомологи России. Думаю, Lasius в курсе :) Alexei Kouprianov 07:58, 6 января 2013 (UTC)[ответить]
Я прекрасно знаю кто такой с Клюге Н.Ю. и книжку его "Современная систематика насекомых" знаю тоже, в которой он освещает принципы постлиннеевской безранговой классификации и безранговой номенклатуры таксонов, разработанные им самим же. А тот факт, что он является приверженцем кладоэндезиса думаю для многих тоже не является секретом --Anaxibia 08:07, 6 января 2013 (UTC)[ответить]
Хорошо бы как-то направить его энергию в мирное русло. Он может принести довольно много пользы, если немного разгребет авгиевы конюшни общих статей по различным группа членстоногих. Alexei Kouprianov 09:22, 6 января 2013 (UTC)[ответить]
Боюсь, что кроме Вас, Алексей, никто этого титана и теоретика таксономии в область, например «его царства» Ephemeroptera, не сможет направить (лучше офф-лайн). Конечно в курсе (в том числе когда-то и через проф.Кипяткова, после кончины которого в Питере великих стариков-энтомологов почти не осталось), с книгами да, но не с учебниками (за пределами СПбГУ ими пользуются?), а про теорию его промолчу..., как впрочем и научный мир помалкивает уже лет 15 (после Клюге, 1998). Думаю, подождём пару дней (хотя он уже и на Викивидах в своём направлении поправил). А потом, согласно правилам Википедии. С уважением, -- Lasius 15:11, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 07:01, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Приглашение (30 статей за 45 дней)

Доброго Вам времени суток! Вы являетесь участником проекта "30 статей за 45 дней". Пожалуйста, примите участие в голосовании о внешнем виде "Золотой медали" проекта на странице обсуждения. С уважением, Иван Богданов 22:00, 18 января 2013 (UTC).[ответить]

9-ый Орден (30 статей за 45 дней)

просмотр  |  правка 
Орден

Поздравляю с девятым орденом проекта!

За создание 37 статей в рамках проекта «30 статей за 45 дней». Иван Богданов

Поздравляю! С уважением, Иван Богданов 12:45, 19 января 2013 (UTC).[ответить]

Begin Again

День добрый. Я по поводу статьи «Begin Again». Признаю, что накосячил с новой статьёй и сделал двойник «Begin Again (песня Тейлор Свифт)». Поэтому решил поменять первый вариант на сингл Space, чтобы не выставлять лишний раз на удаление. Извиняюсь, если как-то помешал вашей работе, но я собираюсь продолжать работу над статьёй и хотелось бы внести ясность. С уважением. — Pablitto 13:56, 20 января 2013 (UTC)[ответить]

Википедия:Авторы статей

Планируется обновление Википедия:Авторы статей? Существенные сдвиги уже произошли, многие перешли в клуб трёхтысячников, Tretyak вообще более 15000 статей уже написал. --Erokhin 08:21, 27 января 2013 (UTC)[ответить]

10-ый Орден (30 статей за 45 дней)

просмотр  |  правка 
Орден

Поздравляю с десятым орденом проекта!

За создание 27 статей и 9 списков в рамках проекта «30 статей за 45 дней». Иван Богданов

Поздравляю! Это рекорд. Следующий Ваш вклад будет «золотым». С уважением, Иван Богданов 22:54, 31 января 2013 (UTC).[ответить]

Megapiranha paranensis

Вы случайно отнесли статью в проект Энтомология. Bsmirnov 22:44, 5 февраля 2013 (UTC)[ответить]

11-й орден (30 статей за 45 дней)

Одиннадцатый, золотой орден проекта!!! Удачи и вдохновения в последующей работе! — С уважением, Depechistko 05:52, 26 февраля 2013 (UTC)[ответить]

просмотр  |  правка 
Орден

Поздравляю с одиннадцатым орденом проекта!

За создание 31 статьи в рамках проекта «30 статей за 45 дней». Depechistko

Простите за огроооомное опоздание, но лучше поздно, чем никогда. :)

15 статей в месяц (21)

За создание второй июльской серии статей об учёных, насекомых, червях и не только в рамках проекта «15 статей в месяц».
Adavyd 23:29, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю! А мы постраемся потихоньку завалы в проекте доразгрести... — Adavyd 23:29, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Последние статьи

Я конечно понимаю, что кроме Вас никто не напишет статьи по данной тематике. Но имейте уважение к читателям. Очень многие термины совершенно непонятны не только рядовым читателям, но и участникам с высшим биологическим образованием. И довольно много грамматических ошибок. Куда Вы спешите? Bsmirnov 14:25, 6 марта 2013 (UTC)[ответить]

  • Все мы куда-то спешим, знать бы куда, может и присели. К примеру, спасая чужую статью Ametropus от удаления (читали?), я там внёс немало пояснений терминологии, не мною туда внесённой (например, так: Тергалия). По своим последним статьям могу сказать, что во-первых, поправимо (и термины викифицируются, и опечатки исправляются, причём всеми). Но лучше уточнить, что из последнего Вам непонятно. ...Falklandius: рострум, пронотум, скутеллюм? А во-вторых, это философский вопрос, до какой степени упрощать. Где грань для нынешних ЕГЭнутых выпускников? Вы читали викистатьи по физике и математике? Показывал некоторые из них (Взаимодействие Юкавы, Механизм Хиггса) учителям по этим предметам, многое тоже не понимали, хотя были и с высшей категорией и званиями. Поверьте, у меня, как и у Вас, есть публикации не только в реферируемых журналах, но даже и в "Юном натуралисте" (попросили однажды, мучился пока упрощал, но в итоге прошло, что называется на ура). Здесь же можно в ОРИСС впасть из листочков детской энциклопедии. Как объяснить почему кобия ещё и рыба-сержант и что такое марикультура, если оттуда нет ссылок? А вообще рад появлению ещё одного профессионального биолога на страницах ВП, нас здесь очень мало. И вот ещё один новый профессионал расширил в 5 раз это (вроде понятно, а Вам?). -- Lasius 21:55, 6 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Наверное я просто не решил для себя, где же грань упрощения. Вероятно Вы правы, и в статьях о живых организмах допустимо включение всей информации, даже пускай малопонятной большинству читателей. Но я, например, не решаюсь включать в статьи такое описание; "Жаберные перепонки сращены между собой и образуют свободную складку под межжаберным промежутком. Жаберные тычинки палочковидные. Хвостовой стебель не приплющен и ряды жучек идут, не сливаясь, до самого конца тела. Хвостовой нити нет. Непарный хрящ нёбоквадратной дуги состоит из одного большого непарного элемента, к которому спереди присоединяется пара небольших хрящиков. Нёбоквадратная дуга сочленяется с symplecticum при посредстве мекелева хряща. Stylohyale причленяется к передней части symplecticum". Хотя всё перечисленное является признаками рода. Ну и если включать, то желательно объяснять термины или в самой статье, или в отдельных статьях по данным терминам.

Про куколку прочитал, на мой взгляд хорошая статья, только рисунки наверное нужно уменьшить по размеру. Bsmirnov 04:26, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]

  • Ещё бы не хорошая:) Потому что про куколку писал настоящий профессионал (возможно, первый профессор на просторах ВП, мой коллега по РЭО РАН). Картинки это технический вопрос, но там ещё надо викифицировать кучу терминов. А насчёт "Stylohyale и symplecicum" Вам надо сделать статью Ихтиологические термины, по образцу моей Энтомологические термины и туда все термины перенаправлять. Другой вариант, делать обзоры морфологии в статьях про вышестоящий крупный таксон (класс, отряд). Я пока не вижу другого выхода. -- Lasius 00:42, 8 марта 2013 (UTC)[ответить]

Двенадцатый Орден 30 статей за 45 дней

Поздравляю с присвоением двенадцатого ордена проекта!!! Желаю дальнейших творческих свершений! — С уважением, Morgan 05:53, 9 марта 2013 (UTC)[ответить]

Двенадцатый Орден «30 статей за 45 дней» !
За создание 31 статьи по энтомологии и не только в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Morgan

Тринадцатый Орден 30 статей за 45 дней

Поздравляю с присвоением тринадцатого ордена проекта!!! — С уважением и наилучшими пожеланиями, дежурный по проекту Morgan 17:00, 10 марта 2013 (UTC)[ответить]

Тринадцатый Орден «30 статей за 45 дней» !
За создание 40 статей по энтомологии и не только в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Morgan

Интервики для Vectidraco daisymorrisae

Добрый день, хочу с Вами посоветоваться. Начатая Вами статья Vectidraco daisymorrisae не имеет интервик. Так как она о виде, а не о роде Vectidraco, связать ее со статьями о Vectidraco через Викиданные я не смог. Я новичек, не знаю как принято проставлять интервики в данном случае. Пожалуйста, помогите это сделать или посоветуйте как связать ее с близкими по содержанию статьями Vectidraco на других языках. Спасибо. Evgeny Gordienko 09:23, 8 апреля 2013 (UTC)[ответить]

14-ый Орден 30 статей за 45 дней

Поздравляю с присвоением 14-го ордена проекта!!! — С уважением и наилучшими пожеланиями, дежурный по проекту --Morgan 11:00, 12 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Четырнадцатый орден проекта «30/45» !
За создание 46 статей в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Morgan

Alternative Songs

Здравствуйте. Т.к возник небольшой конфуз, хочу пояснить, что Alternative Songs, которые составляет Billboard, как таковым рок чартом не является. Да и составляется он не только на основе рок радиостанций, но и прочих альтернативных. Так первые позиции в нём занимали композиции: «Some Nights» инди-поп коллектива Fun, «Somebody That I Used to Know» также инди-поп исполнителя Готье и прочие. Спасибо. Col. Hans Landa 07:53, 1 мая 2013 (UTC)[ответить]

15-ый Орден проекта «30/45»

Поздравляю с присвоением уже 15-го ордена проекта!!! — С уважением и наилучшими пожеланиями, дежурный по проекту --Morgan 16:38, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]

Пятнадцатый орден проекта «30/45» !
За создание 32 статей в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Morgan

15 статей в месяц (22+23)

Орден «15 статей в месяц»
За первую августовскую серию статей по энтомологии в рамках проекта «15 статей в месяц».
Fastboy 06:34, 8 мая 2013 (UTC)[ответить]

и

Орден «15 статей в месяц»
За вторую августовскую серию статей по энтомологии и не только в рамках проекта «15 статей в месяц».
Fastboy 06:34, 8 мая 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю!--Fastboy 06:37, 8 мая 2013 (UTC)[ответить]

16-й орден проекта «30 статей за 45 дней»

Поздравляю с присвоением 16-го ордена проекта!!! — С уважением, дежурный по проекту -- Иван Богданов 16:43, 19 мая 2013 (UTC).[ответить]

Шестнадцатый орден проекта «30/45» ! 
За создание 33 статей в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

Бабаксы

Спасите статью от КУ, плз--Easy boy 13:00, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

15 статей в месяц (24)

За сентябрьскую (2012) серию статей о всесветных паразитах, мухах, осах, пауках и не только.
Fastboy 21:51, 1 июня 2013 (UTC)[ответить]

Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа

Обратите внимание, что уже вышел том «Животные» 2го издания (номинально первого) — Красная книга Забайкальского края. Животные. Новосибирск, 2012 [1]. С уважением, Demidenko 01:06, 7 июня 2013 (UTC)[ответить]

Орден работы недели

Орден «Работа недели» III степени
За создание более 10 статей о Красных книгах регионов России в рамках «Работы недели». С уважением, Demidenko 19:55, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо за Ваш труд! С уважением, Demidenko 19:55, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

17-й орден проекта «30 статей за 45 дней»

Поздравляю с присвоением 17-го ордена проекта!!! — С уважением, дежурный по проекту -- Иван Богданов 21:56, 14 июня 2013 (UTC).[ответить]

Семнадцатый орден проекта «30/45» ! 
За создание 43 статей в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

Оформление библиографии

Уважаемый Lasius! Я, конечно, не собираюсь исправлять все Ваши ссылки. Но на будущее, в ссылках на англоязычные статьи и книги всё-таки нужно ставить не страницы, а pages, и не том, а volume. С уважением. Bsmirnov 13:01, 18 июня 2013 (UTC)[ответить]

Камбоджийская портниха

Здравствуйте! Вы не могли бы сделать статью про птичку камбоджийская портниха[англ.]* для портала Текущие события--Easy boy 16:48, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]

18-й орден проекта «30 статей за 45 дней»

Поздравляю с присвоением 18-го ордена проекта!!! — С уважением, дежурный по проекту -- Иван Богданов 08:01, 30 июня 2013 (UTC).[ответить]

Восемнадцатый орден проекта «30/45» ! 
За создание 37 статей в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

Маврикийский дронт

Здравствуйте! Как Вы и предлагали, перенёс статью в КИС. Жду ваш голос. А то что-то процесс застопорился. С уважением. Albert Magnus 09:56, 2 июля 2013 (UTC)[ответить]

15 статей в месяц (25)

За создание октябрьской серии статей об учёных, насекомых, червях и не только в рамках проекта «15 статей в месяц».
Adavyd 01:14, 4 июля 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю с 25-м! Ждём новых отчётов... — Adavyd 01:14, 4 июля 2013 (UTC)[ответить]

5000

Спасибо!

За 25 интересных фактов в рубрике «Знаете ли вы»
Спасибо за то, что в рубрике ЗЛВ в последние годы не переводятся занимательные факты о братьях наших меньших. Deinocheirus 00:10, 8 июля 2013 (UTC)[ответить]

XIX Орден проекта «30/45»

Поздравляю с присвоением уже 19-го ордена проекта за существенный вклад в написание статей о братьях наших меньших!!! — С уважением и наилучшими пожеланиями, дежурный по проекту --Morgan 13:47, 11 июля 2013 (UTC)[ответить]

XIX Орден проекта «30/45» !
За создание 33 статей из области Энтомологии в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Morgan

15 статей в месяц (26)

За создание ноябрьской серии статей о насекомых, учёных и музыке в рамках проекта «15 статей в месяц».
Adavyd 02:09, 19 июля 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю с 26-м! Кстати, вы на втором месте. — Adavyd 02:09, 19 июля 2013 (UTC)[ответить]

XX Орден проекта «30/45»

Поздравляю с присвоением уже 20-го ордена проекта за существенный вклад в написание статей о братьях наших меньших!!! — С уважением и наилучшими пожеланиями, дежурный по проекту --RasamJacek 00:06, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]

XX Орден проекта «30/45» !
За создание 35 статей из области Энтомологии в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— RasamJacek

Cofana

Уважаемый Lasius! Вы создали серию статей о роде Cofana и нескольких видах, включаемых в данный род. Однако во всех статьях отсутствуют интервики. Статьи о всех данных организмах есть в Cebuano версии и в венгерской версии. Пару интервик вставил. Bsmirnov 13:18, 25 июля 2013 (UTC)[ответить]

  • В венгерской!? ВП:Правьте смело (правил Вы не нарушили, как впрочем, и я), но думал Вы знаете, что боты всё расставляют сами. Иногда они мне уже в начале работы над статьёй подставляют интервики, которые теперь вынесены на спецпроект Викиданные (кстати, полсотни интервик туда я всё-таки добавлял). Ладно бы Англовики (или De, Fr), а про Cebuano и им подобные ботопедии (Winaray, голландская, шведская) лучше не упоминать в суе. Они опозорили свои проекты многотысячными ботозаливками недостабов видов (в сумме около полумиллиона добавили), в которых нет никакой информации (кроме таксобокса) и по нашим правилам их бы удалили все (надеюсь Вы посмотрели их пустышки: ceb:Cofana albida, sv:Cofana albida). За счёт этого они обогнали (см. обсужд. Гонка) Укрвики по числу статей. Я на упомянутые там шведостабы написал (по просьбе) наш ответ Чемберлену Caloptilia dubatolovi и Caloptilia orientalis. Например, голландский бот-рекордсмен Joopwikibot накропал 485 тыс. стабов (этот огромный список загружается минут десять). Самое интересное, кто за ними будет следить и патрулировать? --Lasius 23:24, 25 июля 2013 (UTC)[ответить]

Курлович, Богуслав Станиславович

Добрый день! Если я не ошибаюсь, это близко к вашей тематике. Не могли бы вы проглядеть и (если всё в порядке) отпатрулировать? Спасибо, — Adavyd 03:53, 31 июля 2013 (UTC)[ответить]

  • Нет, это ботаника (тут ближе к Участник:Bff), а я зоолог-энтомолог. Но дело не в этом, у меня нет по нему информации. Кроме того, в 2011 году эта статья вроде как уже была в Рувики, либо её уже удаляли, не помню. Написал Bff. --Lasius 13:23, 31 июля 2013 (UTC)[ответить]

XXI Орден проекта «30/45»

Поздравляю с присвоением 21-го ордена проекта за существенный вклад в написание статей из области Энтомологии!!! — С уважением и наилучшими пожеланиями, дежурный по проекту --Morgan 14:57, 1 августа 2013 (UTC)[ответить]

XXI Орден проекта «30/45» !
За создание более 30 статей в основном из области Энтомологии в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Morgan

Орден за создание избранного списка

Орден «Избранный список»
За создание списка Премия «Грэмми» лучшему новому исполнителю, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Итог подвёл †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 21:48, 28 июля 2013 (UTC)[ответить]

15 статей в месяц (27)

За создание декабрьской серии статей о членистоногих, музыке и не только в рамках проекта «15 статей в месяц».
Adavyd 04:07, 11 августа 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю с 27-м! Вроде за 2012 год рассчитались... — Adavyd 04:07, 11 августа 2013 (UTC)[ответить]

Lomechusa (Статья)

Уважаемый, зачем Вы сегодня откатили мою правку в преамбуле статьи «Lomechusa», оставив только термин который я (!) дополнил как Мирмекофилия? Статья сразу была отпатрулирована участником Anaxibia. — Почему сами не догадались раньше дополнить статью столь «важной информацией»? Вы меня унижаете своим поступком! - Чем Я хуже Вас? Какое правило ВП: даёт Вам право действовать на своё усмотрение? либо приписывать ново-добавленную информацию себе? — Sandrerro 18:28, 20 августа 2013 (UTC) ;
  • Аргументируйте пожалуйста конкретней и своими словами причину Вашего (не изменения) — откат моей правки. Либо, конкретно процитируйте пункты предъявленных Вами шаблонов проекта. Я лично, ничего не понял см. ВП:ПДН, ВП:ПУ, ВП:ПС. А также, с какой стати на СО статьи должно быть продолжение? И почему объяснять ситуацию мне должен другой участник, когда моё обращение было адресовано именно Вам! — Sandrerro 18:38, 22 августа 2013 (UTC) ;[ответить]

II Золотой орден проекта «30 статей за 45 дней»

просмотр  |  правка 
Орден

Поздравляю со вторым «Золотым орденом» проекта!

За создание 33 статей в рамках проекта «30 статей за 45 дней». Иван Богданов

Поздравляю!!! С уважением, Иван Богданов 10:37, 22 августа 2013 (UTC).[ответить]

Пчелы и орхидеи

Euglossa sp.

Здравствуйте! Я все прикидываю планы по улучшению статьи Насекомые в плане внесения в нее кроме само собой разумеющейся информации интересных фактов из жизни шестиногой братии. Вот подумал не плохо было бы добавить туда про орхидей и пчел - как орхидеи умеют "использовать" интерес самцов пчёл к самкам, и заманивать их к себе на цветы благодаря имитации формой цветков самок и их ароматов самок. (например Colletes cunicularius, и обманывающей их орхидее Ophys exaltata). Иногда цветки образуют сложные ловушки и проходы, заставляющие пчел проникать внутрь и выходить наружу только по определен ному пути, в результате чего насекомое непременно вылетает из цветка с прикрепленным к его телу поллинарием -

К этой же теме вспоминается документальный фильм тоже про орхидеи, где были показаны как их назвали в русском переводе "Орхидейные пчелы" - с зеленой металлической окраской из Южной Америки. Про них говорилось, что самцы для привлечения самок сами создают некое подобие духов, смешивая эфирные масла с нескольких видов цветков, включая орхидеи. Так как Вы в перепонах разбираетесь лучше меня, действительно ли такое есть? Если да, то тоже было бы не плохо включить в статью например в раздел про размножение. --Anaxibia 18:32, 24 августа 2013 (UTC)[ответить]

Хорошо, что пригодилось. Скажите, у вас есть ICQ или скайп, хотелось бы по-общаться с Вами на одну тему в режиме "живого чата". Если да и есть такая возможность, контакты пришлите пожалуйста на мой е-мейл --Anaxibia 16:07, 26 августа 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо за эту ссылку, там и про многое другое интересная информация. Заодно, обнаружил уникальную информацию про Halobates (многие статьи доступны полнотекстово). Странно что про этого океанского клопа раньше никто не написал, этож чудо какое-то, глиссирует в сотнях км от берега. Большая нагрузка в других делах вынудили меня и давно уже отказаться от живого чата. --Lasius 11:58, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
Вас понял. --Anaxibia 13:39, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]

Златка 47 лет

  • Скажите у Вас нету подробной информации о златке, вышедшей из стены деревянного дома построенного 47 лет назад. КОгда-то вроде бы даже находил точную дату, место и вид. Вроде бы ж как считается самым насекомым-долгожителем из известных. --Anaxibia 13:39, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
    Первый раз слышу (47 ?!, может быть и позднее заражение, а может это с дипаузой вместе, как к у гренладской бабочки), если есть АИ, то можно и добавить (не забывайте их, кстати добавлять). --Lasius 13:52, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
    В том то и дело, что история уже "с бородой", вроде еще в начале 20-века, кажется в США произошла, когда златка, которая прожила не менее 47 лет в состоянии личинки. В первый раз я это узнал много лет назад, будучи 10-12 летним парнишкой, начавшим увлекаться насекомыми из детской книжки переводной на русский. Потом не раз еще встречал эту информацию, по крайней мере она и сейчас кочует по интренету. Но нормального АИ не нашел пока. С год назад как мне кажется в какой-то книге находил точную информацию об случае, но тогда не придал ей значения. ЕЩе нашел информацию, но пока не искал АИ об интересном поведении брачном у жуков - австралийский речной Phoreticovelia disparata, который вроде предлагает пищу своему партнёру во время ухаживания. http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/3310764/Sexist-bug-that-enjoys-a-free-ride-through-life.html --Anaxibia 14:04, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
    Любопытно, вот по этому клопу ещё сугубо научный АИ http://www.anst.uu.se/goarn789/Jones2012.pdf --Lasius 14:46, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
    И фото захребетника есть http://nat-geo.ru/article/3969-zahrebetniki/ --Lasius 14:47, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
    Начал: Phoreticovelia disparata (1-2 мм), самка дарит самцу бесплатный секс, бесплатный транспорт и беплатный корм. Единственный в мире случай:)). --Lasius 16:40, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
    В статью про насекомых добавите? --Anaxibia 17:38, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
    Добавил в подраздел Обоеполое размножение --Lasius 17:42, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
    Чувствую при выдвижении в ИС будут нам дорекать о большом размере статьи, хотя и так только основное и то не все разделы до конца. Да и как по мне кроме сухих фактов хочется в сатье показать насколько разнообразны и удивительны они --Anaxibia 17:45, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
    Нет эти факты уникальные (и три последних про клопов, Parastrachia japonensis, Halobates, Phoreticovelia disparata), о них вообще мало кто знает даже из специалистов. Их найти и добавить труднее (ни в одной другой вики про них почти ничего), а выкинуть проще. --Lasius 17:52, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
    Вот я и считаю, что народ надо просвещать об уникальных в своем роде животных. Я вот вроде с самого детства интересуюсь природой, много читал и читаю о ней, смотрю документалки, а порой не перестаю удивляться каким-то новым для меня "умениям" живого мира. Просто мало кто из среднестатистических людей вообще задумывается над тем как все просто и в тоже время не просто в живом мире --Anaxibia 17:55, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
http://www.nat-geo.ru/article/1085-samyiy-bolshoy-zhuk/ -даже тут бівают ошибки, как вам Callipogon armilatus с подписью древосек-титан. Отписался на сайте об ошибке, но сомневаюсь, что кто-то поменяет картинку. --Anaxibia 18:32, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
Нашел про златку в книге Гинесса 1990 год, 47 стр: Самыми долгоживущими насекомыми считают златок (семейство Buprestidae). 27 мая 1982 г. из деревянной лестницы дома, принадлежащего У. Юстону из Приттлвелла, Саутенд-он-Си, гр. Эссекс, Великобритания, выползла златка buprestis aurulenta, которая провела там не менее 47 лет в состоянии личинки (The longest-lived insects are the Splendour Beetles (Buprestidae). On 27 May 1982 a Buprestis aurulenta appeared from the staircase timber in the home of Mr W. Euston of Prittlewell, Southend-on-Sea, Essex after 47 years as a larva). --Anaxibia 19:07, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
Я не очень-то доверяю этой книге (для них бизнес важнее, тираж, слава, а не научная точность), любопытно конечно, но ведь это возраст древесины, а не личинки, чей возраст никем не доказан (а когда она там завелась, кто знает). А в интернете копировать не умеют, разгильдяи. Где-то указано 47 лет, а то здесь уже 51 год и 1983 год, здесь 1983 год, но 47 лет. Но ещё бы посеръёзней источник. Кое-что есть, но точно не проясняет. Смотрите сами. Например, нашёл я сегодня один солидный университетский АИ, где нет конкретно 47 лет, но есть промежуток от 26 лет до 51 года со ссылкой на некую статью Smith, D. N. (1962). Но и там говорится, что это всего лишь предположение Смита (1962) из лесопатологической лаборатории Канады, собравшего эти уникальные данные, который считал, что можно возраст выхода личинки из древесины считать не меньшим, чем эта сама древесина. Очень спорно (а если новая доска-заплатка, или позднее заражение). --Lasius 20:45, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
думаю не стоит по таким деньгам, --Anaxibia 15:17, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]
Можно и через знакомых в богатых университетских библиотеках, где есть вип-доступ (завтра попрошу). --Lasius 15:35, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]
Сделано. --Lasius 03:59, 5 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Ориентация в пространстве

У Вас часом нету еще материалов про ориентацию насекомых в пространстве. А то нашел только про ос типа пчелиного волка и аммофилы, как они ориентируются по предметам возле норки - еще Акимушкин про них писал. Думал раздел в статье сделать, но смотрю, что материала особо нету --Anaxibia 16:05, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]

Так что, про пчел и ос может кратко в объеме небольшого абзаца - или вообще не связываться с этим разделом?--Anaxibia 16:19, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]
Раздел важный. Пока немного по муравьям добавил. --Lasius 16:35, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]

Дурацкая систематика

Здрасти! Начал пытаться разбираться с систематикой и короче говоря запутался в ней.

Вот читаю, правда на украинском языке, В. В. Бригадиренко - ОСНОВИ СИСТЕМАТИКИ КОМАХ, 2003 ""В современной фауне надкласс Hexapoda представлен двумя классами: Entognatha и Insecta. Первый из них ранее считали подклассом насекомых."" А я там когда описывал строение насекомых, так рассматривал особенности и тех кто сейчас вроде бы к Entognatha относится. Сформулирую проще, нет ли у Вас последней адекватной и современной классификации всего этого дела? --Anaxibia 15:33, 29 августа 2013 (UTC)[ответить]

  • Да, сейчас формально коллемболы и прочие скрыточелюстные вынесены за рамки «настоящих» насекомых (о которых наша статья и об этом в разделе Систематика написано давно уже). Надо равнятся на главный авторитет в этой области книгу Гримальди-Энджела «Evolution of the Insects» (David A. Grimaldi & Michael S. Engel. Arthropods and the origin of insects // Evolution of the Insects. — Cambridge University Press, 2005. — P. 93–118. — ISBN 9780521821490., профессор Расницын мне её подарил как-то) и конечно перечитать: Рупперт Э. Э., Фокс Р. С., Барнс Р. Д., «Зоология беспозвоночных: функциональные и эволюционные аспекты. Т. 3: Членистоногие.» (М.: «Академия», 2008. — 496 с.) и «Зоология беспозвоночных» (Под ред. В. Вестхайде и Р. Ригера. — М.: КМК, 2008 — Том 2, с.513-935). Ссылаться на непонятно как скомпилированную книгу Бригадиренко (она у меня есть) не стоит, это малоавторитетный источник, по возможности его надо заменять. Там (гибрид старосоветской системы и новояза, иностранная не цитируется вообще) есть пропуски и ошибки (Mosaridae, но Ma и не семейство), странное сочетание допотопных взглядов (9-10 подсемейств муравьёв, надсемейство Бетилоиды, стафилиниды в старом узком объёме - 31200) и вдруг тут же рядом вкрапления б.м. новых неизвестных трактовок (Сапигоиды). Т.е. все равно ссылки на неё придется перепроверять. Ссылаться на него это все равно что вместо Дарвина ссылаться на некого доцента Жучидзе, цитирующего великого натуралиста. За систематику и палеонтологию я ещё не раз возмусь (и эта статья ужос какой-то). --Lasius 17:01, 29 августа 2013 (UTC)[ответить]

15 статей в месяц (28)

За создание январской серии статей о членистоногих, червях, музыке и не только в рамках проекта «15 статей в месяц».
Adavyd 03:45, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю с 28-м! Там в статьях по музыке кое-что подчистить надо: здесь есть одна недоступная ссылка и несколько шаблонов "Subscription required" (есть ли русский аналог? если нет, но надо просто словами написать "требуется подписка" или что-то в этом роде), а здесь есть непереведённые отзывы (надо перевести, а английский текст, если необходимо, можно оставить под шаблоном {{oq}}). Так как статей значительно больше пятнадцати, то я не придирался… — Adavyd 03:45, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]

  • Спасибо! Поправил часть, ссылки переделал (в англовики есть версия и без подписки "Subscription required"). --Lasius 14:29, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
    • Добрый день! Чтобы новую тему не начинать, продолжу здесь (по поводу февральского отчёта). Исключительно для очистки совести проверяющего, можно вас попросить добавить туда 1—2 статьи «несписочного» типа? Дело в том, что бо́льшую часть некоторых статей занимают списки (номера 1, 2, 3, и особенно 6 и 7), хотя формально они и не описаны как списки. Такое раньше тоже встречалось, но вы обычно давали отчёты с бо́льшим запасом, так что 15 набиралось безоговорочно… Спасибо, — Adavyd 02:33, 28 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Просьба

Приветствую! По свободе сможете создать статью про австралийскую одиночную пчелу Amegilla dawsoni, самцы которой из-за самки часто убивают другу друга в драках. А то почти все материалы на английском по ней ((. --Anaxibia 06:56, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо!! --Anaxibia 18:42, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]
А то видео (Би-би-си) кажется про них сюжет содержало? Получается, что все самцы в итоге погибают в драках и далее лишь самки живут до следущего года. --Lasius 19:13, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Да, это были они в том видео - серия Насекомые из сериала Марты Холмс - ВВС Жизнь. Насколько помню, там говорилось, что самки мрут после того, как гнезда свои сделают и закупорят с отложенными яйцами. --Anaxibia 19:31, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Могу подкинуть такую вот русскую ссылку http://ukrconfiaa.org/zhivoi-mir/122-zhizn-pchely-dousona-v-avstralijskom-bushe-krikuny.html правда насколько считать ее АИ - не знаю --Anaxibia 19:33, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]
На АИ не тянет, ни авторов, ни выходных данных. Лучше пока ссылаться на http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_8354000/8354788.stm --Lasius 19:38, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Можно еще ссылать на книгу по фильму - Марта Холмс и Майк Гантон - Жизнь. Невероятный живой мир, Эксмо, 2011, ISBN 978-5-699-45965-0 Завтра отсканированные страницы про этих пчелу могу вам прислать --Anaxibia 19:46, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Пересмотрел фильм, сказано, что разница в 2 месяца между выходом самок и спариванием с драками самцов и колонией из одних самок. Вот здесь видео с русским дубляжем http://www.tvwatch.ru/bbc-films/bbc-life/item/315-insect 19:42, 1 сентября 2013 (UTC)
Марта Холмс, Майкл Гантон. Жизнь: невероятный живой мир. — М.: Эксмо, 2011. — 312 с. — (BBC Earth). — ISBN 978-5-699-45965-0. --Anaxibia 20:02, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]
С книгой придется чуток подождать, я сейчас в состоянии переезда на другую квартиру, и вообще оказалось, что книга эта уже тоже упакована в числе прочих, попытался в ящиках глянуть где она, но так бегло найти не смог, а перелопатить все множество ящиков с моими книгами пока не возможности нету. Так что думаю через недельку с радостью пришлю вам их. --Anaxibia 10:42, 2 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Да уж... --Lasius 22:27, 2 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо. А я начал Megaloprepus caerulatus на уровене того что сам смог перевести, если что смело добавляйте и правьте. АИ на максимальный размах крыльев не нашел (( --Anaxibia 11:16, 8 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Не хочу надоедать просьбами, но могли бы по возможноти добавить АИ, а может и описание расширить для Glyptapanteles — род паразитических ос с очень интересным поведением зараженных ими хозяев, а также — Hymenoepimecis argyraphaga — паразитическая оса из Коста-Рики, паразитирующая на живых пауках вида Plesiometa argyra. Перед окукливанием личинка выделяет в тело хозяина хим.вещества, «заставляя» его создать паутину, не характерную для его вида, посреди которой и строит свой кокон личинка осы. --Anaxibia 16:23, 9 сентября 2013 (UTC)[ответить]
    • Статью Glyptapanteles писал не я, а Mullanur и лучше к нему и обратится:). Но он с небольшими изменениями использовал текст из Мембраны, а она иной раз от жёлтой прессы не сильно отличается. Иногда и с ошибками. Термин «яйцо-солдат» вообще ОРИСС (кто его придумал, слова вставил Mullanur): нет об этом в первоисточнике и в Мембране нет. Да и не яйцо, а уже личинка остается в гусенице и гормонально или как изменяет поведение хозяина (сходное явление давно известно у муравьёв: зараженные рабочие залезают на веточку, вцепляются и умирают, дожидаясь быть съеденными коровами — конечными хозяевами личинок глистов. Причина: в мозг муравья залезли 1-2 личинки паразита). Далее будем ждать вдохновения:). --Lasius 17:23, 9 сентября 2013 (UTC)[ответить]

XXIII Орден проекта «30/45»

Поздравляю с присвоением 23-го ордена проекта! — С уважением, Иван Богданов 21:01, 5 сентября 2013 (UTC).[ответить]

XXIII Орден проекта «30/45» !
За создание 34 статей, посвящённых Биологии и не только,
в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

Радужные муравьи.

Приветствую! А что это за муравьи, которых можно «раскрасить» во все цвета радуги ? Ссылка --Anaxibia 15:50, 9 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо за помощь с переводом текста. Добавил в статью. А там в рецензировании статьи все покоя с открыточелюстными нету --Anaxibia 15:58, 11 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Главное, что там источники не указаны, поэтому что брать оттуда для статьи Насекомые (кроме пары общих предложений), а тем более запретить редирект делать сложновато. Да и по логике можно временно редирект сделать, раз уж теперь (Zhang, 2013) термин Insecta утвердился в узком смысле (насекомые = открыточелюстные). Как вариант, все расуждения из предполагаемо заредирекченных открыточелюстных перебросить в запущенную статью Классификация насекомых, а будет время потом с ней разбираться. --Lasius 18:36, 11 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за совет, идея с «муравьиным кладбищем» интересная. Сегодня муравьев в коробке на наблюдал и не наблюдал их вообще, зато кожеедов нашел в другой коробке с златками. Ну посмотрим, что дальше будет. Хочу создать статью про межвидовое скрещивание насекомых. Текст уже есть. Только думаю как лучше назвать — межвидовое скрещивание насекомых или гибриды насекомых. Как считаете? --Anaxibia 16:13, 21 сентября 2013 (UTC)[ответить]
    Про пакеты с нафталином тоже на забывайте, хорошо отпугивает вредителей. Про гибриды не знаю, как то не интересовался, но наверное надо уточнять какие они, межвидовые или как? --Lasius 16:54, 21 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Ну там и межродовые тоже описываются. Может гибридизация насекомых? --Anaxibia 17:09, 21 сентября 2013 (UTC) П.С. сможете потом про гибриды муравьев добавить в нее ? --Anaxibia 17:09, 21 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Пока не готов, читал где-то про гибриды разных видов рыжих лесных муравьёв (сначала это были совместное обитание и морфометрия в качестве доказательства, потом молекулярно-генетически...). Попадутся ссылки добавлю. --Lasius 17:24, 21 сентября 2013 (UTC)[ответить]

XXIV Орден проекта «30/45»

Поздравляю с присвоением 24-го ордена проекта! Так держать! — С уважением, Иван Богданов 23:27, 20 сентября 2013 (UTC).[ответить]

XXIV Орден проекта «30/45» !
За создание 40 статей в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

Наш сайт

Википедия:Запросы к ботоводам#Ссылки на сайт www.lasius.narod.ru. Думаю, что Вам есть что сказать. dhārmikatva 14:53, 26 сентября 2013 (UTC)[ответить]

  • Друзья познаются в беде. Чей бы не был сайт, но главное чтоб пользу приносил читателям и не нарушал правил ВП. Спасибо за участие. --Lasius 19:14, 27 сентября 2013 (UTC)[ответить]

15 статей в месяц (29)

За создание февральской серии статей о членистоногих, музыке и не только в рамках проекта «15 статей в месяц».
Adavyd 04:34, 28 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю с 29-м! Удачи, — Adavyd 04:34, 28 сентября 2013 (UTC)[ответить]

XXV Орден проекта «30/45»

Поздравляю с присвоением 25-го ордена проекта! — С уважением, Morgan 12:35, 8 октября 2013 (UTC).[ответить]

XXV Орден проекта «30/45» !
За создание 42 статей в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Morgan

Adeliinae

Adeliinae (Acaelinae) ? Xx236 11:17, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Синонимы. = ...Белокобыльский С. А. Подсем. Adeliinae (Acaeliinae). // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. IV. Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. Ч. 3 / под общ. ред. П. А. Лера. — Владивосток: Дальнаука, 1998. — С. 553—558. — 708 с. — 500 экз. — ISBN 5-7442-0898-4.... С уважением, --Lasius 11:41, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

Орден «Избранный список»

Орден «Избранный список» III степени
Вам вручается орден III степени за создание пяти избранных списков. Поздравляю!
— †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 20:18, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

XXVI Орден проекта «30/45»

Поздравляю с присвоением 26-го ордена проекта! -- Иван Богданов 20:18, 26 октября 2013 (UTC).[ответить]

XXVI Орден проекта «30/45» !
За создание 35 статей, посвящённых энтомологии и не только, в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

15 статей в месяц (30)

За создание в феврале-марте серии статей о животных, музыке и учёных в рамках проекта «15 статей в месяц».
Adavyd 03:33, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю с юбилейным, 30-м орденом проекта! Удачи, — Adavyd 03:33, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]

XXVII Орден проекта «30/45»

Поздравляю с присвоением 27-го ордена проекта! -- Иван Богданов 06:34, 4 ноября 2013 (UTC).[ответить]

XXVII Орден проекта «30/45» !
За создание 33 статей, посвящённых энтомологии и не только, в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов


Просьба отпутрулировать

Прошу отпалировать мои правки (Андреас Бакс) в статье Интернационале,пожалуйста.Я увидел,что вы в онлайне. Baki 20:38, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Сноски и литература

Уважаемый Lasius! Не могли бы Вы прокомментировать сложившуюся традицию в ваших статьях вставлять помимо сносок статей (а не книги) и в список литературы. На мой взгляд, это излишество. Bsmirnov 12:29, 7 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Абсурдное переименование.

Здрасти! Что скажете по абсурдным номинациям к переименованию Жесткокрылые и Чешуекрылые Википедия:К_переименованию/8_ноября_2013 --Anaxibia 19:50, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]

  • Бред, конечно. Во всех популярных АИ (Жизнь Животных, Биол.энц. словарь, не говоря уж про научные) используются длинные названия, уточняющие признаки отрядов. А в западной традиции и вообще иначе: чешуекрылые = моли + бабочки (=Булавоусых бабочек, Rhopalocera, только Дневные бабочки в узком смысле). Но главнее то, что даже в школьных учебниках, а значит и в народных массах значятся длинные названия. Плюс эти статьи ИС, а зачит консенсус давно достигнут и новых аргументов не предьявлено. Для детского садика, конечно, можно упростить, но не в энциклопедии. --Lasius 20:34, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Можете высказать данное свое мнение на странице переименования ? --Anaxibia 20:41, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Высказал там своё мнение. --Lasius 20:46, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
спасибо --Anaxibia 20:49, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Да это тут просто у одного бессрочника обострение началось. Номинации закрыл. St1995 21:29, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Похоже Вы правы. Lasius 21:30, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Оповещение о проведении выборов жюри СГ-2013

Здравствуйте! Напоминаю Вам, как автору, пишущему статусные статьи, что в настоящее время и до 24 ноября проводятся выборы в жюри конкурса Статья года - 2013.
Если Вы ещё не успели проголосовать, то сделать это можно здесь.
С уважением, HeimdallBot 23:38, 21 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Если Вы не хотите в будущем получать сообщения от меня, пожалуйста отметьтесь здесь.

15 статей в месяц (31)

За создание в апреле-мае серии статей о насекомых, музыке и учёных в рамках проекта «15 статей в месяц».
Adavyd 09:20, 26 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю с 31-м! Если остаются отчёты за этот год, добавляйте — постараюсь в декабре проверить. Удачи, — Adavyd 09:20, 26 ноября 2013 (UTC)[ответить]

XXVIII Орден проекта «30/45»

Поздравляю с присвоением 28-го ордена проекта! -- Иван Богданов 14:28, 29 ноября 2013 (UTC).[ответить]

XXVIII Орден проекта «30/45» !
За создание 34 статей, посвящённых энтомологии и современной музыке, в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

XXIХ Орден проекта «30/45»

Поздравляю с присвоением 29-го ордена проекта! -- Иван Богданов 06:12, 1 декабря 2013 (UTC).[ответить]

XXIХ Орден проекта «30/45» !
За создание 34 статей, посвящённых энтомологии и современной музыке, в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

О майском отчёте

Можно вас попросить добавить пару статей в майский отчёт? Там эта статья очень похожа на список, и (в меньшей степени) ещё 1—2 статьи. А в июньском хорошо, что с запасом, а то некоторые красные книги друг на друга довольно похожи... Спасибо, — Adavyd 03:45, 10 декабря 2013 (UTC)[ответить]

XXХ Орден проекта «30/45»

Поздравляю с присвоением юбилейного 30-го ордена проекта! Троекратное ура в Вашу честь!!! С уважением, Иван Богданов 09:00, 12 декабря 2013 (UTC).[ответить]

XXХ Орден проекта «30/45» !
За создание 35 статей, посвящённых энтомологии, современной музыке и не только, в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

15 статей в месяц (32)

За создание июньской серии статей о насекомых, красных книгах и музыке в рамках проекта «15 статей в месяц».
Adavyd 03:30, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю с 32-м! Если остаются отчёты за этот год, добавляйте. Удачи, — Adavyd 03:30, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]

15 статей в месяц (33)

За создание второй июньской серии статей о насекомых, приматах, красных книгах и музыке в рамках проекта «15 статей в месяц».
Adavyd 02:36, 23 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю с 33-м! Не забывайте связывать ваши статьи через Wikidata с другими языковыми разделами (из этой порции несколько статей не были связаны, включая первые три — я связал). Удачи, — Adavyd 02:36, 23 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Статья года — Насекомые

За победу на конкурсе «Статьи года»

15 статей в месяц (34)

За создание третьей июньской серии статей о насекомых в рамках проекта «15 статей в месяц».
Adavyd 06:13, 31 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю с 34-м! (Правда, если по несколько отчётов за месяц будет получаться, то мы никогда полугодовое отставание по времени не нагоним...) Также поздравляю с Новым Годом и со «статьёй года»! Удачи, — Adavyd 06:13, 31 декабря 2013 (UTC)[ответить]