Обсуждение участника:Lasius/Архив/12

АРХИВ № 12

АСГ-2018

Орден «Альтернативная Статья года»
Орден «Альтернативная Статья года»
Орден «Альтернативная Статья года»
Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Статьи: Биология: таксоны, белки и прочие объекты» победила статья «Стрекозы»! От имени жюри конкурса, Рулин (обс.) 15:04, 1 января 2019 (UTC)[ответить]

Stylops

@Lasius. Вот Вы указали, что "Род был впервые выделен в 1927 году зоологом Луизой Евгенией Навас (Luisa Eugenia Navas)". Вначале, я Вам поверил. Однако, она была ботаник, и не зоолог, и родилась в 1918 году. В 1927 году ей было 9 лет. Так что, скорее это был en:Longinos Navás. С уважением, - Vald (обс.) 12:22, 12 января 2019 (UTC)[ответить]

Биоорден по итогам 2018 года

Биоорден I степени
Уважаемый Lasius, проект Биология награждает Вас Биоорденом I степени за создание избранной статьи Стрекозы и десятков статей о насекомых. С уважением, Demidenko 01:35, 15 января 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Паркс, Тейлор

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Паркс, Тейлор был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:04, 21 января 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Dancing with a Stranger

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Dancing with a Stranger был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 23:23, 25 января 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон редактирую в статье The Sign

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье The Sign был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 04:04, 31 января 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Халаим, Андрей Иванович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 08:01, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Классификация паукообразных

Доброго времени суток. Случайно не знаете онлайн-ресурс, который можно использовать в качестве АИ на классификацию паукообразных или хотя бы сенокосцев до ранга рода? Сейчас в рувики только классификация 2005 года, которая уже в 2007 вызывала вопросы у филогенетиков, а на дворе 2019 год. Если нет, то просьба посмотреть по своим источникам, куда систематики включили род Gnomulus (интересуют ранг от семейства до подотряда), а то у МСОП одно, у EOL и NCBI другое, а в ITIS (на безрыбье даже туда заглянул) вообще рода нет. — VladXe (обс.) 16:15, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон редактирую в статье Still on My Mind

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Still on My Mind был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 23:09, 14 марта 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Nothing’s Gonna Stop Us Now был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:38, 27 марта 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон редактирую в статье We Built This City

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье We Built This City был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:38, 27 марта 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье We Don’t Need Another Hero (Thunderdome) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:38, 27 марта 2019 (UTC)[ответить]

Серебряный орден проекта «Мириада»

Серебряный орден проекта «Мириада»
Серебряный орден проекта «Мириада»
Серебряный орден проекта «Мириада»
За доработку до избранной статьи Стрекозы. Поздравляю! - DZ - 15:23, 30 марта 2019 (UTC)[ответить]

Caloneuridea vs. Archaeorthoptera

Prokop et al. 2015 включает Caloneurodea в Archaeorthoptera, а не в Caloneuridea, к тому же последний таксон PBDB не занет. Может есть смысл переделать таксошаблон под валидный таксон Archaeorthoptera? — VladXe (обс.) 13:53, 4 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Научное название отряда Телифоны

Не знаю, к кому ещё обратиться, а напрягать проект частным вопросом не хочется. Какое валидное научное название у отряда паукообразных Телифоны (мн. ч. род. пад. будет телифонов?): Thelyphonida (как в статье) или Uropygi (как во всех базах)? 2) Есть АИ на систематику паукообразных? — VladXe (обс.) 21:17, 7 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я могу понять ваше молчание на странице подготовки ЗЛВ. Я только строго по делу хочу выяснить у вас, специалиста: были ли ещё вымершие цикады с такими смешными названиями обнаружены на территории Киргизии? Если нет, то это уникальный факт, достойный анонсирования, вопреки тому, что в проекте было много анонсов про названия жучков. Извините, пожалуйста, и спасибо заранее. @Vcohen: к сведению. -- Dlom (обс.) 07:20, 10 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Классификация ручейников

Классификация ручейников 2011 года в зоотаксе стоит доверять? Сделал категорию-семейство, начал проверять систематику и удивился: всё не так, как было в статье. — VladXe (обс.) 13:52, 17 апреля 2019 (UTC)[ответить]

  • Что не так? --Lasius (обс.) 20:38, 17 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    • В рувики на время подписи члены Spicipalpia прикреплены к Annulipalpia, а в источнике — к Integripalpia. Может что ещё, досконально не проверял. — VladXe (обс.) 20:56, 17 апреля 2019 (UTC)[ответить]
      • Там в ссылке 2011 написано (с.209): «There is general consensus that the order contains at least 2 monophyletic suborders, Annulipalpia, the retreat-making caddisflies, and the Integripalpia, the case-making caddisflies. The monophyly of a 3rd suborder, Spicipalpia Weaver, 1984, the cocoon-making caddisflies (including Rhyacophilidae, Hydrobiosidae, Glossosomatidae, Hydroptilidae, and Ptilocolepidae) is equivocal; morphological evidence of its monophyly is spurious (Ivanov 1997, 2002) and molecular studies have failed to recover a monophyletic Spicipalpia, although support for paraphyly is weak (Kjer et al. 2001, Kjer et al. 2002, Holzenthal et al. 2007a).» --Lasius (обс.) 21:14, 17 апреля 2019 (UTC)[ответить]
        • Вы не поняли. Spicipalpia благодаря этому изданию я уже переделал в обсуждаемый таксон, но не о нём речь. Его подчинённые таксоны в статье 2011 года расположены в Integripalpia, а в статьях и таксошаблонах рувики — в Annulipalpia. Кто прав? С 2011 года много воды утекло, может какая новая серьёзная работа вышла, на которую авторы тех статей ориентировались? (В самих статьях сносок нет). — VladXe (обс.) 03:51, 18 апреля 2019 (UTC)[ответить]
        • Если есть возможность, оформите этот источник, как надо (как минимум для статьи Spicipalpia). — VladXe (обс.) 03:53, 18 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Balkan fritillary (Boloria graeca balcanica)

Здравствуйте! Можете, пожалуйста, помочь: как её зовут по-русски? Перламутровка? Нимфалида? Это для подписи изображения дня на 14 июня. Спасибо! — Dlom (обс.) 10:53, 5 мая 2019 (UTC)[ответить]

@Dlom: Устоявшего русского названия этот вид не имеет. Род, к которому она принадлежит называется по АИ в русском языке Болории. Так что можете указывать либо болория Boloria graeca balcanica, либо, либо бабочка-нимфалида Boloria graeca balcanica (мне лично второй вариант нравится больше). По АИ название «перламутровки» всё же закреплено за другим родом Argynnis --Anaxibia (обс.) 10:59, 5 мая 2019 (UTC)[ответить]
Из других видов: Болория северная... или перламутровка болотная. --Lasius (обс.) 13:25, 5 мая 2019 (UTC)[ответить]
Согласен, но АИ на него пока не указан --Anaxibia (обс.) 15:30, 5 мая 2019 (UTC)[ответить]

Приветствую. Прошу помощи со статьей. --Anaxibia (обс.) 17:49, 13 мая 2019 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, а какое отношение имеет шаблон Juice WRLD к альбому Logic? А то либо я не могу понять, либо Вы шаблоном ошиблись) Volodyanocec (обс.) 17:00, 26 мая 2019 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 14:02, 17 июня 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Megatron (песня Ники Минаж) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 14:14, 25 июня 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Señorita (песня Шона Мендеса и Камилы Кабельо) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 14:14, 25 июня 2019 (UTC)[ответить]

Орден «Добротная статья» II

Орден «Добротная статья»
Орден «Добротная статья»
Орден «Добротная статья» II степени
За создание (участие в создании) 50 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:13, 28 июня 2019 (UTC)[ответить]

Koppie foam grasshopper (Dictyophorus spumans spumans) nymph.jpg

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, как назвать? Это иллюстрация дня 19 августа на заглавной. Спасибо. @Anaxibia: взываю к коллективному энтомологическому разуму. Спасибочки. -- Dlom (обс.) 09:43, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

Личинка короткоусого прямокрылого Dictyophorus spumans. Русского названия у вида естественно нету ) --Anaxibia (обс.) 11:10, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

Тестовые правки

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 16:23, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ньютон, Альфред Френсис был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 00:48, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон редактирую в статье On a Roll

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье On a Roll был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:15, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Beautiful People (песня Эда Ширана) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 20:06, 9 июля 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон редактирую в статье South of the Border

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье South of the Border был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 06:09, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон редактирую в статье Рэмси, Мейсон

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Рэмси, Мейсон был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 14:36, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон редактирую в статье Браун, Бланко

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Браун, Бланко был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:08, 21 июля 2019 (UTC)[ответить]

Nothyboidea

Надсемейство Nothyboidea точно не валидно? Таксошаблон 2010 года пропадает, думаю: переделать под валидный таксон или пущай лежит? — VladXe (обс.) 10:10, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]

  • Пущай полежит, ситуация дискуссионная, минимум один исследователь (Галинская Т.В.) всё ещё упоминают Nothyboidea (или отдельно от Diopsoidea или вместо) ссылка1 (2014) ссылка2 (2011). Позовём ещё Atylotus, его тема... --Lasius (обс.) 19:45, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]
    • Обычно название надсемейства дается по названию самого старшего семейства, включенного в него. Семейство Nothybidae описано Фреем в 1927 году, Diopsidae Бильбергом в 1820. Источник [1] дает весьма оригинальную версию этого подсемейства Tanypezoidea, описанного якобы Рондани в 1856 году, но почти никто об этом не знает. По этому вопросу есть недвусмысленное указание в Руководстве по Неарктическим двукрылым [2]: Самое старое имя семейства в группе - Diopsidae, которое датируется Биллбергом (1820). Следовательно, Diopsoidea заменяет ранее используемые имена надсемейства, такие как Nothyboidea и Tanypezoidea. (The oldest familial name in the group is Diopsidae, which dates from Billberg (1820). Therefore, Diopsoidea supersedes previously used superfamily names such as Nothyboidea and Tanypezoidea.). Поэтому Nothyboidea не считается валидным названием и формально требует удаления. Если переделывать под валидный таксон, то переименовывать в Nothybidae и переделывать под шаблон семейства. Статью про единственный в этом семействе род Nothybus могу написать. --Atylotus (обс.) 20:46, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон редактирую в статье ZooKeys

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье ZooKeys был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 00:50, 30 июля 2019 (UTC)[ответить]

Голубянка арион

Приветствую. Нашел статью Паразитическая бабочка находит муравьев по запаху репеллента, которым растения пытаются их отпугнуть. Думаю, с нее можно почерпунть информацию в статью. Есть ссылки на оригинальные англ. статьи в журналах. Но не совсем понимаю пока, что именно из нее можно в статью вставить. Может Вы глянете по свободе, и добавите --Anaxibia (обс.) 10:24, 4 августа 2019 (UTC)[ответить]

Благодарен Вам, уважаемый Lasius - за убранный из статьи плагиат. Деятельность певицы началась в 1991 году - это Вы оставили. О первых проектах и исканиях певицы между 1991 и 2001 гг и становлении LP в 2001 - 2012 в статье пустота - и я заполнил её недостающей информацией. Конечно - это плагиат. Но он лучше, чем - НИЧЕГО. А с криками - "Плагиат" - можно разрезать\зарезать - половину статей в Вики. Подобные действия в данном конкретном случае с LP - уводят нас в сторону, от другой проблемы - попытки певицы скрыть свою начальную биографию и год рождения. В итоге Ваши действия - носят деструктивный характер - каковые не приветствуются в Вики --Gelauri75 (обс.) 05:27, 11 августа 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Фривальдский, Янош был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:05, 12 августа 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон редактирую в статье Мочар, Ласло

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мочар, Ласло был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 10:57, 13 августа 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон редактирую в статье She Is Miley Cyrus

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье She Is Miley Cyrus был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 10:24, 16 августа 2019 (UTC)[ответить]

Доброе время суток, хоть раз там были? Это моё любимое место отдыха GK tramrunner RU (обс.) 14:09, 18 августа 2019 (UTC)[ответить]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 15:50, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 19:31, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Фил Вечеровский (обс.) 18:17, 22 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 17:25, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

Подписи без иллюстраций

См. обсуждение здесь. — VladXe (обс.) 18:15, 15 октября 2019 (UTC)[ответить]

Новые палеокатегории

Перенесено со страницы ОПРО:БИО#Новые палеокатегории. — VladXe (обс.) 21:33, 3 ноября 2019 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый коллега!
Приглашаю Вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Dmitry Rozhkov (обс.) 00:41, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Может Вас заинтересует

Первый известный жук-опылитель — Angimordella burmitina. — VladXe (обс.) 04:45, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Есть же боты

Я понимаю, когда врачи в поликлиниках по воле «эффективных» менеджеров из минздрава работают операторами ЭВМ на ставке врача, но когда учёный добровольно выполняет работу бота — я не понимаю. — VladXe (обс.) 17:42, 16 ноября 2019 (UTC)[ответить]

  • Вопрос. Если начал такую работу, то бот разве будет с полпути делать? Поэтому и доделываем начатое. — Lasius (обс.) 17:44, 16 ноября 2019 (UTC)[ответить]
    • Будет. Если есть категория источник, категория приёмник и утверждённое ботоводом задание, то тому боту по барабану, сколько переносить статьей, 1 или 1000. А ботовод, увидев «согласно консенсусу ПРО:БИО», препятствовать не будет. Хотя согласен, что работу лучше до конца доделывать. — VladXe (обс.) 17:47, 16 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Romance (альбом Камилы Кабельо) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 00:53, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Муха

Здравствуйте, Lasius! Пыталась найти источники, подтверждающие новый вид. Не являюсь специалистом, поэтому обращаюсь к Вам за консультацией: судя по тем источникам, что были найдены в Сети, вид и род эндемиков Ulurumyiidae — результат исследования окаменелостей. Муха является предком сегодняшних мух и сестрой виду, найденному в янтаре Доминиканы. Правильно ли я поняла, что в статье речь идёт о филогенетических исследованиях, и не следует ли добавить эту информацию на страницу Ulurumyia macalpinei, чтобы не возникало неоднозначностей: мухи не новый вид, открытый недавно, а их предки. С уважением, — Лариса94 (обс.) 06:29, 26 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список альбомов № 1 в США в 2020 году (Billboard) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 02:52, 21 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Обложка сингла

Здравствуйте, я часто создаю статьи о синглах, но вот с обложками всегда проблема. С английской версии скопировать не получается, обложка просто не отображается, а на складе Wikimedia Commons их просто нет. При этом я вижу, что у других авторов с ними все в порядке. Так вот хотела спросить у вас, так как вы, по всей видимости, знаток в этом деле, откуда брать эти обложки?Julia54 (обс.) 16:02, 18 декабря 2020 (UTC)[ответить]

  • Так как эти файлы являются несвободными, то их загружают не на Викисклад, а прямо в рувики при условии добросовестного использования только в одной основной статье. Скачайте картинку обложки из англовики на свой комп, а потом с него загрузите её через меню слева, строка "Загрузить файл" (блок Инструменты), откроется новое окно, где надо выбрать картинку уже со своего компа, но обязательно добавить информацию о правообладателе (обычно это лейбл), название сингла и откуда взят файл, лицензию. В итоге текст и страница получаются примерно как здесь. — Lasius (обс.) 12:28, 18 декабря 2020 (UTC)[ответить]