Обсуждение участника:Kravtz/Архив/1

Работа недели

Доброе время суток! Статья Война второй коалиции предложена в качестве кандидата на работу недели. Предлагаю поддержать данную номинацию -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 08:13, 21 июля 2011 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Боково-Платово

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Боково-Платово, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.irp.lg.ua/rus/content.php?type=83319433_0200&filename=2009_02_10_12_46_58.html&name=%C4%EE%ED%F1%EA%E0%FF+%D8%E2%E5%E9%F6%E0%F0%E8%FF. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Боково-Платово.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

От себя добавлю, что добавленная вами викификация не является переработкой копивио. Текст должен быть существенно переработан своими словами.

P.S. Удалять сообщения со своей страницы обсуждения запрещается (см. Википедия:Личная страница участника#Страница обсуждения участника), но допускается его архивация с добавлением ссылки с данной страницы. — Denat 22:59, 17 ноября 2011 (UTC)

Спасибо большое за правку! Никаких претензий совершенно нет! Я не знал куда вопросы задавать, я не так часто бываю в вики и друзей здесь среди корпуса администраторов и сторожил к сожелению нет, а напрашиваться как то неловко. Я думал что можно перепечатывать материал, если указываешь ссылку на материал откуда взят. Насчёт архива сообщений не разобрался как его создать. Переработаю материал и укажу издания. Я ещё статью сделал по произведению Чехова, В родном углу расписав сюжет. Можно попросить её тоже откорректировать с поправками. Я хотел ещё несколько статей по классической литературе написать и буду рад комментариям. С уважением Доброго вечера! --Kravtz 19:20, 20 ноября 2011 (UTC)
К слову, лучший способ написания - это прочитать источник, а потом по памяти его пересказать в статье, после чего поправить по источнику неточности и добавить забытое. Тогда степень переработки получается достаточной, чтобы не нарушать закон об авторском праве. --Azgar 15:51, 18 ноября 2011 (UTC)
Спасибо за советы и рекомендации, буду стараться по мере участия разбираться с правилами. Сейчас разберусь с архивацией и организацией рабочего пространства на странице обсуждения. Ещё вопрос, если я переработал текст или процитировал какието литературные источники (напр. летописи, указы, записки, письма и т.д.) и при условии их размещения в сети, я могу указывать ссылки на эти источники. Например те же письма Чехова из его переписки, они как источник могут использоваться и цитироваться в полном объёме. Ссылки на сайты где они опубликованы я могу размещать? --Kravtz 22:40, 20 ноября 2011 (UTC)
Конечно, но надо учитывать, что на некоторых сайтах материалы размещены незаконно (письма Чехова, понятно, давно уже в общественном достоянии), тогда на них ссылаться не рекомендуется. Об авторском праве и особенностях его применения в Википедии можно почитать здесь - ВП:АП. Также не рекомендуется увлекаться цитированием - в энциклопедии излишние цитирование несколько неуместно, где это возможно, лучше пересказывать своими словами, но несколько наиболее характерных небольших цитаты вполне допустимы. --Azgar 18:57, 18 ноября 2011 (UTC)
Насчёт общественного достояния вроде теперь стало ясно, спасибо. Вопрос по новым действиям, как удалить страницу архива которую я ошибочно создал? Обсуждение участника:Kravtz/Архив-2011-03-01 И ещё например книги находятся в дигитальных библиотеках, как в Польше - как ссылки на эти источники делать? Они ведь находятся только через поисковик в самой структуре этих библиотек, тем более что русские с польским языком не сильно дружат. Как указывать ссылку на такой источник? Спасибо. --Kravtz 23:20, 20 ноября 2011 (UTC)
Просто ставьте ссылки и всё, эти библиотеки используют только легальный материал. Как оформлять источники смотрите ВП:СИ. Чтобы удалить страницу, пропишите в ней код {{db-owner}} --Azgar 19:57, 18 ноября 2011 (UTC)
Ссылки на источники изучил, постараюсь оформлять в соответствии, вроде не сложно, я на вике не часто с перерывами в основном если чтото по истории сильно заинтересует, но если на следующей неделе по времени справлюсь, то пару статей выпостю, можно потом скинуть ссылки на вашу страницу обсуждения для проверки? С уважением, хорошего викэнда! --Kravtz 13:30, 19 ноября 2011 (UTC)
Да, можно скинуть мне, я посмотрю. --Azgar 09:48, 19 ноября 2011 (UTC)

Preußen

Содержимое созданной Вами статьи Пруссия (барк) сначала подправил, а затем был вынужден перевести в Пруссия (корабль). Честно говоря "перевод" имен собственных на "другие языки" довольно режет ухо. Но главное, что "Пройссен" не барк, а корабль (нем. de:Vollschiff) по типу своего парусного оснащения. У него на всех мачтах прямые паруса, в то время как у барка последняя мачта - бизань оснащена косыми парусами. См. также Типы парусных судов, de:Preußen (1902).--85.176.146.237 20:47, 20 декабря 2011 (UTC)

Я планировал статью рассписать после НГ, спасибо за правку. Назвал тип судна в статье по аналогии с Крузенштерном с которым Пруссия относиться к одной линии. С уважением, и с наступающим! --Kravtz 16:00, 26 декабря 2011 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Ян Сладкий Козина)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Ян Сладкий Козина. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Lazyhawk 00:26, 2 марта 2011 (UTC)

Принимаюк сведению - в течении недели дополню и расширю. — Kravtz 17:26, 3 марта 2011 (UTC)

Кравцовы

Так откуда сведения о гербе? В гербовнике нет. Из архивных данных? - дайте ссылку! --Arachn0 обс 08:07, 9 марта 2011 (UTC)

Печать герба по дореволюционной книге взята. У меня издания нет, я в России 5 лет назад видел, там правда не цветной рисунок был. У дяди в Мюнхене она есть, в конце семестра заеду и попрошу отсканить, тогда и ссылку напишу. — Kravtz 13:00, 9 марта 2011 (UTC)

ОК, здорово! --Arachn0 обс 10:24, 11 марта 2011 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Марвиц, Фридрих Август Людвиг)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Марвиц, Фридрих Август Людвиг. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Netelo 09:43, 9 марта 2011 (UTC)

Уже над ней работаю. Я удалил шаблон к удалению, это нормально? С Уважением, Александер. — Kravtz 13:02, 9 марта 2011 (UTC)

Это ненормально - шаблон имеет право удалить либо администратор, либо тот кто его поставил. --Netelo 13:45, 9 марта 2011 (UTC)
Ясно, там внизу шаблона дописано что после дополнения можна одстранить его. Но я подумал всё же поинтересоваться. Учту. — Kravtz 14:51, 9 марта 2011 (UTC)
В общем уже статья выглядит неплохо, как только вы укажете источники статьи - я уберу шаблон. --Netelo 14:09, 9 марта 2011 (UTC)
Хорошо. Я её расспишу, только без русских букв на клавиатуре это занимает чуть больше времени, плюс работа не позволяет на долго в течении рабочего дня в вике быть. — Kravtz 15:15, 9 марта 2011 (UTC)
Если статья сейчас уже нормально выглядит, то про политическую активность Фридриха Августа я потом напишу. А пока ещё пару биографий за викэнд набрасаю. -- Kravtz 15:15, 9 марта 2011 (UTC)

Уссурийские казаки

Здравствуйте!

Преамбула (Уссурийске казаки, Уссурийское казачье войско — этническая группа казаков в Уссурийском крае. Уссурийские казаки жили в Приморье к югу от Хабаровска, в районе рек Уссури и Сунгари и т д) тяжело воспринимается.
Знамена: Состояние идеальное, судьба неизвестна... откуда известно про состояние?
Во время гражданской войны среди уссурийских казаков произошол раскол по месту переселения, часть казаков (выходцы с Дона) поддержала политику большевиков по ликвидации казачества как сословия и слияния его с крестьянством. Остальные выступили под командованием Атамана Калмыкова в основном на стороне белых. После гражданской войны войско прекратило своё существование. Исторический обзор в куче, непоследовательно. Вначале гр. война, затем атаманы, полки.
Великая Отечественная Война - на пару слов бы больше.
Современность - на пару слов бы больше.
Станицы - это бы в начало статьи, в дореволюц. период. А не в конце, когда в СССР все изменили.--Andshel 10:41, 14 января 2012 (UTC)


  • Да, я только начал правку статьи, есть над чем работать, думаю к концу недели большую часть поправлю. Спасибо за примечания. --Kravtz 10:45, 16 января 2012 (UTC)

Хелп!

На Википедия:К_удалению/17_января_2012#Шаблон:Grwar.ru разгулялся удалятор. Прошу высказываться! --Arachn0 обс 06:18, 18 января 2012 (UTC)

Спасибо за поддержку. --Семён Семёныч 12:10, 25 января 2012 (UTC)

Предупреждение о возможном нарушении ВП:ДЕСТ

Уважаемый Kravtz, в связи с Вашими вот этими 1, 2, 3 настойчиво повторяющимися правками, обращаю ваше внимание на пункт 6.2 этого решения АК, которое явно характеризует подобные правки как тенденциозные и нежелательные. В следующий раз подобные правки могут быть расценены как деструктивное поведение, направленное на снижение нейтральности статьи, со всеми вытекающими последствиями. Заранее благодарен за Ваше понимание моего предупреждения, HOBOPOCC 11:58, 19 марта 2012 (UTC)

  • Согласен с участником HOBOPOCC, правки явно недопустимые, как и война правок как таковая. --Azgar 12:02, 19 марта 2012 (UTC)
    • Каллеги! Спасибо за обвинения в тенденциозности. Посмотрите историю правок и заметите что фраза введена в статью не мной а иным википедистом. К теме вашего в два голоса предупреждения могу посоветовать ознакомиться с работами ув. Льва Николаевича для определения сильной тенденциознозсти автора в вопросах формирования этногрупп.

P.S. Допускаю что она была не консесусно мною возвращена, но как заметил участник Викидим теории Гумилёва отличаются маргинальностью в рамках его личных предпочтений и именно это я и хотел выделить, а объявлять какуюто войну правок и в мыслях небыло. Как уже писал выше попрощу Вас впредь по таким вопросам для начала аргументировано определять свою позицию на моей странице, что бы не выходило недорозумений. Предпологаю что в Вике обычно сталкиваются с "ВОЕМ", не тот случай. Главное аргументация! Kravtz 15:43, 20 марта 2012 (UTC)


Работа недели

Доброе время суток! Статья Война второй коалиции предложена в качестве кандидата на работу недели. Предлагаю поддержать данную номинацию -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 08:13, 21 июля 2011 (UTC)

Приветствую! Я тематику поддерживаю! Иду на поддержку! --Kravtz 20:19, 24 июля 2011 (UTC)

Проект:Казачество России

Коллеги! Приглашаю в проект и жду Вашей конструктивной помощи в его развитии. --Kravtz 14:50, 11 января 2012 (UTC) Уважаемый Kravtz! Я с большим интересом ознакомился с вашей статьей о Петре Гавриловиче Кравцове. Дело в том, что я - его правнук. А вы - не родственник ли ему? Я - не знаток Википедии. Моя почта 188.255.26.168 20:57, 2 декабря 2013 (UTC) newmak1@yandex.ru

Якутский городовой казачий пеший полк

89.31.118.248 07:57, 17 апреля 2012 (UTC)не подскажите, из какого источника приведенная в статье информация:

"В 1856—1858 годах часть казаков была переселена в низовья Амура и зачислена в состав Уссурийского казачьего войска"

  • Приветствую, статью не я писал - уссури казаками вообще смешано заселялось, там ещё и донцы и оренбуржцы были. конкретно эту вставку я думаю взяли отсюда: [[1]] попробуйте по сайтам поискать.

Список австрийских командиров наполеоновских и революционных войн

Приветствую! Прошу принять решение о доработке или переноса на страницу проекта данного списка; в основном пространстве с такой преамбулой ему, как мне кажется, не вполне место. Львова Анастасия 14:11, 22 мая 2013 (UTC)

Здраствуйте уважаемая коллега, спасибо Вам за напоминание, как будет свободное время сразу буду дорабатывать. Kravtz 14:37, 25 мая 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Кожевников, Александр Тимофеевич

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кожевников, Александр Тимофеевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 15:47, 4 сентября 2013 (UTC)

Шведские бояре

А зачем вы Карла фон Роланда в источники добавили? У него ничего по теме вообще нет. Он лишь упоминает одного Пересветоффа-Мурата, которого в России в тюрьме держали после пленения, и всё. Если это относить к источникам каждое упоминание представителя рода в литературе и мемуарах, то таких "источников" можно тысячи набрать, особенно по Аминоффым :))) --Runar 12:29, 6 сентября 2013 (UTC)

  • Я саму конечно книгу в руках не держал:))))) но там человек 20 из этих бояр аля-све были пленены, я решил раз о пленении так значит о всех сразу. Кажется с анговики было источниках, мемуары к персоналиям, а не к обзорным статьям... На викэнд подредактирую, в буднюю неделю уже не успевается, доброго вечера! Kravtz 17:13, 9 сентября 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Шведские бояре

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Шведские бояре был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 03:50, 7 сентября 2013 (UTC)

Шаблон:Grwar.ru

Здравствуйте. Шаблон Grwar.ru опять удаляют. Не могли бы Вы высказаться в защиту. Спасибо. --Семён Семёныч 16:35, 18 сентября 2013 (UTC)

Оренбургский 1-й казачий полк.

Коллега, в статье вы неправомерно применили инструмент отката. Возможно это было сделано неумышленно, однако затем вы внесли эту информацию уже под своим именем. Прошу вас для соблюдения правил откатить собственные 2 последние правки. В противном случае это приведет к необходимости отката со стороны других патрулирующих и дальнейшее вынесение этого факта на соответствующий форум. Fil211 14:14, 15 июля 2014 (UTC)

  • Добрый день коллега, исправлю. Благодарю за обращение внимания на этот факт. С Уважением, Kravtz 12:35, 17 июля 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Kra AJ.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Kra AJ.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:55, 31 октября 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Ataman Ionov.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ataman Ionov.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:56, 31 октября 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Gen polovnikov.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Gen polovnikov.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:56, 31 октября 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Ofizier6okp.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ofizier6okp.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:56, 31 октября 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Margelan6okp.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Margelan6okp.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:56, 31 октября 2014 (UTC)

Уведомление

Уважаемый участник, в связи с массовой загрузкой файлов с подложными лицензиями, что является грубым нарушением правила лицензирования изображений, Вы лишены технической возможности загружать файлы в русский раздел Википедии. Данное право может быть возвращено Вам после изучения правил. Поскольку Вы регулярно использовали эти файлы (загруженные как в рувики, так и на Викисклад) в статьях проекта, грубо нарушая этим правило ВП:АП, снят также флаг патрулирующего. Спасибо за понимание. Sealle 07:01, 31 октября 2014 (UTC)

  • Коллега, спасибо за доверие, буду стараться избегать не только не нарушать столь грубо правила (незнание не освобождает от ответственности), но и всячески улучшать Википедию. С пожеланиями доброго понедельника, Kravtz 08:23, 24 ноября 2014 (UTC)

Статус загруженных файлов.

Приветствую Вас, Sealle - спасибо за уведомления к файлам. Те фотографии которые Вы отметили к удалению старше 100 лет. Я их брал из литературы. То есть на мой взгляд их использование можно классифицировать как:

  • то что изображение является общественным достоянием;
  • и под правилом о допустимом размещении в Википедии скриншотов и прочих изображений, использование которых может быть трактовано как добросовестное использование.

Пример: Файл [[2]] Движение действующего отряда к Маргелану. 5—8 сентября 1875 г. Прошло уже 139 лет с события на фотодокументе. Источник: История 6-го Оренбургского казачьего полка. Уфа. 1911 г. то есть даже после публикации прошло 103 года.

Согласен, с тем что не выполнил правила в пункте указания авторства. А так же то что вы мне забрали определённые права на проекте, это я оспаривать не собираюсь. Но не согласен с пунктом о нарушении Авторских прав. Поэтому хочу Вас попросить о возможности снятия этих файлов с номинации на удоление, под тем условием что я обязуюсь в течении двух недель указать в описании каждого файла на его автора, источник и шаблон лицензии в соответствии с Правилами об использования изображений и лицензировании изображений.

С Уважением, Kravtz 10:05, 5 ноября 2014 (UTC)

P.S. И конечно признаю что в лицензиях на изображения не особо ориентируюсь, я не юрист. Щел по пути как проще. Но обязуюсь с этим вопросом разобраться чтобы впредь таких несуразностей не возникало.

  • Уважаемый коллега, я охотно верю, что все эти ошибки Вы сделали неумышленно. Те здравые предложения по оформлению лицензий, которые Вы сделали выше, осталось только Вам же и воплотить в жизнь. Не забывайте только, что лицензии {{PD-old-70}} и {{PD-old-100}} имеют определённые нюансы. Важно, чтобы изображение, посвящённое событию, произошедшему более 70 или 100 лет назад, было не только создано в те же времена, но и обнародовано в те же сроки. Далее, если автор изображения известен, срок сохранения авторских прав отсчитывается от года его кончины. Буду рад, если Вы внесёте необходимые изменения на страницы описания указанных файлов — это, а также изучение Вами правила лицензирования изображений приблизит Вас к возврату снятых флагов. С уважением, Sealle 16:06, 5 ноября 2014 (UTC)
    • Спасибо за разъяснения и список на [[3]], сам бы я долго искал. Как и писал ранее постараюсь учесть все нюансы с лицензиями при описании файлов. Вчера уже начал смотреть лицензии. Доброго дня, Kravtz 09:43, 6 ноября 2014 (UTC)

P.S. Прошу о контроль статьи Файл:Margelan6okp.jpg — Эта реплика добавлена участником Kravtz (о • в) 10:45, 6 ноября 2014 (UTC)

  • Пока очень неважно. Прежде всего Вы смешали в одну кучу оформление файлов, принятое здесь, в русской Википедии и на Викискладе. Пожалуйста, не удаляйте со страниц описания файлов служебных шаблонов, поставленных туда другими участниками. Немного погодя я для примера оформлю один из загруженных Вами файлов, так чтобы Вы могли его использовать в качестве примера. Sealle 11:11, 6 ноября 2014 (UTC)
  • Оформил Файл:Ofizier6okp.jpg. C сожалением констатирую, что правила оформления и лицензирования файлов Вы так и не прочитали. Пожалуйста, помните о том, что файлы, загруженные Вами с нарушением правил, могут быть удалены после 7 дней, выделенных Вам на их доработку. Sealle 11:21, 6 ноября 2014 (UTC)
    • Спасибо, да както если чтото упустил единожды то повторому разу уже тяжело снова это осваивать. Я помню, только ведь рабочая неделя идёт, для WIKI нужно свободное время. Добрых выходных Sealle. Kravtz 12:46, 7 ноября 2014 (UTC)


Нарушение авторских прав в статье Храм Святителя Иннокентия Иркутского

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Храм Святителя Иннокентия Иркутского, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://svt-innokentiy.info/svyato-innokentevskij-prihod/about/history/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Храм Святителя Иннокентия Иркутского.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Ghirla -трёп- 07:34, 27 ноября 2014 (UTC)


Нарушение авторских прав в статье Дауркин, Николай Иванович

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Дауркин, Николай Иванович, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике www.booksite.ru/fulltext/russ_america/pdf/89/text.pdf. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Дауркин, Николай Иванович. Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО. Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник. Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Ghirla -трёп- 14:20, 27 ноября 2014 (UTC)


Вопрос

Коллега! Вами была в своё время сделана вот такая правка - [5]. Прошу сообщить, имеются ли у Вас источники, подтверждающие её. wulfson 12:34, 9 января 2012 (UTC)

Приветствую! Да, это моя правка(Группа Владивостоцкая. Погибшие бойцы 8-го Чехословацкого полка после боя на Уссурийском фронте. Их обезображенные тела были предметом отчёта международной комиссии о зверствах большевиков. Никола-Уссурийск 1918.) Эти фотографии из Архива ЧС Армии, я проверю, но думается что правка верна, потом скину ссылку. --Kravtz 16:15, 9 января 2012 (UTC)

Коллега! Немного ошибся, это фото из архива Archiv bezpečnostních složek Kanice, который относиться к Архивам ГосБезопасности и Министерства Внитринних Дел (чешск. odbor archivních fondů Státní bezpečnosti a Ministerstva vnitra). Я нашёл только скан из их годового журнала, где есть это фото с подписью. --Kravtz 9:05, 10 января 2012 (UTC)