Обсуждение участника:KorolevFC/Архив за 2007 год

Удаление изображений

Уважаемый участник. Вы загрузили ряд изображений с лицензией {{fair-use}}, а потом решил их удалить, поставив {{vfd}}. В данном случае скорее уместнее процедура быстрое удаление по критериям {{Orphaned-fairuse}} или {{db-author}}.--Alex Spade 09:27, 1 января 2007 (UTC)[ответить]

Я удалил. --Panther @ 22:50, 2 января 2007 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Krasovskiy.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Krasovskiy.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther @ 22:50, 2 января 2007 (UTC)[ответить]

Изображение:СССР флаг.png

Уважаемый участник. Не надо загружать подобные изображение. Для таких случаев есть специальные шаблоны - в данном случае {{флаг СССР}} - Флаг СССР.--Alex Spade 14:18, 3 января 2007 (UTC)[ответить]

Изображение:Korolev young club.jpg

Для использования GFDL нужно письменное разрешение автора. --Panther @ 12:57, 19 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Википедия:Опросы/Именование спортивных турниров

Зайди и выскажись!!!--JukoFF 15:35, 25 февраля 2007 (UTC)[ответить]

А можно тебя попросить обосновать свой голос? Опрос всё-таки и не голосование. Мы хотим понять, что думает сообщество и какие есть аргументы. Obersachse 10:39, 26 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Статьи про ФК

Здравствуйте. Меня интересует вот что — почему вы выбираете столь мелкие клубы, как то североирландские? Ладно, белорусские — всё же Беларусь нам близка, но СИ… Может быть, вам заняться аргентинскими командами (например, Ривером — великим клубом, о котором до сих пор у нас нет статьи, даже шаблонной)? Это всё же намного значительная тема, да и в английской Вики инфы навалом. С уважением, --Soul Train 10:27, 4 марта 2007 (UTC)[ответить]

Я с тем же вопросом. Откровенно тебе скажу, что статьи (тем более заготовки) про клубы второго североирландского футбольного дивизиона на хрен (могу я так сказать?) никому не нужны. Так же, как им не нужны наши «Лобня−Алла» или «Рязань-Агрокомплект». Если действительно хочешь помочь проекту, напиши недостающие статьи про клубы ведущих европейских первенств, или про клубы, участвующие в этом году в Лиге чемпионов

{{Лига Чемпионов УЕФА 2006-07}}

Смотри как много пространства для полезной деятельности. --- vow 18:40, 4 марта 2007 (UTC)[ответить]

Ну, дело в том, что про европейские клубы всё всем известно, а вот залить шаблоны про ЮА клубы… (с надеждой в голосе) :)).

Предлагаю, со своей стороны также такой шаблон:

--Soul Train 19:34, 8 марта 2007 (UTC)[ответить]

Извините, но нет. Я не считаю, что североирландские клубы - мусор. — KorolevFC 18:52, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Умолять меня не надо. Причина в том, что мне нравится про них писать. Не думаю, что вы меня переубедите, поэтому не вижу смысла писать в гостевую вашего сайта. Всё равно рано или поздно надо будет про североирландские клубы писать, вот я и решил сделать это рано. Не нужно вступать в полемику, и я думаю, что эту тему следует закрыть. — KorolevFC 11:01, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
    • Конечно, в отличие от Soul Train (а) я не хочу сказать Вам что Североирландские клубы - мусор, но у меня к Вам просьба. Постарайтесь писать как можно больше, если Вы хотите писать про них. Я понимаю, что много информации про футбольные клубы Северной Ирландии не соберёшь=+), но тем не менее: 2-3 предложения - это не статья. --Диман из Питера 13:43, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]
  • И где же остальной мусор? Главное, понаделал клубов Второй и Первой лиги, а из элитарного дивизиона, к которому хоть какой то можно иметь интерес в свете участия в еврокубках 2 клубов каждый год, только статьи 3...--Soul Train 03:58, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

Где на сайте клуба «Бэнбридж таун» указано, что эти изображения — из пресс-релиза? —Andy Terry 13:21, 9 марта 2007 (UTC)[ответить]

Именования статей о клубах

Привет, большое тебе спасибо за статьи о клубах, которые без твоего участия вряд ли появились =). Не слушай Soul Train’а и Vow’а — писать надо лишь о том, что интересно, а не о том, что значимо, иначе к самой Википедии интерес потеряется (проверено на себе). До грандов у кого-нибудь когда-нибудь руки дойдут — это дело времени. Но я вообще о другом хотел сказать: посмотри ВП:ИС-СПОРТ — в случае, если клуб имеет уникальное название (Ювентус, Манчестер Юнайтед и т. д.), добавлять приписку «(футбольный клуб)» не нужно. Успехов. —Андрей Кустов 15:52, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]

Да-да, не слушай нас. Делай больше и быстрее, а то мы так никогда не догоним испанскую Википедию. Загляни на сайт со статистикой, там есть клубы Гренландии, Кабо-Верде, Суринама. Да кого только там нет! Удачи! --- vow 17:20, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Андрей Кустов, и спасибо за пожелание успехов. Согласен, что надо писать о том, что интересно. Уважаемый, vow, не надо иронизировать. Я не стараюсь делать как можно больше, чтобы догнать испанскую и остальные Википедии, я делаю те статьи, которые мне интересно делать. И не надо сравнивать клубы Гренландии, Кабо-Верде и Суринама с клубами Северной Ирландии. Вот доделаю клубы Северной Ирландии, тогда к "грандам" и приступлю. — KorolevFC 18:52, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
А что, клубы второго дивизиона Северной Ирландии принципиально важнее и интереснее, чем клубы Суринама? Между прочим, клубы Суринама как раз хоть на международной арене хоть как то отличались (в КОНКАКАФ, "Трансвааль" из Парамарибо), в отличие от сами знаете чего.--Soul Train 17:36, 12 марта 2007 (UTC)[ответить]
Не знаю, важнее они или нет, но думаю значительно интереснее для читателей. А почему бы вам не сделать клубы Суринама или хотя бы только «Трансвааль» из Парамарибо, если вам они интересны. Уверен, если вам не интересно, вы не станете их делать. И в Википедии, насколько я знаю, нет правила, согласно которому участник обязан создавать статьи только самых известных клубов. - KorolevFC 09:28, 13 марта 2007 (UTC)[ответить]
Причина нашего неприятия данных статей такова: нам кажется, что как раз-таки читателям эти статьи интересны не будут, возможно, ты путаешь Северную Ирландию с Англией?? Я не понимаю, чем могут заинтересовать клубы второго североирландского дивизиона, в то время, как даже их элитарные команды практически никогда не проходят в европейских соревнованиях дальше первого раунда. От себя же могу добавить, что мне чрезвычайно жаль твоего труда. А свои статьи (про клубы из куда более титулованных и заслуженных в мировом футболе стран) я уже понасоздавал и времени на новые у меня катастрофически не хватает. Пример: Интернасьонал--Soul Train 18:08, 13 марта 2007 (UTC)[ответить]
У них ещё есть клуб "Робингуд".

Вопрос к хозяину: Первый Дивизион Северной Ирландии - это элитарная лига или как? Или есть ещё Высший или какая-нибудь ПЛ?--Soul Train 14:38, 24 марта 2007 (UTC)[ответить]

Первый Дивизион Северной Ирландии — второй по значимости. Есть ещё Высший Дивизион Северной Ирландии. — KorolevFC 20:30, 24 марта 2007 (UTC)[ответить]

Новая карточка футболиста

Привет. Большая просьба: для статей о футболистах используй Шаблон:Футболист2 (проблем с освоением быть не должно — он мало отличается и хорошо задокументирован). В предыдущей версии обнаружились проблемы с отображением в Internet Explorer’е, поэтому я создал новый шаблон и сейчас повсюду заменяю им его предшественника. Спасибо за понимание. —Андрей Кустов 13:38, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]

Опрос

Всех участников, пишущих о спорте, приглашаю на Опрос. Сидик из ПТУ 10:50, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Изображение:Korolev young club.jpg

Просьба изменить лицензию изображения на свободную. --the wrong man 18:41, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]

Даты рождений русских футболистов

Николай.

Вами, и вашими коллегами созданы множество страниц о биографии футболистах. Среди них есть многие родившиеся в начале прошлого века (до 1918 года) Так вот по всем страницам написаны даты рождения

у части футболистов по новому стилю

у части футболистов по старому стилю

Полная ахинея.

Вот страница, точную дату рождения вписали Вы [1]

Анатолий Михайлович Акимов (25 марта 1915

Вот вы болельщик команды Торпедо, вот этот игрок Торпедо, вот информация о нём с сайта Торпедо [2]

6 апреля (25 марта по старому стилю) 1915 года в Москве родился Анатолий АКИМОВ, так вот по правилам нужно указывается

или обе даты,

или только одну - но только по новому стилю

По футболистам надо переделывать около 30 страниц, а всего окола 100

Но главное донести это правило до всех, во всей Википедии нет ни строчки, ни слова, как же действительно писать даты рождения в данных случаях и поэтому все пишут как хотят. Гаврилов Сергей 22:09, 7 октября 2007 (UTC)Gavrilov Sergey[ответить]

Статус изображения Изображение:Borodin Dmitriy.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Borodin Dmitriy.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. the wrong man 12:01, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 21:06, 18 ноября 2007 (UTC)[ответить]

ВП:РН

Не могли бы вы, как русский патриот, пройтись по ВП:РН, и проголосовать за разные номинации, такие как Россия или Рубль? --vovanA 16:35, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]