|
Обсуждение участника:Jazzfan777/Архив/2019
Congratulations! С взятием новой высоты! Уровень! А как курьёзно все начиналось.  --Deltahead (обс.) 12:05, 9 января 2019 (UTC)[ответить]
- Действительно, ирония судьбы..не иначе --Jazzfan777 (обс.) 19:46, 9 января 2019 (UTC)[ответить]
Почти  Сделано. Осталась самая малая толика. Буду признателен, если отпишитесь, пока статья "маринуется" в ОП, что добавить - что убавить. Формат статьи для меня новый, как смог, что называется... С уважением, --Kosta1974 (обс.) 17:11, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Вижу, на днях почитаю. --Jazzfan777 (обс.) 09:52, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]
По поводу этого. Если вы дадите ссылку на статью, я могу вам в частном порядке сообщить, что с ней не так по мнению избирающего.--Victoria (обс.) 12:52, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- @Victoria: Боб Дилан. Только по классике про размер не надо, у человека только 38 СТУДИЙНЫХ альбомов. --Jazzfan777 (обс.) 22:11, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Там на СО нет шаблона, так что я не скажу точно, высказывалась ли я в номинации. Но я вижу, что статью нужно вычитывать. При беглом просмотре, пропустив огромную преамбулу, глаз сразу зацепился за "сблизился с еврейском [ошибка] общиной Sigma Alpha Mu (где проживал некоторое время)". Sigma Alpha Mu - ни разу не община, а фратернити en:fraternity.
- Число студийных альбомов/платиновых дисков/фильмов/Кубков Чемпионов никак не аргумент на статью - мамонта, обросшего ненужными подробностями. Случайный пример: зачем в энциклопедической статье история с Супербоулом? О 960-страничной книге с текстами с перечислением редакторов?
- Как показывает опыт, статью нужно сверять с оригиналом по предложениям. Я вам много статей вычитала, но пока вы не хотите идти навстречу относительно размера, я это делать не буду.
- Итого, как я и писала на СО КХС: отправили за размер, но и без размера много проблем.--Victoria (обс.) 10:38, 26 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Фратернити, община ли - это уже во время вычитки уточняется. По поводу супебоула, это знаменательное ежегодное событие, почётное для любого музыканта. Поэтому и стоит освещения, но в любом случае такие моменты всегда можно откорректировать. - Jazzfan777 (обс.) 10:58, 26 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Lennon shorts.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:39, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Sheridan-beatles.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:41, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:VoormannKesslingKirchherr.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:41, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Да в принципе там уже и до 50-ти рукой подать. Но все равно спасибо ;) --Jazzfan777 (обс.) 19:36, 18 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Thx a lot! --Jazzfan777 (обс.) 18:53, 30 марта 2019 (UTC)[ответить]
Опять здравствуйте. Хотел с вами обсудить. Я собираюсь перевести следующую статью: en:First Avenue (nightclub). Проблема в том, что в английском разделе Википедии в статье использовалась шаблон-карточка en:Template:Infobox venue, а в русском разделе нет аналога данной карточки... В общем, не могу подобрать шаблон-карту для статьи. ЗарегалсяДабыСделатьПравкуСтатьи (обс.) 15:20, 6 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Metallica 1991 promo.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:13, 7 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Коллега, поздравляю с заслуженным избранием! Только сейчас понял, что я забыл отметиться в секции "За") Статья реально очень крутая и подробная. Было интересно поучаствовать немного! Skyd4ncer33 (обс.) 17:51, 11 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Вам спасибо, за вычитку и проявленный интерес! --Jazzfan777 (обс.) 17:56, 11 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Надо сказать, я никогда до этого не работал в проекте ИС, да и со статьями на музыкальную тематику - тоже. Здорово ощущать свою сопричастность! Да, и... ничего же, если я что-нибудь ещё там поправлю, если попадётся на глаза? Она же у вас остаётся в СН, если что - проконтролируете ;) Skyd4ncer33 (обс.) 07:31, 12 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Да, без проблем --Jazzfan777 (обс.) 18:43, 12 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Какие теперь планы? Ждать статью о губительном влиянии на метал? ;) Skyd4ncer33 (обс.) 07:23, 13 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Там видно будет, пока работа слишком много времени отнимает, особо переводами некогда заниматься) --Jazzfan777 (обс.) 20:05, 15 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Мои поздравления вам! Deltahead (обс.) 10:27, 12 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Я просто похлопаю. о файле
 — Игровой фанат (обс.) 11:12, 12 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Спасибо, камрады! --Jazzfan777 (обс.) 18:43, 12 мая 2019 (UTC)[ответить]
Портал:Гранж: обратите внимание и правьте смело!
В частности, буду благодарен, если вы вспомните факты из своих статей о гранже, которые попадали на Заглавную в «Знаете ли вы?». Я бы хотел добавить их в соответствующий раздел портала. --Good Will Hunting (обс.) 07:20, 3 июня 2019 (UTC)[ответить]
Пишу вам как основному автору статьи «Альтернативный рок». В предложении «Таким образом индастриал фактически превратился в альтернативу мейнстримовой танцевальной музыки, такой как диско» слово «альтернатива» предполагает дательный падеж: альтернатива музыке. Уточню, чтобы исключить возможность недопонимания мной закладываемого при написании смысла: корректно ли такое исправление? Ur frnd(обс) 20:56, 5 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Ну да, в принципе там только один смысл и может быть - альтернатива музыке. --Jazzfan777 (обс.) 21:12, 5 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Исправил. Ur frnd(обс) 21:25, 5 июня 2019 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Хотел поинтересоваться, какие у вас планы касательно статьи Боб Дилан. Насколько я понял, вы когда-то номинировали статью в ХС, но её отправили на доработку из-за слишком большого размера. Сейчас же статья висит на рецензировании для КИС и уже полгода не привлекает внимания. За это время вы успели успели довести другую вашу статью до статуса ИС, а Боб Дилан так и висит. Хотелось бы узнать у вас как у основного автора, что вы собираетесь с этой статьёй делать дальше. FunnyCat (обс.|вклад) 00:41, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Привет. Изначально её планировал на ИС. Просто надо было сперва доработать пару связанных статей, вроде перехода Дилана к электрике. По размеру сразу было понятно, что тёрки будут. Выставлять нужно уже, в принципе. Нужно просто кому нибудь вычитать её, кроме меня, хотя бы раз --Jazzfan777 (обс.) 09:01, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Давайте я найду время в этом месяце и помогу с вычиткой, если дело сдвинется после этого. FunnyCat (обс.|вклад) 00:57, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
- фанникат и дельта буду очень рад, если вы повычитываете. Особенно прошу обратить внимание на пунктуация, за которую стабильно прилетает. Потом и выставлю сразу) --Jazzfan777 (обс.) 09:23, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
Добрый день, коллега. В процессе работы над статьями о AIC я поймал себя на мысли, что постоянно путаюсь в принятых в других статьях способах форматирования различных имён собственных (названий групп, альбомов, песен, синглов, имён, прозвищ и пр.). Что-то надо писать обычным шрифтом, а что-то курсивом. Что-то требует кавычек, а что-то нет. Как писать русифицированные названия и пр.
Подскажите, есть ли где-то общепринятые рекомендации по оформлению именно подобных текстов? Или инвики, или за пределами Википедии. Я нашёл вот это тематическое соглашение, но оно уж больно лапидарное: Википедия:Статьи о музыке --Good Will Hunting (обс.) 12:05, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
- здравствуйте. курсив альбомы, ковычки - песни, русифицированные названия групп также идут в ковычках. На правила натыкался, где то есть они. Но я вам, в принципе, и так основное расписал сейчас. --Jazzfan777 (обс.) 12:38, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Наверное, вы об этом, только что нашёл: Википедия:Оформление статей/Названия музыкальной тематики, содержащие латиницу --Good Will Hunting (обс.) 13:18, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Да, про это) --Jazzfan777 (обс.) 13:49, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
У вас есть физически этот журнал? Я нашёл его в продаже пусть и за немаленькие, но не за сумасшедшие деньги (200 грв) --Good Will Hunting (обс.) 19:55, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Только что добавил оттуда инфу) Вчера просматривал и случайно наткнулся)))) У нас уже телепатия, по ходу развилась)))) PS У нас в два с половиной раза дешевле его можно купить. --Jazzfan777 (обс.) 20:04, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Спасибо! —Good Will Hunting (обс.) 20:55, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
Коллега, вы отменили мою правку в шаблоне Metallica. Ведь на альбоме Hardwired... было 6 синглов, и я добавил недостающие. Что я сделал не так? HeadsOff (обс.) 10:58, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]
- ХЗ глюк системы, ничего не нажимал вроде... --Jazzfan777 (обс.) 11:26, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]
Приветствую. См. замечания к моей формулировке. Могу заменить её на ваш вариант: «Детский христианский гимн перепели шотландские альтернативщики». --DarDar (обс.) 10:10, 27 июля 2019 (UTC)[ответить]
- ок! --Jazzfan777 (обс.) 10:53, 27 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Спасибо! Неожиданно) А я всегда ИС и ХС отдельно считал... --Jazzfan777 (обс.) 16:54, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить]
- Спасибо) --Jazzfan777 (обс.) 17:05, 23 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Статья написана вами, поэтому в рамках патрулирования оцените пожалуйста правку нового участника. Я склоняюсь к тому чтобы просто отменить её. --Katia Managan (обс.) 07:08, 30 сентября 2019 (UTC)[ответить]
- Да нет, всё правильно он написал. Поэтому, сперва перепроверяйте, прежде чем отменять ;) --Jazzfan777 (обс.) 19:14, 30 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Я здесь объяснил: [1]. Типа, нам показывают пока что одну песню с будущего альбома. Если бы кто-то сказал "lead song", я бы лично это вообще понял так, что это первая песня на альбоме. --Moscow Connection (обс.) 08:30, 14 октября 2019 (UTC)[ответить]
- В принципе понимаешь, что такое ведущий сингл? первый сингл с альбома --Jazzfan777 (обс.) 09:18, 14 октября 2019 (UTC)[ответить]
- Конечно, понимаю. Поэтому и не перевожу «lead» как «ведущий», а оставляю по-английски. Тут по смыслу было бы лучше «предваряющий», «открывающий», но это ведь ещё более непонятно звучит. (На самом деле, лид-синглов может быть несколько. Все, что выпущены до альбома, считаются лид-синглами.) --Moscow Connection (обс.) 09:41, 14 октября 2019 (UTC)[ответить]
- Кстати, в английской Википедии во множестве статей написано «лид-сингл» или «song from the album», когда на самом деле на момент выпуска песни ни про какой будущий альбом не шла ещё речь. То есть выпустили песню, потом ещё одну, песни стали популярными (или даже вообще группа с ними впервые прославилась), и нужно было срочно выпускать альбом, добили ещё материала до альбома и выпустили. По-моему, тогда это никакой не лид-сингл и не «песня с альбома», а просто песня, которая потом вошла в какой-то альбом («песня, потом вошедшая в альбом»). (Просто к сведению. Я переводил кое-какие статьи и видел такое. Где-то исправил, где-то пока не собрался.) --Moscow Connection (обс.) 09:41, 14 октября 2019 (UTC)[ответить]
- Например: en:Firestarter (Prodigy song). Всё никак не соберусь исправить. В статьях про первые песни Pet Shop Boys тоже такое, по-моему. --Moscow Connection (обс.) 09:43, 14 октября 2019 (UTC)[ответить]
- ё-маё нафига столько текста? Ведущий сингл это, грубо говоря, первый сингл, никаких других значений там нет. Просто Лид уебанско звучит, как экспирианс, фит, юзабилити, букинг и прочая муть. Даруда, кстати, тоже, если буквально и в лоб переводить, чересчур лубочно получается --Jazzfan777 (обс.) 11:01, 14 октября 2019 (UTC)[ответить]
- Сингл не никакой не ведущий, так переводить не надо. Если уж переводить, тогда как просто «первый». И он не Даруда, а Даруд (Da Rude, от «the rude»). Если люди не знают, что значит его ник, и для них «сингл Даруда» выглядит непонятно, я не могу ничего сделать. Я и так изловчился и в преамбуле написал в именительном падеже, чтобы было ясней... --Moscow Connection (обс.)
Коллега, вы действительно не в курсе, что для переименования нужно нажать «переименовать» чуть правее «обсуждения»? Зачем переносить текст??? См. ВП:ПТ. Викизавр (обс.) 19:35, 20 октября 2019 (UTC)[ответить]
- Признаю, грешен --Jazzfan777 (обс.) 20:07, 20 октября 2019 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:IggyPopLustForLife.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:36, 5 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Blackblue.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:40, 5 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Доброго дня! Как насчет того, чтобы поработать в жюри АСГ? Срочно требуются активные и неравнодушные. — Юлия 70 (обс.) 08:47, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. АСГ медленно, но верно превращается в кальку СГ. Конечно прикольно третий раз подряд там поучаствовать, но нужно в жюри новую кровь уже выливать. А то съезд КПСС стало напоминать - все за нашего дорогого Леонида Ильича голосуют или проще говоря за одних и тех же топят. Так что новые лица вам нужны, а не забронзовевшие вроде меня) Рекомендации вечером по поводу кандидатов кину. --Jazzfan777 (обс.) 13:45, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]
- @Юлия 70: я бы предложил вам кого-нибудь из этих ребят позвать: Участник:Coolak, Участник:Skyd4ncer33, Участник:Kemping92, Участница:Sleeps-Darkly, Участник:Komsomon, Участница:Marina99. Удачи в проведении! но я пас, ибо рокировки важны везде, в жюри в том числе, я бы предложил для пущей альтернативы вообще его ежегодно полностью менять) --Jazzfan777 (обс.) 16:51, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]
На критику Вашей статьи Вы ответили личными выпадами... Не ожидал от Вас... --Moscow Connection (обс.) 11:37, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить]
- Ну вы, батенька, тролль конечно знатный... как оказалось, и тут троллите --Jazzfan777 (обс.) 21:03, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить]
- У него всегда общая фраза идет - «проблемы со стилем есть, статья переводная», как бы странно это от человека слышать, у который статьи переводит с другого языкового раздела и делает, это как правило, переводя только пару абзацев из преамбулы. Опять же, когда предъявляешь претензии к стилю, нужно хотя бы свой вариант давать, для приличия) Высокопарными фразами любой может бросаться, это не критика, это просто «бросание гуано на вентилятор») PS он там, кстати, написал, что любой может критиковать и бла бла бла, да любой, но он, как раз, в свою сторону критику напрочь не воспринимает) но поучить других жизни конечно любит, куда уж без этого) Jazzfan777 (обс.) 20:10, 24 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Bowie JazzinForBlueJeanVHS.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 09:10, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Горячо поздравляю от имени музыкального проекта! Так держать! Deltahead (обс.) 17:05, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Спасибо, надеюсь музыкальный проект будет и дальше развиваться в этом направление) Стоит еще раз упомянуть коллег, которые проявили интерес и приняли посильное участие в вычитке статьи — Lumaca, Skyd4ncer33 и Adavyd --Jazzfan777 (обс.) 17:15, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Поздравляю Вас, Коллега! Жду от Вас таких же офигительных статей, как Гранж! Не зря голосовал — обожаю гранж и рок! — Игровой фанат (обс.) 05:36, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Поздравляю. Статья получила достойную награду!!! --Subvert (обс.) 13:24, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Присоединяюсь к поздравлениям! — Good Will Hunting (обс.) 10:02, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Спасибо, друзья! Отдельное спасибо всем, кто поддержал в конкурсе! --Jazzfan777 (обс.) 18:06, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Deltahead ( обс.) 14:05, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Спасибо! Что-то меня захвалили прям, буду стараться соответствовать) --Jazzfan777 (обс.) 18:07, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]
|
|
Счастливого Нового года !
|
| Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи!
|
Всего наилучшего Вам в новом году! — Игровой фанат (обс.) 13:42, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Спасибо! Вам тоже желаю творческих успехов! --Jazzfan777 (обс.) 13:44, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Спасибо! Всех благ! --Jazzfan777 (обс.) 15:24, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]
|
