Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, что правила Википедии говорят (и где какие) о таком случае:
Предположим, я считаю нужным внести в какую-нибудь статью некую правку.
Нашёлся приверженец версии статьи до меня (то есть как бы канонической версии статьи), который мою правку отменил.
В соответствии с правилами,
я тогда «возбуждаю» обсуждение на странице обсуждения статьи,
предложив там свою правку и обосновав её.
Оппонент в обсуждении молчит, на мои аргументы не отвечает,
но упрямо отменяет мою правку каждый раз в случае её повторения.
Что правила Википедии говорят на этот счёт?
И какие это правила, какие кодексы Википедии?
Верно ли,
что в случае молчания оппонентов, отсутствия возражений в обсуждении в течении двух недель (или 15 дней?),
моё предложение считается принятым (по принципу: «Молчание — знак согласия»),
и я имею право сделать свою правку,
и теперь канонической версией статьи считается моя версия — с моей правкой,
и теперь уже несогласные с моей правкой должны выступать просителями на странице обсуждения,
и теперь на них лежит бремя доказывания и обосновывания идеи отменить мою правку
(а не на мне бремя доказывания и обосновывания необходимости, полезности моей правки),
и пока обсуждение не завершилось, статью надлежит держать в моей версии.
Верно ли это?
Сказано ли это где в правилах Википедии? — Кеель (обс.) 11:33, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, сам в похожих случаях обращался на ВП:ВУ за дополнительными мнениями. Правила с ходу не вспомню, надо почитать, но не сегодня. Посмотрите также [1], [2] и аналогичные, если я правильно понял статью и обсуждение. — Insider5112:54, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Хотел бы уточнить по какой причине удалили страницу "Демин Анатолий Иванович"? Дело в том, что человек значимый и в его честь скоро назовут городскую поликлинику Москвы. Собственно, по этой причине и создается страница на википедии) Очень хотелось бы чтобы вы восстановили страницу, а так же, если есть возможность - помогли бы в ее грамотном оформлении. Заранее спасибо! Anatoli-Demin (обс.) 17:13, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Изучил. Человек оставил после себя поликлинику (собственно, он ее строил с нуля), а так же есть статьи из московских газет, в которых это как раз и упоминается. Это как раз 3 пункт (Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях, включая отраслевые и местные) Anatoli-Demin (обс.) 11:40, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Для человека, умершего год назад больше действует раздел «Персоналии настоящего». В них нет речи про это. Но даже если взять прижизненные статьи московских газет, то они в большинстве своем не относятся к справочным изданиям. Тем более что персона там только упоминается. Оценить точнее не получится, т. к. ссылок на такие газеты вы не привели ни в статье, ни тут. — Insider5111:57, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Коллега, какой смысл был добавлять категорию? это, во-первых, форк, во-вторых, не энциклопедическая статья, а текст из викиучебника. Чистое БУ. — KVK2005 (обс.) 14:02, 10 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день. Спасибо что категоризуете статьи, но просьба сразу ставить категорию "К:Нас.пункты XXX района" вместо общей "К:Нас.пункты NNN области"[3][4][5], т.к НП принято категоризовать по самой узкой категории. ДолбоЯщер (обс.) 12:22, 24 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Чтобы лишний раз не беспокоить участника отменой правки. Это дело участника в каком виде её держать, также возможно чтение архива правок в истории и не будет лишний раз приветствовать бот. Если участник захочет удалить, то может сделать это самостоятельно через {{db-owner}}, думаю проблем с этим нет, учитывая содержимое и историю. — Insider5113:55, 11 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Здраствуйте!
Вы сегодня в 11:33 удалили статью "Робинсон Патман" ссылаясь на её малозначительность. Но на просторах Википедии также существуют страницы других начинающих юр фирм.
Подскажите как можно устранить эту проблему и что сделать дабы в дальнейшем статью не удаляли?
Спасибо Вам! Anna Kononenko (обс.) 12:07, 11 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день. Насколько я поняла, вы поставили на удаление мою статью Океанариум (Киев). Подскажите, что в ней не так? Возможно вам показались неавторитетными источники? Я посмотрела на страницы с другими океанариумами (В Санкт-Петербурге, например) и еще на музеи Киева (музей Воды, к примеру) - там как источники - нет каких-то журналов, энциклопедий, - есть сайты и новости в инете и т.д.. Или причина удаления статьи иная? Я не считаю статью спамом. Помогите сделать материал достойный Википедии. Спасибо за советы и комментарии! -- Наталия1407 (обс.) 14:19, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
Наталия, здравствуйте. Нет, это был не я, а аноним. Я лишь добавил категорию украинских зоопарков и оформил Ваше оспаривание (шаблон {{hangon}} размещается вверху страницы). Что касается вопросов, то как минимум стоит убрать большую часть раздела Благотворительная и социальная деятельность (здесь не афиша), и такие фразы как: Экспозиции океанариума формируют духовные ценности и несут в себе образовательный, научный и культурный характер. Помимо этого ссылка на официальный сайт должна быть не по всему тексту, а единожды в конце в разделе Ссылки. Все остальные факты должны быть подкреплены сторонними авторитетными источниками; должна быть показана значимость объекта. — Insider5114:49, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
1) Да, практически на 100 % стартовые версии статей совпадают. 2) Нет, {{db-repost}} применим к статьям, удалённым по результатам обсуждения по причинам, не допускающим её повторное создание. — Insider5115:52, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен russian.wikipedia.org! Данное поздравление я отправляю всем участникам, занимающим высокие «должности» (администратор (в том числе интерфейса), арбитр, инженер, бюрократ и чекъюзер), ведь вы тратите на Википедию очень много свободного времени, развивая и улучшая её! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с вышеназванными флагами. Ещё раз, с праздником! JP (обс) 17:03, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]
