Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:
Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте!
Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !
Внес в Ваш список имя еще одного известного армянина, американского астронавта Джеймса Багяна (между прочим, он из карабахских армян) -:) 212.0.138.3008:47, 30 марта 2006 (UTC)
Я не думаю что этот список вообще нужен, даже если и нуден, то уж не в таком виде - лучше сделать категорию и занести их всех в нее. А тебе лучше зарегистрироваться. --Hayk13:17, 30 марта 2006 (UTC)
О цифрах
Если уж мы перешли на "ты", то будь добр и укажи источник своей цифры, потому что в статье ранее указывалось как минимум три разных цифры. И ты можешь мне объяснить, в чём состоит смысл высчитывания до десятых долей (почему не до сотых?), если ты со своими оппонентами даже о целых не можешь договориться? Написал бы лучше что-нибудь про свою историческую родину, а то за вас один Ровоам старался - а теперь и он ушёл. А мне хамить не надо. С Новым годом! wulfson07:54, 30 декабря 2005 (UTC)
Самому можно посчитать по книге Тома де Ваала "Черный сад". 13,4 - цифра из доклада на осенней сессии ПА НАТО. Насколько я понимаю, каждый вправе самому решать что и как ему писать, иначе я тоже могу тебе порекомендовать писать про свою историческую родину. Цифра до десятых наверно потому же, почему до десятых она в этой фразе "Азербайджан по площади — самая крупная из закавказских республик (около 86,6 тыс. кв. км)". Я никому не хамил. Спасибо, с наступившим! -Hayk16:54, 3 января 2006 (UTC)
Карабахская война
Я предлагаю Вам не откатывать, а предлагать свою версию там, где это предложено делать - Карабахская война/Temp. Заверяю Вас, что все обоснованные правки после обсуждения будут учтены. Подобная практика уже сейчас применяется в отношении статей, вызвавших бурю страстей - Голодомор и Катынский расстрел. wulfson16:41, 9 февраля 2006 (UTC)
Уважаемый Hayk. Арбитры склонны предоставить свою посредническую помощь в обсуждении статьи про сумгаитские погромы, хотя ни о каком посредничестве я их не просил. Лично я не нуждаюсь в посредниках в вопросах достижения истины и сам мог бы выполнить роль неплохого посредника, но, похоже, в посредничестве нуждается Участник:Grandmaster. Сама же идея о необходимости посредничества была выдвинута Wulfsonoм(cм. здесь), который в то же время сам, похоже, претендует на роль этого самого посредника. Лично я категорически против этой кандидатуры. Но если вы против него не возражаете, то и я не стану возражать. В любом случае, прошу вас высказаться на эту тему, желательно на странице обсуждения. Заранее благодарю. Αγαθάγγελος07:46, 17 апреля 2006 (UTC)
Насколько я понимаю, пока мое мнение уже вряд ли кого-то будет интересовать - арбитры уже голосуют. Я подумаю о кандидатуре посредников, в случае если статья будет предложена к посредничеству. На мой взгляд, было бы неплохо, если бы в ряды редакторов влилась "свежая кровь". --Hayk08:13, 17 апреля 2006 (UTC)
System Of A Down
Привет, загляни, пожалуйста, на страницу обсуждения группы и скажи, чего недостает, чтобы можно было дополнить статью. Кстати, хотел спросить, можно ли просто переводить статьи из других языковых версий "Вики", или нужно их после перевода изменять, чтобы было не узнать первоисточник? Что говорит копирайт по этому поводу? --Obi-HRO10:16, 20 апреля 2006 (UTC)
Привет. Статьи из других языковых Википедий можно переводить вполне легально - это ведь не противоречит лицензии, под которой они публикуются. --Hayk12:40, 20 апреля 2006 (UTC)
Ходжалу
Здравствуй! Я внес изменения в статью Ходжалы, обрати внимание, пожалуйста. Надо бы туда вписать данные о современном состоянии города, поделись если знаешь что-нибудь. Кстати, а разве Ходжалу - это город, я почему-то всегда думал, что это село?.. —FHen18:56, 21 апреля 2006 (UTC)
Привет. Честно говоря информации про Ходжалы очень мало, т.к. это село начали интенсивно развивать где-то в 1990-ом. Переселили туда беженцев турок-месхетинцев, что-то интенсивно строили, на деньги выделенные центром на развитие Нагорного Карабаха. Вообще про Ходжалы и Ходжалинскую трагедию рекомендую почитать Левон Мелик-Шахназарян. Ходжалинское дело: особая папка - это армянская точка зрения. Остальное уже напишу в обсуждении. --Hayk
Привет. У меня появилась идея создать подстраницу, на которой можно будет помещать то, о чем, возможно, забыли в процессе обсуждения. Как думаешь, насколько она состоятельна? Кстати, не откажусь от помощи в накоплении подобных фактов. --FHen21:17, 28 мая 2006 (UTC)
Привет! Думаю, что идея очень хороша. Часто в процессе обсуждения мы очень далеко уходим в сторону от первоначального. Думаю, стоит собирать факты, со ссылкой на источник и краткой цитатой из него. --Hayk18:36, 30 мая 2006 (UTC)
Я прошёлся по обсуждениям. Результат, надо признаться, немного меня удивил. Я думал, эта подстраница быстро заполнится "забытыми" фактами, но на деле их вроде не так уж много. Но всё равно, пару строк в нее добавить можно, можно её использовать в дальнейшем. --FHen19:25, 30 мая 2006 (UTC)
Выборы в АК
Добрый день!
Исключительно в информационно-познавательных целях (возможно, мне что-то следует подправить) хотел бы спросить Вас, почему Вы проголосовали против моей кандидатуры. Если Вы не сможете или не захотите ответить, то мой вопрос можете убрать со своей странички обсуждения.
Сергей, на мой взгляд АК нужна свежая кровь, а Вы (опять же по моему мнению) в интересующих меня вопросах выступаете как заинтересованная сторона. Несмотря на это я очень высоко оцениваю Ваш вклад в сам проект и Ваши старания в деле посредничества. С уважением, --Hayk18:38, 30 мая 2006 (UTC)
Не знаю как ты, но у меня им доверия больше, так как информации и больше и она более подробная.
Похоже именно оттуда они и попала в IMDb.
1926 - это год премьеры.
Кроме Арменфильмовских, там картины и других студий.
--brolny06:56, 17 октября 2006 (UTC)
Если речь зашла о трактовке фактов, то как по твоему данная фраза "Покушение связывают с активным участием Гаглоевой в подготовке и проведении референдума о независимости" не является трактовкой? Maribge12:37, 19 ноября 2006 (UTC)Maribge
Ну так это не автор правки трактует таким образом, а указанные источники, что тоже в свою очередь является фактом. --Hayk15:17, 19 ноября 2006 (UTC)
Если ты будешь также настойчиво вводить изменения, тогда придется отвечать тем же. Кроме того, я буду также менять твои и другие армянские страницы. Это война ни к чему полезному не приведет. Лучше бы занялись бы нормальным научным диспутом и работой с использованием нормальных ссылок и так далее. — Эта реплика добавлена с IP 66.46.197.50 (о)
(«Шаумян (Краснодарский край)» переименована в «Шаумян (село в Туапсинском районе)»)
А чем Вам мешает этот редирект? Село же действительно в Краснодарском крае. Редиректы полезны для облегчения поиска статей и т.д. - Vald 00:22, 8 декабря 2006 (UTC)
Ваши действия, в частности, постоянное удаление моих правок с ссылками, например, к темам "Сюник", противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Я буду жаловаться в Арбитражную Комиссию. — Эта реплика добавлена участником Dacy (о • в)
Я действую согласно правилам: я привел факты и источники, которые не соответствуют, тому что ты пытаешься написать в статье. Обоснуй свои правки. --Hayk09:06, 11 декабря 2006 (UTC)
Правки поддержаны источниками. очевидно, у нас разное мнение по этому поводу. Предлагаю обратиться к посредническим процедурам.--Dacy14:49, 11 декабря 2006 (UTC)
Я привел источник, утверждающий совсем иное. По поводу твоих ссылок - очень прошу, приводи цитаты из источников, потому как читать их и выискивать, что именно из них подтверждает вставку, я не обязан (по правилам Википедии, ответственность за доказательство проверяемости информации лежит на том, кто вставляет текст). Помоему еще рано обращаться в арбитраж, но если хочешь обращаться - читай правила и обращайся. --Hayk
от Djed
ты мне написал насчет страницы про кавказскую албанию.
это не мои действия а твои действия подходят под статью вандализм.
в частности то что ты ставишь в разделе про кавказскую албанию заведомо ложную информацию, также то что ставишь информацию избирательно такую чтоб унизить эту древную страну и ее народ. нужно не нужно ты начинаешь в страничке про кавказскую албанию хвалить армян и армению. Ты арменин как я понял. меж нашими народами конфликт. Поэтому предлагаю тебе не лезть в нашу историю. Я не пишу то что я думаю про историю армении в страничке Армения. хотя мнение мое противоположное вашим. Так и ты не пиши ложь про Кавказскую Албанию. И оставь писать о кавказских албанах их потомкам, то есть нам.
Насчет твоих ощибочных сведений о кавказской Албании.
1) насчет границ Албании. Армянские ученные утверждают что граница по куре была некоторое время. Азербайджанские что по Араксу. Тут можно размешать информацию которая обшепринята, а не то что спорно.
2)в частности твои откровенно оскорбительные посты про низкий уровень культуры у албан. Пишешь это откровенно игнорируя огромный культурный пласт который они после себя оставили.
3)Албанские стихи Калакантуйского называешь армяно-албанскими. Зачем? Разве Калакантуйский был арменином?
4)Неправильная информация про поход Помнея. Я там разместил подробное описание сражений. Зачем стираешь и добавляешь снова фразу Помней их разбил и сжег. Даже если бы было так разве подробная информация не лучше? При том что ты написал не есть верно. При том что Албания не была покорена Римом из прочитанного тобой возникает противоположное ошушение. Зачем это? Для того чтоб скопменсировать обиду от того что Албаны в отличие от Армении не были покорены Римом? Извини, но не надо психологические проблемы переносить на википедию.
5) Насчет христианства в Албании. Снова мной приведена подробная информация о христианстве в Албании. ты стираешь ее и заменяешь на пару строк которые говорят не о христианстве в Албании, а больше о армянах.
Я понимаю что могут быть спорные вопросы между нами. Но зачем стирать места где подробно описывается культура страны и заменять их слова "культурный уровень албан был низким".
6) Неверная информация о тюрках в Албании. Причем неверная настока что противоречий своим же армянским источникам.
Писал второпях, могут быть ошибки. Даже при том что наши народы не в ладах, я думаю нам нужно сохранять культуру в обшении. И не стирать в википедии подробную информацию о стране соседе и заменять ее словами "культурный уровень их был низок".
Нужна информация, не нужно оскорблений. Просьба, ведите себя коректно и не оскорбляйте древнюю страну. — Эта реплика добавлена участником Djed (о • в)
Когда ты это сделаешь, то поймешь почему твои правки противоречат правилам Википедии: сведения, должны быть подтверждены авторитетными источниками, при необходимости желательно процитировать их. --Hayk21:35, 21 декабря 2006 (UTC)
Я правку вносил в эту статью, тут смотрю ты тоже в Харькове живешь. У тебя номер аськи не указан, мой 262460828. Видел, я сейчас переписываю Урарту, если есть какие-то комментарии или просто так пообщаться -- welcome :) EvgenyGenkin14:35, 27 декабря 2006 (UTC)
То старые данные, я сейчас я в асе бываю редко. По Урарту ничего сказать не могу :) Ты тоже если будут вопросы - спрашивай. --Hayk14:44, 27 декабря 2006 (UTC)
Вы пишете, что откуда вторая часть текста - выяснить не смогли. Неужели по корявому стилю не ясно, что я писал ее сам? :) ted20:48, 21 января 2007 (UTC)
Извините, если обидел, но просто пояснения надо была написать, почему я одну часть текста удалил, а вторую нет. Если Вы напишете небольшой стаб для первой части – я причешу вторую :) --Hayk20:53, 21 января 2007 (UTC)
Уважаемый Hayk! Обратите, пожалуйста, внимание на поведение Dacy в статье про армянофобию. Похоже, что Dacy затевает войну откатов. Может, обратиться к администраторам с просьбой заблокировать редактирование этой статьи? ЕНестор05:38, 24 января 2007 (UTC)
Кроме этого он делает личные выпады на участников. Я бы подождал - может он перестанет это делать. --Hayk21:15, 24 января 2007 (UTC)
Я могу суммировать выпады против меня - типа слов "ахинея" и прочее. Выпады лично против никого я не делал. Нестор ставит необсонованные обвинения на мою страницу обсуждения. Шехтман ведет диспут в оскорбительном тоне (это по Степанакерту). Пожалуйста - жалуйтесь. Мне тоже есть что сказать.--Dacy22:54, 24 января 2007 (UTC)
Приводите цитату не отрывочно - "...В настоящее время этот район оккупирован армянскими вооруженными формированиями, население района, состоявшее из азербайджанцев и курдов, частично уничтожено, частично бежало. Захватившие этот район сепаратисты пытаются присвоить свои названия населенным пунктам этого района, что незаконно, и Википедия не должна служить инструментом для распространения дезинформации...." - и далее что вы процитировали - --Dacy15:27, 30 января 2007 (UTC)
И всё-таки, я не рекомендую удалять латинские названия, даже когда они стоят в виде редиректов. А в данном случае - прошу обратить пристальное внимание на отличие латинского названия семейства Лососевые от названия подсемейства Лососевые. ≈gruzd16:11, 30 января 2007 (UTC)
Не, тут дизамбиг пока не нужен. Статьи о подсемействе нет и, подозреваю, долго еще не будет. Наверное, корректнее тогда было бы оставить статью Лососёвые как статью о семействе, но добавить туда {{alternateuses}}, что есть ещё и подсемейство. ≈gruzd16:29, 30 января 2007 (UTC)
Ну сейчас существуют дизамбиги с красными ссылками. Может когда появится красная ссылка тогда её кто-нибудь и напишет. --Hayk16:31, 30 января 2007 (UTC)
Вот помню была подобная история с хвойными, пришлось сделать дизамбиг. Так ведь до сих пор продолжают ссылаться на эту статью, несмотря на «Если вы попали сюда по ссылке из другой статьи Википедии, пожалуйста, вернитесь к ней и поправьте ссылку так, чтобы она указывала прямо на нужную статью.». Ну если хочется - делай дизамбиг. Только все равно, не убирай латинские названия в левой части викиссылок таксобокса - они очень помогают ориентироваться, особенно когда подобных дизамбигов не хватает. ≈gruzd16:37, 30 января 2007 (UTC)
Ну да, там 36 ссылок на дизамбиг. Но если бы когда я добавлял таксобокс было бы и семейство и подсемейство лососевых, то дал бы верные ссылки :) А вообще у хвойных все правильно сделано. Латинсике названия я убирать не буду, то я погорячился. Думаю что в документации таксобокса надо уточнить что ссылки стоипт давтаь на латинские названия. --Hayk16:44, 30 января 2007 (UTC)
Наваял тут статью Баграт I — Вам может быть интересно, кроме того у меня есть сомнения по датам. Кроме того, может стоит обратить внимание на такой опус: Ходжалинская резня. Я так понимаю, он страшно далек от НТЗ? --Red October09:03, 3 марта 2007 (UTC)
Я думаю что можно на «ты» :) Спасибо, но честно говоря я мало что смыслю в истории Абхазии (за исключением новейшей).
А по поводу опуса. Дело в том что я пробовал собирать материал (даже приобрел отчеты HWR) по этому делу, но потом бросил это занятие, так как мне например непонятно, как используя материалы «Мемориала» и HWR определить основное место убийства людей. То это место контролируется армянами, в то же время азербайджанцы имеют беспрепятсвенны доступ туда. В общем я чем больше изучал материалы, тем больше вопросов возникало. Например, если армяне убили людей, и контролировали территорию с трупами, почему они отдали трупы азербайджанцам? Причем разрешил азербайджанцам сами забирать их. Если не армяне контролировали территорию, то кто тогда измывался над трупами? И т.д. и т.п.
Версии сторон диаметрально противоположны, и как используя их привести статью к НТЗ — я не знаю. Скорее всего стоит просто изложить армянскую и азербайджанскую версии событий. Армянская версия, изложена в книге Мелик-Шахназаряна и Демояна «Ходжалинское дело: особая папка». —Hayk19:14, 3 марта 2007 (UTC)
Да, интересно. Извини, я не очень знаком с нюансами, поэтому спрашиваю здесь. Я бы дополнил иск еще и тем, что его правки несут угрозу фактологического характера: участник не раз вносил недостоверную информацию, которую в некоторых случаях невозможно было проверить; а так же я бы отметил то что он периодически удалял из статей информационные шаблоны и категории. --Hayk19:55, 6 марта 2007 (UTC)
Помоги ему, если хочешь (у меня охота пропала). Однако я сомневаюсь, что он изменит своё поведение. Он до сих пор не научился даже подписаться. А сколько раз его просили? --Obersachse18:49, 15 марта 2007 (UTC)
привет
там на форуме посоветовали ту карту удалить. но когда удаляю, там пишется что это могут сделать только админы. подскажи, что мне сделать, что удалить эту картуcyxymu.livejournal.com10:33, 17 марта 2007 (UTC)cyxym
На данный вопрос я с форума ответ не получил. Прошу проверить как звучит отчество в арм.Армянском языке - ЭфрониУри - 9:13, 3 апреля 2007 (UTC)
Я дописал отчество на армянском.
Касательно его написания на русском, я думаю что его стоит писать так, как у оно него было записано в документах. А оно могла быть записано как Варданович, так и Вартанович. Но судя по гуглу, скорее всего его отчество всё же Вартанович. --Hayk06:28, 3 апреля 2007 (UTC)
Дельф
Разве у Аполлона был сын по имени Дельф?
Откуда информация? Salom
В статье указано четыре источника, из них два касаются редактируемых абзацев. В первом [1] написано "Tatars" (для справки: "кавказскими татарами" азербайджанцев называют только армяне; в нормальных дореволюционных источниках это либо "закавказские" либо "адербейджанские татары"), во втором [2] вообще нет упоминаний про азербайджанцев. Тем более, таких, где они называют "турками", что, как известно, исключительно прерогатива ряда обиженных интеллектом армянских авторов. 74.122.177.6822:46, 24 апреля 2007 (UTC)
Прочитал - ни слова о том, почему адербейджанских/закавказских татар назвали кавказскими, а азербайджанцев - турками. Потому откат до тех пор, пока не приведете отрывок с конкретной информацией, вместо того, чтобы выдавать желаемое за действительное. Вы и в статье Азербайджанский язык пытались отделаться вот такими вот комментариями, пока не вмешался специалист и не убрал эти шалости армянского агитпропа. 74.122.177.6810:48, 25 апреля 2007 (UTC)
Читайте внимательней. Цитирую Dacy: "успех движения за независимость привел к серии потрясений, первой из которых было насильственная эмиграция веками проживавших мусульман (в основном азербайджанских тюрок), на место которых пришли беженцы из Баку". Все остальное найдете там же.--Hayk12:30, 25 апреля 2007 (UTC)
Прежде чем швыряться обвинениями и редактировать статьи на тему истории, можно было бы научиться различать понятия турки и тюрки. 74.122.177.6805:51, 26 апреля 2007 (UTC)
Все претензии к вам за намеренное искажение слов. В источнике не сказано "турки". Вы сами только что процитировали мне "успех движения за независимость привел к серии потрясений, первой из которых было насильственная эмиграция веками проживавших мусульман (в основном азербайджанских тюрок), на место которых пришли беженцы из Баку". Мое пожелание вам остается в силе. А страница откатывается. 74.122.177.6812:33, 26 апреля 2007 (UTC)
Еще раз - читайте правила и на разбрасывайтесь обвинениями, вы же не телепат.
Оставь эту статью в покое,хватит вечно исправлять мою новую обновлённую на твою старую,для начала фотка очень старая и сформулировано плохо...
Оставь мои статьи в покое....ты уже конкретно надоел,ты не ценишь труд других.
Я откатил, т.е. привел статью в первоначальное состояние, а потом высказал свое мнение. --Hayk17:47, 24 мая 2007 (UTC)
Викивстреча
Добрый вечер! Не могли бы вы отметить в таблице удобное время Викивстречи?--Vizu--
Предупреждение
Войны откатов [3][4] в Википедии недопустимы. Если Вы не согласны со своим оппонентом — необходимо договориться о нейтральной версии на странице обсуждения. Если Вы считаете, что это у Вас не получается, можно обратиться к посреднику или к администраторам. В случае продолжения данных действий Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. ~ putnik22:40, 25 мая 2007 (UTC)
Как по мне, разница есть, если откатываюстя разные правки. Я писал запрос с просьбой защитить страницы от редактирования. А вот теперь Карен87 откатил после предупреждения, как это трактовать? --Hayk22:53, 25 мая 2007 (UTC)
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Robert kocharian.gif. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.
Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за понимание.
Не могли бы вы привести ссылку на документ, на основании которого данный документ находится в общественном достоянии? На сайте президента стоит знак копирайта. ~ putnik22:49, 25 мая 2007 (UTC)
Подпадает ли размещение изображения в Википедии под воспроизведение и публичное сообщение в целях подачи информации о текущих событиях средствами фотографии, кино, вещания произведений литературы и искусства, увиденных и услышанных в ходе таких событий, в объеме, оправданном целью информации (статья 13) ? --Hayk12:31, 26 мая 2007 (UTC)
Чё ты делаешь?тебя ж предупреждали ненадо мешать,если помочь не можешь,то и вредить не надо.Ты что думаешь ты один тут всё знаешь?твоё поведение конкретно уже выходит за рамки терпения и я обязательно подам на тебя жалобу,потому что ты в большинстве случаев вредишь моим статьям.
А не могли бы Вы привести примеры (конкретные диффы) и указать, какие конкретно неверные интервики ставит участник User:Карен87? Это упростит анализ ситуации другим участникам. Ilya Voyager16:47, 27 мая 2007 (UTC)
Да, спасибо. Посмотрел парочку, согласен: интервики неверные. Не следует добавлять интервики-ссылки (вида [[en:Imya Familiya]]) на еще не созданные статьи в английском разделе Википедии. Это исключение из общего правила о возможности простановки ссылок на несозданные статьи. Ilya Voyager19:32, 27 мая 2007 (UTC)
Может ты мне объяснишь какая разница между спикером парламента и председателем национального собрания?Раз тебя не устроили мои правки в статье Арутюнян, Хосров Меликович или про олигарха Хачатура Сукиасяна?ведь смысл один и тот же.Это не повод для придирки.Или например в статье Маркарян, Андраник Наапетович ,уже который раз я убираю над фоткой его имя армянскими буквами,ведь в статье уже есть.Зачем над фоткой?Ты покажи такой закон в Википедии где написано что тем что я убираю эту надпись,я совершаю нарушение?или заменаю председатель НС на спикера парламента.
Я конечно согласен с обновлением,но зачем ты отчество убрал?Если во всех созданных мною статьях есть отчество,но и тут должно быть.Надеюсь мы поняли друг друга.
P.S — Либо сам составляй статьи,либо давай это делать другим,если у тебя нет времени.Ещё раз говорю и уже второй раз не мешай моей работе.
1)По твоему то что я тебе адресовываю похоже на оскорбление или агрессию?должен сказать ты глубоко ошибаешься если так думаешь.
2)Он не на 100% американец,то что живёт в США это не говорит о том что он 100% американец..у него есть армянские корни,и отчество должно быть,также как и у всех остальных армян.
3)Я всегда подписываюсь
Карен87 05:25, 30 мая 2007 (UTC)
1. Будешь продолжать писать в том же духе, будет не только по моему.
2. Ты занимаешься ориссами. Что такое стопроцентный американец? Армянские у него корни или индийские - значения не имеет. В данном случае значение имеет то, как его называют в авторитетных источниках. Не может быть у него отчества. Если ты считаешь что может - то ты должен это доказать, ссылаясь на авторитетные источники - таковы правила Википедии. Заодно может еще расскажешь когда у армян появились отчества.
2.1. Кстати, если ты такой борец за отчества, как ты объяснишь эту свою правку? Это ксттаи не деиничный случай удаления тобой отчества.
3. Да, только почему-то ответ твой всегда в одном месте, а подпись в другом. И сравни свою подпись и подписи других участников.
4. И еще, перестать убирать "красные ссылки". В этом нет ничего плохого. То что статьи нет - не повод убирать ссылку на нее. --Hayk15:28, 30 мая 2007 (UTC)
Во-первых, он армянин. Исторически у армян не было отчеств, их ввели во времена Советского Союза. Армяне, которые жили за пределами СССР (а таких большинство) продолжали обходиться без отчеств. Во-вторых, он американец. У американцев, как вы понимаете, отчеств не было, нет и, скорее всего, не будет. servusDei19:03, 29 мая 2007 (UTC)
Он американский армянин.И я думаю никому не помешает если отчество будет.Это довольно спорный вопрос и я придерживаюсь другого мнения.Так как все составленные мною статьи про армян содержат отчество.У вас есть в Википедии такой закон запрещающих писать у американских армян отчество?Тогда как вы объясните это ?— Ованнисян, Раффи Ричардович здесь тоже не нужно отчество?
Карен87 05:25, 30 мая 2007 (UTC)
А какая разница какой он армянин? Дэвид Духовнырусинский американец, и что у него тоже должно быть отчество? Карен, скажи, тебе известно, что за пределами Армении и Бывшего СССР армян живёт по меньшей мере в 3 раза больше, чем в Армении и бывшем СССР? servusDei21:04, 30 мая 2007 (UTC)
Привет. Обьясни пожалуйста этим субьектам почему у американского миллионера армянского происхождения нет и не может быть в принципе никаго отчества. Мне кажется у тебя это должно получится лучше чем у меня. Саша@11:26, 29 мая 2007 (UTC)
Привет! Тут одному участнику нужна помошь. Он полиглот, но видимо не всеми языками владеет одинаково хорошо. Я тут попробовал исправить явные стилистические и орфографические ошибки, но там осталось много. Ты этим искусством владеешь намного лучше :) Если время позволит посмотришь?
Первое изображение я убрал из статьи оно не несёт никакой дополнительной смысловой нагрузки. А вот второе отсюда [13]. Ququ20:11, 11 июня 2007 (UTC)
Давайте и его тоже уберем из статьи? Дело в том что ссылка на английский раздел Википедии не является источником.
Вообще может быть стоит просомтреть изображения и определиться нудны они в статье или нет? Может быть необходимы еще какие-то другие, определиться с этим и залить их? Что скажете? --Hayk21:29, 11 июня 2007 (UTC)
Я уже удалил пару изображений со спорным статусом. Я не знаком с темой и поэтому не могу судить, что нужно, а что нет. Что касается этого камня можно спросить у залившего его участника почему использован шаблон. {{PD-Russia}}. Ququ07:47, 12 июня 2007 (UTC)
Ещё раз напоминаю, что войны откатов в Википедии недопустимы и расцениваются как подрыв функциональности. Если вы считаете, что другой участник ведёт себя некорректно, то существуют специальные страницы (ВП:ВУ, ВП:Ф, ВП:ЗКА), где вы можете обратить внимание других участников на это. ~ putnik08:20, 12 июня 2007 (UTC)
Не могли бы вы привести дифы?
Если вы о Карене78, то в большинстве случаев, на мои обращения внимания на действия этого участника никто не обращает внимание. --Hayk13:45, 12 июня 2007 (UTC)
А касательно войны правок. Я не раз просил на ВП:ЗКА и ВП:ВУ, и не только, оценить его вклад. Результат есть только тогда, когда обращаешься напрямую к кому-нибудь из администраторов. --Hayk21:04, 12 июня 2007 (UTC)
По запросу меры приняты. По ЗКА — не стоит просто сразу блокировать участников. Часто есть альтернативные выходы. В любом случае войны откатов — не вариант. ~ putnik21:32, 12 июня 2007 (UTC)
Спасибо за участие. Я согласен что война откатов - не вариант, но высказывания в стиле "оставь свои источники себе..я сам знаю что делать" это тоже не вариант. В любом случае, постараюсь в дальнейшем быть сдрежанней.
тебе же было сказано не вводите людей в заблуждение,вводя в статью неправильные данные.Сколько можно одно и тоже говоришь? 85.141.76.116 (обсуждение • вклад • инфо • журналы • блок)
![[13]](https://en.wikipedia.org/wiki/Image:Albanian_stone.jpg){kind=link}