Обсуждение участника:Golddim/Архив 2011

Это архив обсуждения. Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

Автопатруль

Как насчёт того, чтобы получить статус автопатрулируемого (доверенного автора)?

Это не накладывает на Вас никаких дополнительных обязательств, нужно только соблюдение несложных правил: отсутствие нарушений авторского права в статьях, отсутствие вандализма, умение базового оформления статей и соблюдение ВП:ПАТ (и еще немного тут).

Если Вы получите этот флаг, то все Ваши правки, внесенные в уже проверенные (отпатрулированные) версии статей и все создаваемые <с нуля> статьи будут автоматически помечаться как уже проверенные (отпатрулированные). Это облегчит задачу патрулирующим - им не надо будет перепроверять за Вами.

Если Вы согласны стать автопатрулируемым, то выразите в явном виде согласие на присвоение статуса прямо на этой страничке, что ознакомились с правилами и обязуетесь их соблюдать. Заявку подавать не надо. Флаг я готов присвоить сразу же после получения Вашего подтверждения и согласия.

Samal 11:55, 23 декабря 2010 (UTC)

Спасибо за доверие, но я не думаю, что у меня достаточно опыта, чтобы мои правки не проверялись. Дайте мне немного пообтесаться с википедией и, особенно, с вики-разметкой и тогда, пожалуйста. --Golddim 14:39, 23 декабря 2010 (UTC)

ОК. Когда почувствуете себя готовым - обращайтесь :) --Samal 15:00, 23 декабря 2010 (UTC)

• Флаг присвоен в соответствии с обращением. [1]. Правки почти все отпатрулировал, чтобы новый вклад ложился на уже проверенную версию. Осталось только несколько статей, которые до этого вообще не патрулировались. Успешной работы, Samal 19:48, 3 января 2011 (UTC)
• PS. По патрульному, давайте на моей СО обсудим. Samal 19:49, 3 января 2011 (UTC)

Граница Саудовской Аравии с Бахрейном

Есть эта граница. Во-первых граница эта морская - расстояние очень малое, всего 16 км, а чтобы не было границы между ними надо примерно 24 морские мили и больше (от 45 км). Во-вторых государства соединены автомобильным мостом Короля Фахда - это можна сказать сухопутная граница. Так что внесите, пожалуйста, обратно правку. 212.2.129.253 19:01, 19 января 2011 (UTC)

Добавил АИ — там про Бахрейн ничего не сказано. Найдёте подтверждение Вашей правоты — правьте смело. Но если не будет источников, информация будет подвергаться сомнению и, скорее всего, удаляться. --golddim(обс.|вклад) 07:33, 20 января 2011 (UTC)

Ну так правильно, БСЭ (последнее издание) было в 1978 году, а мост - с 1986-го. Сейчас действует Конвенция ООН по морскому праву - территориальные воды большинства стран (в т. ч. Сауд. Аравии и Бахрейна) - 12 морских миль (это можете посмотреть здесь [2] - у 9 Territorial sea claims - тоесть они пересекаются. Я конечно, не отрицаю БСЭ как достоверный источник информации, но времена меняются, поэтому слепо верить ей глупо. Кстати это (граница из Бахрейном) есть и в арабской вики об этой стране. Часто не пишут морские границы в источниках, за браком информации), но я думаю они должны быть тоже написаны. 212.2.129.253 10:05, 20 января 2011 (UTC)

Во-первых, здесь рувики, и я прошу общаться со мной на русском языке. Во-вторых, английская (да и любая другая) википедия не является АИ. В-третьих, возможно, информация в БСЭ и устарела, в таком случае, найдите более свежие источники и исправьте. --golddim(обс.|вклад) 10:12, 20 января 2011 (UTC)

Извините, Дмитрий. Я увлекся и не заметил, что это русская. Я переправил на русский. 212.2.129.253 11:30, 20 января 2011 (UTC)

К сожалению, Вы дали ссылку на коммерческий сайт, что запрещено правилами Википедии. Я нашёл другой источник, более свежий, и там тоже про Бахрейн ни слова. --golddim(обс.|вклад) 12:47, 20 января 2011 (UTC)

Если хотите, посмотрите арабский вариант (перевод с помощью переводчика Google). И международное морское право. Тот факт, что есть мост уже дает полное право говорить о границе. 212.2.129.253 14:33, 20 января 2011 (UTC)

Мы ходим по кругу. Поймите правильно, я не против границы. Но существуют правила. Арабская (английская, немецкая и любая другая) википедия не является АИ. Ссылки на коммерческие сайты запрещены. Найдите авторитетный источник, соответствующий правилам и пишите, что хотите, никто слова не скажет. Я таких источников не нашёл, хотя, лично, совершенно не против того, что граница есть.

Вот, гляньте ещё: Протяжённость границ Бахрейна 0 км, а в статье о С.А. о границе с Бахрейном ни слова. --golddim(обс.|вклад) 14:42, 20 января 2011 (UTC)

(20000) Варуна

Статью про этот космический объект можно дополнить из английской версии, но я незнаю английский из-за моего расизма. Вы можете эту статью улучшить? Феникс 08:45, 26 января 2011 (UTC)

С удовольствием, как только появится свободное время. А пока поставлю в очередь, чтоб не забыть. --golddim(обс.|вклад) 10:07, 26 января 2011 (UTC)

Вант (спутник)

Может стоит картинку добавить, в англовик есть. Но я не смог. Феникс 10:58, 26 января 2011 (UTC)

Картинка загружена в английскую вики, а не на общий ресурс (если я правильно понимаю). Поэтому её нельзя добавить. Вопрос, нужно ли добавлять изображение объекта в исполнении художника, на месте, где должна быть фотография. Я бы эту картинку вставил в статью, но не в шаблон. Попробую чуть позже это сделать. --golddim(обс.|вклад) 11:03, 26 января 2011 (UTC)

Северная Ирландия - страна

Почитайте английскую вики - is one of the four countries of the United Kingdom.--Shade 18:54, 31 января 2011 (UTC)

Спасибо, что обратились сюда.

Я руководствовался следующим при принятии решения об отмене правки:

1. Терминология на русском и английском языках может отличаться. Здесь довольно подробно объяснены термины, касающиеся данной области.
2. Слово country переводится с английского языка не только, как "страна", но и как "местность", "район". Страной в политическом смысле Северная Ирландия не считается. Она часть Великобритании.

С ув. --golddim(вопросы сюда|вклад) 19:02, 31 января 2011 (UTC)

Да, вы правы. Я почитал в enwiki, разобрался.--Shade 16:01, 1 февраля 2011 (UTC)

Изменение формата даты в шаблонах «К удалению», «К переименованию», «К улучшению» и «К объединению»

Коллега, прошу обратить внимание на эту тему. Смысл в том, что сейчас дата в перечисленных шаблонах указывается в формате ГГГГ-ММ-ДД, поэтому при номинировании статей надо пользоваться соответствующими подстановками либо заготовками. --Michgrig (talk to me) 21:00, 2 февраля 2011 (UTC)

Какой кошмар. Спасибо за информацию. --golddim(вопросы сюда|вклад) 21:59, 2 февраля 2011 (UTC)

Световой год

Коллега, вы сознательно откатили только одну из двух правок анонима? --Владимир Иванов 16:33, 3 февраля 2011 (UTC)

Да. Мне первая правка понравилась, я отпатрулировал, а он её потом отменил. Ну я отмену и откатил. Получилось, что аноним сделал вклад не желая того --golddim(вопросы сюда|вклад) 16:39, 3 февраля 2011 (UTC)

Я хотел бы вернуться к исходной формулировке, ибо она соответствует АИ. Текущая плоха, помимо прочего, тем, что материальное тело, если понимать этот термин узко, со скоростью света двигаться не может. --Владимир Иванов 16:49, 3 февраля 2011 (UTC)

В принципе, я не против, можете вернуть. --golddim(вопросы сюда|вклад) 16:52, 3 февраля 2011 (UTC)

Евреи уроженцы Гомеля

Вы удалили из статьи Гомель перечень известных евреев-уроженцев Гомеля, комментарий Ваш был краток "Что за бред?"[3]. Не могли бы Вы пояснить мотивы Ваших действий и расширить Ваш комментарий? Bogomolov.PL 18:21, 6 февраля 2011 (UTC)

Ни об одном из них нет даже статьи и я не нашёл никакой информации о них. Возможно, они не так уж и известны... Насчёт бреда, возможно, погорячился. Длинный перечень личностей с сомнительной степенью известностью показался мне бредовой правкой. С ув. --golddim(вопросы сюда|вклад) 11:53, 7 февраля 2011 (UTC)

P.S. Кстати, закомментировали правку до меня. Я лишь удалил закомментированный список, так как посчитал, что он не представляет ценности. --golddim(вопросы сюда|вклад) 11:56, 7 февраля 2011 (UTC)

Конечно я заметил, что сам перечень был закомментирован до Вас - просто сама Ваша реплика вызвала некоторое изумление. Вероятнее всего тот, кто внес этот перечень, просто сделал поиск по какой либо онлайновой еврейской энциклопедии по ключу "родился в Гомеле", а результат вставил в статью о городе. Я выборочно проверил персонажи из списка - во всех случаях они оказались реальными, о которых есть сведения онлайн. Bogomolov.PL 12:27, 7 февраля 2011 (UTC)

Насчёт реплики повторюсь - ничего против перечисленных личностей не имел, равно как и против того, кто этот список вставил. Она, скорее, относилась к количеству добавленных персоналий с сомнительной значимостью и была равнозначна значку "??? о_О", который вставил VAP+VYK, когда комментировал правку (что-то вроде возгласа удивления и сомнения). И насчёт этой значимости, кстати, сомнения у меня остались и сейчас. --golddim(вопросы сюда|вклад) 12:59, 7 февраля 2011 (UTC)

Я не утверждаю, что все перечисленные персоны энциклопедически значимы, хотя определенные основания к этому у некоторых из них есть - но Википедия в плане персоналий еще так несовершенна. Просто определение "бред" и "о_О" не представляются мне синонимичными. Bogomolov.PL 15:23, 7 февраля 2011 (UTC)

Боюсь, что у "о_О" вообще нет объективного определения. А если кого-то мой комментарий к правке задел - я привёл объяснения и принёс извинения. --golddim(вопросы сюда|вклад) 15:40, 7 февраля 2011 (UTC)

Новые статьи о тутино

Вы бы могли их категоризировать. Все тутино их 6.

Здесь вы их найдёте. Феникс 11:51, 8 февраля 2011 (UTC)

Уже Сделано до меня. Я убрал кое-где лишние категории. --golddim(вопросы сюда|вклад) 14:50, 9 февраля 2011 (UTC)

Систола

Может, лучше не исправлять неоднозначность, а переименовать систолу сердца в систолу вместо дизамбига? Очевидно же, какое значение основное. 95.25.104.233 15:16, 9 февраля 2011 (UTC)

Медикам очевидно. Поэтам тоже. Я не медик и не поэт и с трудом представляю себе, что такое систола (в обоих значениях). Но если вы считаете, что одно из значений основное — можете выставить статьи к переименованию. --golddim(вопросы сюда|вклад) 15:26, 9 февраля 2011 (UTC)

Ох. Второй раз за полчаса мне предлагают выставить к переименованию очевидный случай. Посмотрите, сколько на КПМ просроченных итогов, а Вы ещё один тривиальный случай на КПМ отправляете. Ладно, когда-нибудь всё равно переименуют, а я умываю руки :) 95.25.104.233 15:30, 9 февраля 2011 (UTC)

Шахматы

Добавил ссылку на программу для бесплатной онлайн игры на сайте GrandGames.net Она сразу же была удалена. Если Вы считаете, что посетителям читающим эту статью, будет не интересна возможность онлайн игры, тогда объясните почему на этой странице уже давно висит ссылка на сайт online-chess.ru, который тоже является игровым?

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A8%25D0%25B0%25D1%2585%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%258B&text=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82&l10n=ru&sign=997b51a086e7533f0f688c102adcca6d&keyno=0 93.125.34.37 11:18, 10 февраля 2011 (UTC) Игорь

Все внешние ссылки должны соответствовать правилам ВП:ВС. Если уже существует ссылка, которая правилам не соответствует, значит это недосмотр проверяющих и она должна быть удалена. С ув. --golddim(вопросы сюда|вклад) 11:40, 10 февраля 2011 (UTC)

Беларусь

Ы, советую изменить страну своего рождения, ибо государство Белоруссия нету, есть Республика Беларусь! 95.56.4.78 17:28, 10 февраля 2011 (UTC)

Уважаемый аноним. Советую изменить тон общения, если надеетесь на конструктивное сотрудничество. --golddim(вопросы сюда|вклад) 17:31, 10 февраля 2011 (UTC)

А что случилось? По-Вашему, какова должна была реакция на, в целом, необоснованный откат, официальных названий? Другое дело, написать на моей (айпишной) странице обсуждения, то бишь перейти конструктивному сотрудничество. Тот довод от ГеоАлекса не обоснован. Русский язык не только в России есть, и нет причины убирать современные названия городов. Кстати, заметьте статья называется Беларусь. Также в вики и Алматы будет называться, рано или поздно. 95.56.4.78 17:53, 10 февраля 2011 (UTC)

Русский язык везде одинаков. Также, как и вежливость. Я же не требую переименовать "Израиль" в "Исраэль" только потому, что так называют страну израильтяне. На русском - Израиль, значит и в русскоязычной википедии - Израиль. И всех остальных географических объектов это также касается. Википедия для всех и должна быть понятна всем. --golddim(вопросы сюда|вклад) 17:59, 10 февраля 2011 (UTC)

Если честно, я вообще за самоназвания в статьях вики. Пусть будет Исраэль! Вот только различия у нас вот в чём: в Исраэль, русский язык не является государственным, или хотя бы официальным, как это в Республики Беларусь и в Казахстане. 95.56.4.78 18:08, 10 февраля 2011 (UTC)

Русскоязычная Википедия должна учитывать интересы русскоязычного населения всей планеты и быть написана русским языком, который понятен всем (а если это невозможно, то большинству). Поэтому является язык государственным или нет - это не аргумент. Вот в Израиле русский является родным для 20% населения, а на среднем уровне его знают более 35%. И тем не менее, этот факт не является аргументом в наименовании географических объектов Израиля. --golddim(вопросы сюда|вклад) 18:15, 10 февраля 2011 (UTC)

Это скорее Ваша позиция. Кстати, имя собственное ещё ни кто не отменял (Беларусь, Алматы, Семей, Актобе) — таковыми являются. Также является ли язык государственным, либо официальным или нет, от части аргумент. Но я пойду по Вашему пути, "РуВики должна учитывать интересы русскоязычного населения всей планеты" - то бишь, критерия узнаваемости. Я обратился к Яндексу и Гуглу. И, О чудо! Что они мне сказали:

Яндекс: Беларусь [4] 83 млн. ответов против Белоруссии [5] 80 млн ответов;

Google: Беларусь [6] примерно 60 400 000 против Белоруссии [7] примерно 10 600 000;

Яндекс: Алматы [8] 10 млн ответов против Алма-Ата [9] 3 млн ответов

Google: Алматы [10] примерно 49 800 000 против Алма-Ата [11] примерно 10 200 000;

Яндекс: Семей [12] 7 млн ответов против Семипалатинск [13] 1 млн ответов

Google: Семей [14] примерно 13 500 000 против Семипалатинск [15] примерно 1 390 000;

Яндекс: Актобе [16] 2 млн ответов против Актюбинск [17] 539 тыс. ответов.

Google: Актобе [18] 9 340 000 против Актюбинска [19] 588 000.

Ура! Всем понятно, что такое Беларусь, Алматы, Семей и Актобе! 95.56.4.78 18:48, 10 февраля 2011 (UTC)

Поздравляю --golddim(вопросы сюда|вклад) 18:54, 10 февраля 2011 (UTC)

Спасибо ну что ж, Вы последуете моему совету о рэспублики Беларусь!? 95.56.4.78 18:56, 10 февраля 2011 (UTC)

Не думаю. Мне так привычнее. --golddim(вопросы сюда|вклад) 18:57, 10 февраля 2011 (UTC)

Плохая привычка. Хорошо, надеюсь в дальнейшем в русской вики и возможно и на иврите, Вы будете придерживаться именно тех современных названий, которые я перечислил. 95.56.4.78 19:01, 10 февраля 2011 (UTC)

Не вам судить. На моей странице это никому не мешает. А смайлик, я смотрю, вам понравился. Дарю. --golddim(вопросы сюда|вклад) 19:05, 10 февраля 2011 (UTC)

А кто кого судит? просто для себя сделал вывод. 95.56.4.78 19:07, 10 февраля 2011 (UTC)

Шаов, Тимур Султанович

> Golddim: Так надо исправить, а не портить статью

Уважаемый Golddim!

Прежде отменять то, что Вы назвали "порчей", надо было хоть чуть вникнуть в тему :)

1. Дискографию автор ведёт по аудиоальбомам ("номерным", см. ниже). Всего "номерных" дисков на сегодняшний день 10. Поэтому крайний альбом - "О чём молчал Герасим", а "Промежуточный итог" в дискографию никак не входит. Вот что написано на официальном сайте по ссылке, что Вы дали:

Промежуточный итог (полное собрание на 11 дисках)

Уникальный подарочный комплект альбомов Тимура Шаова «Промежуточный итог» в супер-подарочном эксклюзивном оформлении DJ-book ограниченным тиражом, выпущенный к 45-летию :автора.Сделан в виде небольшой книги, куда в сброшюрованных конвертах вложены 8 номерных альбомов, 2 МPЗ - концертный и альбомный, фильм-концерт на DVD.

2. Почему Вы удалили в "Фильмографии" упоминание о фильме "С точки зрения ангела"? Там звучит две песни Шаова. Одна "Ах, странное время", как и в "Парке" за кадром, вторую ("Оптимистическую") автор исполняет в кадре.

На форуме есть тема об этом.

--178.168.48.137 09:30, 15 февраля 2011 (UTC) (89.28.80.85 - Админ shaov.net)

Уважаемый аноним.

Во-первых, спасибо, что обратились ко мне на страницу, не начиная войну правок.

Во-вторых, я действительно немного погорячился. Привык иметь дело с вандальными правками. Отсутствие ссылок на источники и удаление вами уже имеющихся дало мне ошибочно понять, что ваша правка - вандализм. На самом деле удаление вами ссылки было верным, т.к. там было много неточностей, как вы указали в описании правки. Приношу свои извинения.

В любом случае, по правилам Википедии, вносимая информация должна быть подкреплена авторитетными источниками. Насчёт "Промежуточного итога" я сейчас подправлю, а про фильм можете сами добавить, только обязательно со ссылкой на авторитетный источник, подтверждающий написанное. Советую внимательно ознакомиться с правилом ВП:АИ. Ссылки на форум, что вы привели в данном обсуждении, в статье указывать нельзя.

С ув. --golddim(О|В) 09:59, 15 февраля 2011 (UTC)

Население Днепропетровска

Как это у вас и Днепропетровск и Одесса третьи по численности населения в Украине?! Вы указываете и тот и тот город как третий! Тем более у вас в правом блоке население Одессы 1009 тыс., а Днепропетровска - 1007 тыс. и Статистические данные в Интернете на это указывают. Я попытался исправить данные по Днепропетровску, на "четвертый город" и добавил Одессу, после Киева и Харькова. Вы опять вернули все назад. Какой-то абсурд. Определитесь, кто из них третий, кто четвертый.

212.178.25.211 13:21, 16 февраля 2011 (UTC)

См. (и продолжайте) обсуждение здесь --golddim(О|В) 13:26, 16 февраля 2011 (UTC)

Статья Варуна

Статья дополнена из английской. Запрос более не актуален.--Феникс 10:44, 18 февраля 2011 (UTC)

Хорошо. --golddim(О|В) 19:43, 18 февраля 2011 (UTC)

Плутон (карликовая планета) (о падежах)

Соглашусь с Вами частично: насчет "расположенного" (если это причастие относится к "объекта", а не к "в поясе", что, впрочем, неоднозначно). А в первом случае - посмотрите, пожалуйста, внимательнее. Падеж именительный: "Плутон меньше, чем (кто? что?) семь естественных спутников других планет: Ганимед, Титан, Каллисто, Ио, Луна, Европа и Тритон." ~~С Уважением, Юра~~ — Эта реплика добавлена с IP 95.139.11.62 (о) 12:35, 13 марта 2011 (UTC)

Уважаемый Юра, пожалуйста, подписывайтесь с помощью четырёх тильд. Что касается падежей, тут вы правы. Я перефразировал этот абзац. С ув. --golddim(О|В) 10:55, 13 марта 2011 (UTC)

Спасибо. С Уважением 1yurok 12:07, 13 марта 2011 (UTC)

Гематрия

Дмитрий, я исправил в таблице буквенное значение для 1000 (и заодно в ивритской версии - там тоже была опечатка). Но из-за употребления двух языков у алефа съехал гереш - вместо после он стоит перед. Может у тебя получится его как-то переставить? Насколько я знаю из постоянной своей битвы с отправкой смс на русском с сайта Селлком - помогает только если после знака стоит еще какая-нибудь буква. Но тут-то это не подойдет.... --GGoliev 14:52, 2 мая 2011 (UTC)

P. S.: Если можно - ещё вопрос: для чего нужно вот это Приложение:Гематрия ? Стоит там редактировать таблицу или нет? --GGoliev 15:07, 2 мая 2011 (UTC)

Прошу прощения, долго тут не был. Как поправить гереш я не знаю. Честно говоря, я вообще не знаком с обозначением "алеф+гереш = 1000". На это есть какой-то АИ? Если нет АИ, может это вообще убрать?

Насчёт приложения - оно относится не к википедии, а к викисловарю. С этим проектом я не знаком. Если вы считаете, что там ошибка, то правьте смело. С ув. --golddim(О|В) 08:25, 16 мая 2011 (UTC)

Автор-исполнитель

Приглашаю=) Обсуждение:Автор-исполнитель Dewaere 13:35, 4 июля 2011 (UTC)

Катя, Катя, Катерина

А зачем в статье о фильме официоз? Это же не доклад. И потом, лично я не помню, чтобы главную героиню называли в фильме «Екатерина». Быть может, «Катерина» — это её имя по паспорту, откуда нам знать? INSAR ^о-в 18:26, 17 августа 2011 (UTC)

В правках участника есть одно стопроцентное изменение правильной информации на неправильную (к-во детей), что говорит о неполном знании предмета статьи. Изменение имени также показалось мне нелогичным, поэтому я отменил все правки. Я не настаиваю на своей версии имени, но фильм ещё раз с удовольствием просмотрю, чтобы убедиться какой вариант правильный. С ув. --golddim(О|В) 18:48, 17 августа 2011 (UTC)

Облик Вселенной

Конечно хорошо, что вы поставили шаблон. Но хорошим тоном считается и написать где-то свои замечания.--Abeshenkov 15:42, 21 августа 2011 (UTC)

Согласен, исправился. Косметически я раздел подпудрил, но формулировки исправлять не решился, поэтому поставил шаблон. С ув. --golddim(О|В) 06:44, 22 августа 2011 (UTC)

Спасибо, буду исправлять. Странно, что я сам такое не замечал (да и многие другие)--Abeshenkov 06:53, 22 августа 2011 (UTC)

Значительно переписал раздел.--Abeshenkov 04:24, 25 августа 2011 (UTC)

Продолжу тут, хотя уже не по разделу. Что вы имели ввиду, когда ставили шаблон уточнить в теоретической судьбе Вселенной?--Abeshenkov 05:55, 30 августа 2011 (UTC)

Данный параграф говорит о теории Большого сжатия, что радиус Вселенной уменьшается и т.д. Замедление расширения и сжатие это не совсем одно и то же. Может я что-то не уловил и имеется в виду, что постепенное замедление расширения в конце концов остановит расширение и начнётся сжатие? В любом случае, этот момент заслуживает пояснения. С ув. --golddim(О|В) 07:16, 30 августа 2011 (UTC)

А понял, исправил. Все именно так, как вы и говорите--Abeshenkov 09:17, 30 августа 2011 (UTC)

Спасибо, так понятнее. --golddim(О|В) 11:24, 30 августа 2011 (UTC)

Вопрос

В статье Проксима Центавра Вы удалили ссылки на иноязычную википедию. Польностью с Вами согласен. Вижу вы разбираетесь лучше меня в правилах википедии:) Поэтому если не сложно, объясните пожалуйста, что делать в подобных случаях (когда добавляется информация из других википедий), или вообще можно ли таковую добавлять?--DoroshenkoE 19:17, 6 сентября 2011 (UTC)

Добрый день. Ссылаться на иноязычную википедию можно (и нужно) в двух случаях:

1. На равнозначную статью посредством интервики.
2. На статью, аналог которой отсутствует в русскоязычном разделе. Например: "Чарльз Атлас^?! занимается культуризмом."

В любом случае следует помнить, что статьи википедии (русскоязычной или иностранной) не являются авторитетными источниками. --golddim(О|В) 07:33, 7 сентября 2011 (UTC)

Спасибо. Ну в принципе это понятно; я думаю в случае перевода из иноязычных вики ссылки на источники надо брать оттуда же.--DoroshenkoE 16:15, 7 сентября 2011 (UTC)

Переименование списков астероидов

Здравствуйте, нужно помощь специалиста, вы бы не могли поучаствовать в данном обсуждении Википедия:К переименованию/30 октября 2011. -- Rinby^обс. 14:51, 7 ноября 2011 (UTC)

Добрый день. Спасибо, что обратились, но, просмотрев дискуссию, боюсь, что помочь не смогу. Не совсем "моя" тема. Надеюсь, что в дальнейшем смогу быть чем-нибудь полезен. С ув, --golddim(О|В) 10:04, 8 ноября 2011 (UTC)