Здравствуйте. Пожалуйста внимательней при патрулировании. Вы отпатрулировали версию с рудиментом вандализма.— С уважением, Valmin (обс.) 08:27, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Вечер добрый, коллега! В статье сказано, что когда чистоязычники ("пуристы") отрицают незакрепившиеся в языке изменения, что это типа "непонимание хода его развития". Но ведь это не то что ненейтральность, а вообще чуть ли не оскорбление чистоязычников ("пуристов"). Ясно, что язык развивается, но, если вдуматься, то, так как для новой вещи всегда можно придумать слово на родном языке, заимствование означает неспособность языка самому себя пополнить, то есть заимствование означает не развитие, а переход языка в подчинённое положение. Поэтому чистоязычие ("пуризм") плох только в очень крайней форме, когда бегемота хотят назвать грузнухом и т. п. И да, мне ясно, что Википедия пишется по авторитетным источникам, но они не всегда правдивы, да и в вашей версии статьи тоже не появилось ни одного нового источника. ናዐዐፐበሀፔ XI, (𝖔𝖇𝖘.), (ᛒᛕᚳᚤᛟ) 18:34, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
- Добрый день. Я уже пытался полностью убрать эту часть ввиду отсутствия сносок на источники, но её восстановили. Как я понял, «непонимание хода развития языка» относится именно к крайним «чистоязычникам», которые не понимают, что заимствования появляются в языке в ходе взаимодействия с другими языками и культурами и полное их отсутствие невозможно. Возможно, стоит сделать уточнение, что это утверждение относится к крайнему пуризму. Эниси (обс.) 19:08, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
- Ну так я своей правкой и уточнил, что отрицателен только крайний, категоричный пуризм, а Вы эту правку откатили, поэтому я здесь. Лично я чистоязычник, если что. (И у Вас на личной странице есть юзербокс за очищение русского языка от чужеслов) ናዐዐፐበሀፔ XI, (𝖔𝖇𝖘.), (ᛒᛕᚳᚤᛟ) 18:35, 4 января 2025 (UTC)[ответить]
- Вы не просто сделали уточнение, а полностью переписали эту часть так, что она стала выражением вашего личного отношения. Я сейчас сделал уточнение по поводу крайнего пуризма и непонимания хода развития языка. Да, я стараюсь использовать русские слова вместо иноязычных (да и когда говорю на других языках) там, где это возможно, поэтому поставил такую метку у себя на странице, однако всё же не занимаюсь всеобщим удалением заимствований в статьях, ибо это, как показывает опыт, нередко приравнивают к вандализму. Эниси (обс.) 23:19, 4 января 2025 (UTC)[ответить]
Дорогая Eniisi Lisika вы уже не первый раз повторяете те же ошибки систематический тем самым нарушая уставы и правили Википедии. Просто обращу ваше внимание на очевидные факты указаны в самом энциклопедии. Несмотря на указанное выше, вы отрицаете и продолжаете дискриминировать историю Узбекистана. Если это будет повторяться я буду вынужден на вас жаловаться в соответствующие инстанции. P.S Ну, и, конечно же, быть настоящим профессионалом своего дела благо Википедии.
С уважением Azar Altman и Farruh Samadov . Farruh Samadov (обс.) 16:29, 6 января 2025 (UTC)[ответить]
- Жалуйтесь, если хотите. Вы вдвоём их тоже часто нарушаете. Прошу принять во внимание: если у человека А на конце имени, это необязательно значит, что он женского пола. Эниси (обс.) 05:43, 7 января 2025 (UTC)[ответить]
