Обсуждение участника:Dgeise/Архив/2016

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Состав войск КГБ СССР

Уважаемый участник, почему 1 дивизия ПСКР обозначена особо в списке формирований ПВ, если она входила в состав СВПО? Второй вопрос, какое отношение 135-й мсп полк имел к войскам КГБ СССР? Hans77 12:47, 7 января 2016 (UTC)[ответить]

Приветствую вас, вы удалили текст без всяких комментариев, я счёл это вандализмом -- Dgeise 12:49, 7 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Dgeise В таком случае, прошу прощения. Но, как я понимаю, в принципе, Вы не против удаления этих строк? И что требуется для корректировки списка? Hans77 10:03, 8 января 2016 (UTC)[ответить]

Подделка чужих реплик

Здесь вы подделали чужую реплику. Это категорически запрещено. MaxBioHazard 14:43, 23 января 2016 (UTC)[ответить]

Подлог — дело умышленное, а коллега просто про нужные шаблоны не знает. Фил Вечеровский 20:18, 23 января 2016 (UTC)[ответить]

Партийный билет

Здравствуйте! У меня такой вопрос по статьям Партийный билет и КПУ. Я заметил, что вы внесли в неё изменения, а именно убрали фото и фамилию и имя члена партии, которое было на билете КПУ. Чем было вызвано такое изменение? Feofanio 18:15, 28 января 2016 (UTC)[ответить]

Согласно Обсуждению Ф-АП документы партийного учёта, носят информационный характер о партии, которые могут быть использованы в статье о партии без персональных данных его владельца -- Dgeise 20:30, 28 января 2016 (UTC)[ответить]

Помогите удалить шаблон...

Уважаемый Dgeise, я на вики новичок. Поэтому буду благодарен либо за прямую помощь либо за консультацию о том, что делать в подобной ситуации. Вы юрист и Вам, несомненно, близка тема, связанная с правами человека. В данном случае речь идёт о шаблоне сомнения в значимости, установленный на статью, посвященную Институту демократии и прав человека. Этот шаблон был установлен до того (10.09.2015 г.), как в украинских СМИ увидели свет три обстоятельные публикации о деятельности данного Института: «На пути к гражданскому обществу» — Газета «Одесские известия» от 10.10.2015 г - http://izvestiya.odessa.ua/ru/2015/10/10/na-puti-k-grazhdanskomu-obshchestvu и «В інтересах муніципальної демократії та прав людини в Україні» — Газета "2000" от 19.11.2015 г. - http://www.2000.ua/v-nomere/derzhava/ekspertiza/v-interesah-municipalnoi-demokratii-ta-prav-ljudini-v-ukraini.htm, а также «В борьбе за созидание гражданского общества и украинского правового государства» — Газета «Слово» от 24.12.2015 г. - http://slovo.odessa.ua/news/8615-v-borbe-za-sozidanie-grazhdanskogo-obschestva-i-ukrainskogo-pravovogo-gosudarstva.html. При этом все три указанные публикации являются авторитетными вторичными источниками: газета "Одесские известия" является органом Одесского областного совета, газета "2000" одним из самых популярных русскоязычных общенациональных изданий на Украине, а газета "Слово" издается на базе весьма авторитетного Национального университета "Одесская юридическая академия". Два автора при этом известные специалисты в области конституционного права в Украине. Согласитесь, что после появления данных публикаций основание для сомнения в значимости темы потеряло свою актуальность. Если удаление шаблона под силу Вашему статусу патрулирующего, то не откажите в любезности помочь в этом принципиальном вопросе. Ранее я уже обращался с подобной просьбой к другому участнику, но моё обращение было, увы, оставлено без ответа. В любом случае надеюсь на доброжелательный диалог. С уважением,--46.133.187.183 15:21, 2 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Приветствую, тема институтов не моя, рекомендую вам ознакомится с правилом ВП:Значимость -- Dgeise 18:04, 2 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Уважаемый Dgeise, спасибо, что ответили столь быстро. Но, коль, тем самым между нами завязался диалог, то в качестве, несомненно, более опытного участника не сочтите за труд посоветовать, а к кому же обратиться с подобной просьбой... При этом обращает на себя внимание, что шаблон установила участница биолог по профессии, и насколько я полагаю, то любому юристу эта тема, наверняка, более близкая, чем любому биологу... И, соответственно, кому, как не юристам более с руки давать оценку значимости данной темы? Но, впрочем, не мне новичку об этом судить... И всё же посоветуйте, к кому предпочтительнее обратиться с подобной просьбой? С уважением, --46.133.212.172 19:55, 2 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Патрулирование

Коллега, добрый день. Вы патрулировали правки в статье о Владимире Мединском прежде; сможете посмотреть изменения с 26 января по сегодняшний день? — Tim Vtln 09:50, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо. — Tim Vtln 10:14, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Кирюшкин Виктор Михайлович.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 21:16, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]

См. обсуждение файла: -- Dgeise 20:00, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, вокруг этой статьи сейчас происходит сложный спор участников с противоположными взглядами на её развитие. Поэтому, когда консенсусная версия заменяется новой, приглаженной, не следует спешить с её патрулированием, не обсудив внимательно возражения. Прошу вас ознакомиться также с содержанием СО статьи и принять его во внимание. Меня не устраивает общее направление «модернизации» этой статьи, над которой я тоже много работал. --Leonrid 22:39, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Хорошо , принял -- Dgeise 20:01, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение 06.02.2016

Уважаемый участник, поскольку Вы массово загружаете несвободные файлы, нарушающие ВП:КДИ, предупреждаю Вас, что при продолжении систематических нарушений авторских прав при загрузке файлов с Вашей учётной записи может быть снят флаг загружающего. Спасибо за понимание, Sealle 18:27, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Приветствую коллега, загружаю несвободные, исключительно тех кто умер и имеет значимость -- Dgeise 19:54, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • Если Вы так и не поняли — согласно п. 3 ВП:КДИ использование несвободных файлов в списках и галереях не допускается. Вы же загружаете их специально для размещения в списках. Sealle 20:43, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо, совсем забыл. Попробую поискать его биографию в книгах, что бы сохранить его -- Dgeise 20:47, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • Не знаю, о ком речь, но Вы загрузили не один такой файл, и к тому же внедрили в списки десятки несвободных файлов, загруженных другими участниками. Предлагаю Вам самостоятельно устранить эти нарушения, если такие остались после сегодняшней чистки. Sealle 20:57, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]
В ближайшее время выставлю шаблоны-- Dgeise 13:32, 7 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Зал заседаний Думы Тольятти.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 08:42, 15 мая 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый Dgeise. Поясните, всё таки, кто является фотографом данного изображения? В Интернете уже встречается данное и ему подобные фото. с уважением, --Dogad75 08:45, 15 мая 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо, да верно я работаю в этой компании и мною были сделаны фотографии , одну из которых выложил в вышеуказанную статью. С уважением -- Dgeise 08:49, 15 мая 2016 (UTC)[ответить]

Участник!

Участник! Внимательно проверьте изменения страницы "СМАРТС". Основным покупателем является МТС а не Мегафон. Если вы не можете дать достоверных данных не стоит вам править, того, в чем по сути вы нуль. 06:24, 1 июня 2016 (UTC)~

Приветствую вас, единого покупателя актива СМАРТС нет, региональные дочернии компании были проданы разным дочерним компаниям других операторов, об этом указывают, источники -- Dgeise 07:00, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Тольятти (особая экономическая зона) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 11:39, 28 июля 2016 (UTC)[ответить]

Председатель Госдумы

Вы забегаете вперед. Еще первого заседания нового созыва не было, а председатель избирается Госдумой (см. например, [1]). -- 5.18.54.222 18:10, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Он утверждён уже Высшим и ГенСоветом партии. Для формальности можно даты тогда не ставить -- Dgeise (обс) 18:38, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Басилашвили

Народный артист СССР не вступал в Яблоко, а был только доверенным лицом. Новости прочитайте, а то ведь разводить дезинформацию нехорошо.--95.161.239.77 18:01, 13 октября 2016 (UTC)[ответить]

Гражданин, извольте ответить. И если Вы неправы насчёт Олега Валериановича, а это так, то отпатрулируйте без необоснованной категории о партийности.--95.161.239.77 20:44, 14 октября 2016 (UTC)[ответить]

Тольяттиазот

После того, как ваши правки в статье были отменены, вам следовало открыть обсуждение на её странице обсуждения и доказывать свою правоту там, а не заниматься войной правок. Отсутствие вашего наставника в Википедии не снимает с вас обязанности искать компромисс с оппонентами, если вы уж вносите существенные поправки без консультаций с ним в нарушение пункта 2.3 АК:926. При следующей жалобе на войну правок с вашей стороны бессрочная блокировка вашей учётной записи будет восстановлена — как минимум до возвращения наставника. --Deinocheirus (обс) 18:15, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]

Приветствую коллега :)) я посчитал эти удаления вандализмом. После моего отката мне не писали. Мой наставник мне активно помогает. Буду внимательней --Dgeise (обс) 06:46, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]

Документы партийного учёта

Изображения были загружены по результатам обсуждения на Ф-АП в 2013 году, по результату которого, было принято решение что документы партийного учёта, носят информационный характер о партии, которые могут быть использованы в статье о партии без персональных данных его владельца, о чём указано в описании -- Dgeise (обс.) 07:06, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]